¿Qué es un hacker? (Parte I)
mayo 29, 2006 – 5:19 AM
De un tiempo a esta parte, asisto sorprendido a la constante redefinicion semantica de un termino perteneciente a la genuina jerga de la naciente sociedad de la informacion. Me refiero a la palabra hacker. Asi, me encuentro con este articulo, el cual sugiere la siguiente definicion: «un hacker es el buscador de resquicios, el explorador constante, el que a pesar de haber encontrado un método para hacer las cosas, sigue planteándose otros con el fin de obtener un resultado mejor o, simplemente, diferente». En este otro se dice que un hacker «también puede ser un apasionado de temas no relacionados con la informática, como un hacker de la astronomía y, en general, quien disfruta con el reto intelectual de la creación y la ¿circunvalación? de las limitaciones», y ademas se enumera a algunos reputados miembros de la comunidad en cuestion (aunque la autora ha olvidado incluir al tipo que descubrio como hacer fuego). Ambos son claros ejemplos del asombroso metamorfismo del palabro, y añaden si cabe aun mas confusion sobre el tema.
Creo que el siguiente FUCK (acronimo de Frecuently Unanswered Cracking Kuestions) aclarara ideas entre los usuarios de la jojosfera. Vamos alla:
1.- P: Mi padre es capaz de realizar exitosamente una reparacion electrica casera con tan solo un rollo de cinta adhesiva, unas tijeras y un cuchillo; y sin interrumpir temporalmente el flujo electrico de nuestro hogar ¿Es un hacker? R: No, tu padre es un patan temerario que va a morir electrocutado cualquier dia de estos, y de paso provocara un incendio que habra de acabar devorando los edificios de todo el barrio.
2.- P: Mi madre suele hacer la paella substituyendo las gambas por saltamontes que ella misma caza durante las dominicales tardes campestres ¿Es un hacker? R: No, tu madre es una miserable que terminara intoxicandoos a todos por ratear tanto en los ingredientes para la elaboracion de la paella. Por otra parte, tu familia apesta a un dominguerismo atroz.3.- P: Mi hermana se comunica con el resto de sus amigas quinceañeras mediante el Messenger, usando un extraño e ininteligible lenguaje escrito, salteado por simbolos graficos que aparentan ser jeroglificos ¿Es un hacker? R: No, tu hermana es un esperpento fracasado de la ESO perteneciente a la infame generacion que asegurara la ruina de este puto pais. Cualquier inmigrante llegado desde el tercer mundo tiene mas cultura que ella y utiliza mejor el castellano.
4.- P: Mi hermano tiene tres discos duros (jar draif) de 200 GB cada uno llenos de peliculas y musica digitalizadas, ademas de la completa coleccion de versiones de mas de un millar de programas desprotegidos ¿Es un hacker? R: No, tu hermano es un adicto a internet que no sabe usar ninguno de esos programas, no ha visto siquiera la decima parte de esas peliculas ni escuchado la veinteava parte de esa musica. Eso si, el Nero lo domina a la perfeccion. Por lo demas, el 90% de esas peliculas son pornograficas y su completo visionado le llevarian a sufrir de un pajillerismo incurable. El frikismo ronda su espiritu. Llevalo a un exorcista o espabilalo con dos buenas hostias.
5.- P: ¿Puedo espabilarlo llevandolo a una casa de mujeres públicas? R: No, que se envicia. Ademas, eso es pecado.
6.- P: Mi tio a veces se pasa horas enteras trasteando los botones del reloj Casio F-91W-1YEF que le compro a un marroqui hace ya algunos lustros, y cuando le pregunto que esta haciendo me responde con sospechosas evasivas del tipo: lo estoy poniendo en hora ¿Es un hacker? R: No. Si la perfeccion fuera posible, tu tio seria el perfecto gilipollas. Regalale un reloj de cuerda que tenga en la esfera todas las horas marcadas con el sistema de numeración arabe (en ningun caso numeracion romana).7.- P: Mi prima tiene una tostadora… R: Perdon, en tu familia no hay ningun puto hacker. Y no se admiten mas preguntas sobre familiares tuyos.
8.- P: En mi barrio hay un tipo que tiene un coche pintado con colores chillones, al que le ha añadido faldones y alerones, e incluso una antena parabolica; ademas ha logrado introducir en su interior un equipo de musica de 1.000 vatios junto a dos ordenadores, 10 tubos fluorescentes, un circuito cerrado de television y un espectroscopio ¿Es un hacker? R: No, es un imbecil y un hortera.
9.- P: Cuando nos compramos el ordenador nuevo le pedimos ayuda a mi vecino y este intento instalarnos una distribucion GNU/Linux ¿Es un hacker? R: No, es un maloso y un malvado. Obligalo a instalarte siempre una version de Windows, pues se trata del sistema operativo que usa todo el mundo.
10.- P: ¿El Papa usa Windows? R: Pues claro. Y la Mama tambien.
11.- P: Tengo un amigo que lee comics frecuentemente y organiza partidas de rol ¿Es un hacker? R: No, es un asesino en potencia. Llama a la policia; salvaras la vida de muchos inocentes.
12.- P: Mozart, Einstein y Picasso ¿eran hackers? R: No, Mozart fue un genio de la musica, Einstein un genio de la fisica y Picasso un genio de la pintura. Punto.
13.- P: Y tu, ¿eres un hacker? R: No, yo soy repartidor de la popular bombona de butano. Y a mucha honra ¿Pasa algo?
14.- P: ¿Que personaje popular famoso es un hacker? R: El hacker mas conocido es Papa Noel. Su asombrosa habilidad para colarse en los hogares ajenos encontrando siempre la forma de introducir su enorme barrigon por la chimenea le delatan. Pero esto no se lo digas a nadie, porque podrias buscarle problemas con el FBI.
15.- P: Entonces, ¿que es exactamente un hacker? R: Olvidate de la palabreja en cuestion. Cuando quieras alabar el ingenio de una persona o su capacidad para hallar solucion a arduos problemas en cualesquiera campos de la tecnica o el conocimiento, utiliza terminos como: mente brillante, mente analitica, mente inquieta, genio, espiritu innovador, espiritu inconformista, persona inteligente, persona creativa, tipo ingenioso, etc, etc. Si quieres emplear un vocabulario mas vulgar, puedes escoger entre: marciano, lince, tipo listo, tio fuera de serie, maquina o monstruo (los granadinos pueden ademas usar: tio polluo). Para destacar su predisposicion a compartir desinteresadamente con la comunidad sus hallazgos o el fruto de su trabajo tienes el vocablo: filantropo. Y NO utilices nunca un anglicismo si dispones de un equivalente en tu lengua materna (deja esas malas costumbres para los pedorros de la jojosfera).
16.- P: ¿Cuando escribiras la segunda parte de este FUCK? R: Cuando me salga de las pelotas, of course.
15 Responses to “¿Qué es un hacker? (Parte I)”
Anónimo farfulló…
No he visto ninguno de los adjetivos que citas que sustituya por completo al adjetivo «hacker».
Hay muchas palabras que en castellano NO existen y una de dos, te las inventas, o las adoptas.
¿Por que tengo que utilizar varios adjetivos para definir otro adjetivo?
Y en cuanto al tema Mozart, Einstein etc no estoy de acuerdo en que no sean hackers.
(Crítica constructiva)
5/31/2006 4:20 PM
inner farfulló…
hacker se esta usando como sustantivo y como adjetivo: hacker (persona), espiritu hacker, comunidad hacker…
como adjetivo mas espontaneo tienes «ingenioso», como sustantivo tienes «genio» (luego la equivalencia es trivial: hacker=genio de la informatica)
genio.
(Del lat. genĭus).
4. m. Capacidad mental extraordinaria para crear o inventar cosas nuevas y admirables.
ingenio.
(Del lat. ingenĭum).
1. m. Facultad del hombre para discurrir o inventar con prontitud y facilidad.
2. m. Individuo dotado de esta facultad. Comedia famosa de un ingenio de esta corte.
3. m. Intuición, entendimiento, facultades poéticas y creadoras.
4. m. Industria, maña y artificio de alguien para conseguir lo que desea.
la razon por la cual necesitas usar varios adjetivos para substituir «hacker» es pork estan intentando meter dentro de su definicion todo lo bueno de lo divino y de lo humano, actualmente seria una mezcla entre genio y filantropo… ironicamente algunos de los hackers de la lista de merce molist no tenian nada de filantropos (eran hombres de empresa), luego lo dejamos en «genios de la informatica» o «persona ingeniosa» k creo tal o cual cosa en el mundo de la informatica
(critica constructiva)
5/31/2006 5:01 PM
Anónimo farfulló…
La idea de genio-informático-filantropo se queda bastante corto.
Para que alguien se gane el apelativo de hacker estricto, y no como la definición desfigurada que se conece actualmente, se deben reunir muchas cualidades y caracteristicas que son indefinibles en una sola palabra castellana.
Te recomiendo el libro «Etica hacker» de pekka himanen [http://en.wikipedia.org/wiki/Pekka_Himanen] para enteder la evolución y significado, así como sus derivados en sociedad, política de la palabra hacker.
Todavía no he encontrado un sustantivo-adjetivo que comprenda la definición completa de hacker. Mientras tanto la seguiré utilizando.
(sin ánimo de flame)
5/31/2006 7:23 PM
inner farfulló…
si hay una complicadisima definicion del concepto «hacker», con una evolucion y tal y cual, me parece cojonudo
entonces sobran las definiciones generalistas de mollist y dans k ya tienen un ekivalente en el castellano (las que he citado al principio)
nadie va a usar un anglicismo de 30 años de vida cuando ya hay una palabra ekivalente asentada desde hace cientos de años en el castellano (principio de economia), asi k no hay hackers de la astronomia, ni picasso era un hacker, ni a la gente ingeniosa se les va a llamar jamas hackers, ni pitos ni flautas
por lo demas, las palabras terminan asentandose entre la poblacion, y hacker se ha asentando como «persona k aprovecha fallos en un sistema para entrar en un ordenador ajeno» (algo mas o menos asi)
esta es la realidad, todo lo k tu o cualkiera kiera añadir en un articulo o un apartado de la wikipedia es pura fantasia
(en esta bitacora no existen los flames, solo las replicas)
5/31/2006 9:19 PM
Anónimo farfulló…
«persona k aprovecha fallos en un sistema para entrar en un ordenador ajeno» (algo mas o menos asi)
Justo eso es lo que la gente que sabe lo que significa la palabra hacker intenta evitar, definirlo erroneamente.
Y que la mayoría de la gente piense que sea así no implica que tenga más razón ni que haya que tomarlo como verdad. La gente lo piensa así porque la única referencia(medios de comunicacion) que han tenido de la palabra hacker es erronea. Y esto pasa con esta palabra como pasa con otras muchas cosas.
Nose hasta donde has llegado a investigar cual es el significado de «hacker» pero si vas un poco más alla de lo que «has oido» veras que no hay una palabra en castellano igual. Al igual que tampoco la hay para otras muchas palabras de reciente creación(spam,bit,byte,beeper etc)
Y ojo que parece que estoy a favor de los anglicismos y nada más alla. Pero me parece que justo esa palabra no tiene un equivalente ÚNICO en castellano.
(replicando)
5/31/2006 10:17 PM
inner farfulló…
perdona, pero me parece k no nos entendemos
ningun problema en aceptar esto:
hacker
1.-persona k aprovecha fallos en un sistema para entrar en un ordenador ajeno
2.-persona relacionada con el mundo de la informatica especialmente habil e ingeniosa en la resolucion de problemas
pero muchos problemas en aceptar esto:
hacker
1.-persona k aprovecha fallos en un sistema para entrar en un ordenador ajeno
2.-persona relacionada con el mundo de la informatica especialmente habil e ingeniosa en la resolucion de problemas
3.-filantropo
4.-genio (de cualkier materia)
5.-persona ingeniosa
las palabras tienen k encontrar un hueco en el lenguaje, y no se pueden «santificar» absurdamente haciendo una especie de parasitismo semantico de terminos ya existentes, k es lo k hacen molist y dans en sus articulos
5/31/2006 10:28 PM
Manuel farfulló…
Interesante discusion, toda palabra si te propones a indagar le sacas un significado mucho mas significativo que el del simple uso en ambitos «cotidianos».
La palabra hacker puede tener un libro definiendola y englobar multitud de significado para aquellos que se hayan leido el libro. Yo no me lo e leido, y cuando escucho esa palabra, la entiendo por persona interesada en los sistemas informaticos que evita sistemas de seguridad, fin.
¿Cual es el motivo de utilizar palabras anglosajonas en lugar de castellanas teniendo estas un significado identico en nuestra lengua? Hace parecer mas «cool». Dejemos de darnosla de personas en contacto directo con las tendencias y no deterioremos nuestra lengua con anglisismos sin utilidad aparente… cada cosa significa lo que significa, y hacker no es mas que la anterior «definicion».
6/03/2006 6:56 PM
Anónimo farfulló…
bueno me pase viendo sus comentarios, me gustaria saber como me podria hacer llamar hacker, pero digno de serlo, no para hacer mal pero solo para saber lo que sabe un hacker,ya que me interesa la informatica.
otra cosa, me pueden dicir en que se basa la ingenieria telematica??
gracias, que la pasen bien
6/25/2006 8:00 PM
inner farfulló…
concentrate en ser un buen profesional, hagas lo k hagas, lo mismo si te dedicas a la informatica k a barrer calles
6/26/2006 8:12 PM
Anónimo farfulló…
Hacker yo diria que significa:
trasto
Hackear es lo mismo que trastear o eso me parece a mi. No hace falta ser un genio para ser un hacker ni mucho menos lo que no quiere decir que un genio no sea un hacker. El que trastea mucho al final o se carga algo o consigue lo que quiere. Lo mismo que un hacker.
10/31/2006 8:43 PM
SpUknoW farfulló…
Que yo tenga que gastar parte de mi tiempo en explicar esto me parece alucinante.
Un hacker es una persona que no se conforma con lo que tiene o le dicen, un hacker podría ser una persona que lleva a rreglar un reproductor de dvd y le dicen que no tiene solución pero sus santos cojones lo arreglan.
Se llamaba Hacker a los tecnicos de telefonia que reparaban los terminales a golpes.
Ahora se llama hacker a cualquier persona de forma incorrecta en lugar de llamar cracker, lamer, newbie, wanabie, guru, spamer…
Al verdadero hacker solo le interesa una cosa… «Saber más y aprender todo lo que le interesa y demostrar que se pueden hacer las cosas de otra forma»
12/05/2006 5:25 PM
xtr3m4st3r farfulló…
a ver payasos inutiles.. hacker es esta persona http://www.mbytesecurity.org o este grupo http://www.domteam.info o http://www.lastdragon.net
gente un hacker entra en los PC saltas todos los cortafuegos te mete virus borra tus paginas asta te roba los correos msn… pero lo hace con sus cosas.. programas creados por el.. sabiendo programacion siendo listo y muy astuto, conociendo millones de programas xploits y demas..
2/28/2007 8:41 PM
By Inner on Ago 8, 2007 at 11:46 AM
Este sí es un verdadero jaquel
http://video.google.com/videoplay?docid=-8939005938374974660
By Juan Manuel on Sep 29, 2007 at 5:55 PM
Mucha defensa de la lengua materna, pero las tildes te las comes a espuertas.
By Baskerbill on Dic 8, 2007 at 1:45 AM
Bha! pero que mierda, pasemos a otra cosa
By Miercoles on Abr 21, 2008 at 11:53 PM
hola tema pasado pero en total acuerdo con inner… yo soy estudiante de ingenieria y no por saber algunos truquillos soy hacker ni genio informÁtico…
y bueno que mas da… un hacker es una persona con los conocimientos y las habilidades informaticas avanzados capaz de desarrollar sistemas complejos de solucion… no cualquier personilla que te roba una contraseÑa… o que se infiltra en tu pc…
un ejemplo claro
steve wozniak un gran ingeniero que desarrollo la primera computadora tal y como la conocemos ahora… quien por supuesto sigue en el desarrollo de tecnologia… como dices es habil e ingenioso en la informatica =)
saludos =)
saludos…
By kndy on May 16, 2009 at 8:23 AM
Unos años después, la palabra «hacker» ha desaparecido de la mente del vulgo (y queda, en todo caso, con las dos primeras acepciones). Es curioso cómo a veces uno monta discusiones por cosas que se van a difuminar solas, y más curioso aún cómo uno monta discusiones racionales sobre cosas que van a apisonar cualquier racionalidad. Por ejemplo, la irracionalidad de que sea más cómodo ir acarreando un teléfono por satélite que ir con las manos en los bolsos vacíos. Yo, bueno, yo sigo sin llevar un teléfono de ésos. Me dan por culo.
By Alonso el Baneao on Feb 23, 2011 at 9:46 PM
¿Por qué @Alonso te empeñas en vivir en el siglo pasado ? Puedes tenerlo y llevarlo encima sólo cuando quieras tú (eliges tú, no él). Así te beneficias de sus utilidades eludiendo sus inconveniente. Yo los tengo silenciado casi siempre, y me ha sacado de mil apuros.
Por cierto leyendo lo de los anglicismos creo que tenemos tendencia a usarlos sencillamente porque, aunque no nos guste admitirlo, el inglés es un idioma más intuitivo y flexible, admite neologismos, se adapta…¿cómo vamos a decir «dispositivo de almacenamiento» pudiendo decir pen?
Si es que el castellano es un idioma muy petardo, lento y con pretensiones de solemnidad, el idioma debería servirnos para entendernos y disfrutar del arte oral ;-) y ya está.
By gusana31 on Feb 23, 2011 at 11:01 PM
El español es un idioma magnífico, con hermosos registros para la oralidad, la poesía y la narración. No es bueno (porque nunca valió para eso) a la hora de hablar de ciencia. Y tampoco tanto con la filosofía, que se ha expresado más en inglés, francés y alemán.
A veces un extranjerismo vale para hablar de algo que nos parece extraño o curioso, o de algo que tememos. En tiempos, la izquierda se llamaba siniestra, por contraposición a diestra. Diestra, o derecha, se ha mantenido, porque es la mano de Dios, y es buena. Pero, ay, la siniestra. La siniestra, la mano del diablo, era temible, y a los castellanos de entonces les resultó más fácil llamarla en vasco, que sonaba raro. Por tanto, izquierda. Y lo mismo a los catalanes y a los gallegos. Nadie tiene hoy cojones de decir que el PSOE es siniestro. Aunque es lo propio, y la mejor definición si yo tuviera que hacerla.
Vivo en el XXI, gusana31, te doy fe. Estoy terminando la segunda década del siglo. Los años me persiguen, pero les saco un poco de ventaja. Llevar un móvil a todas partes no es siglo XXI; es un puto coñazo.
By Alonso el Baneao on Feb 23, 2011 at 11:25 PM
Vale, técnicamente no tengo nada que objetar.
Y tú cómo sabes tanto de todo? ;-))
By gusana31 on Feb 24, 2011 at 11:27 PM
Lo de no llevar móvil, o cell, si que requiere fuerza y orden, envidiable realmente.
Interesante ademas el nivel de involucramiento de Inner para estos años, se entiende porque el hastío que sufriste.
By Supertramp on Feb 25, 2011 at 12:23 AM
gusana31, me cuesta ser feliz lo mismo que a cualquiera, mucho, así que ya ves que tanto no sé :-)
Supertramp, ¿ves que Inner hace un tiempo debatía bastante en los comentarios? Ahora ha adoptado esa posición distante de simplemente colocar los «asuntos» para que nosotros «juguemos». Me parece muy generoso. Aunque pienso que él obtiene un gran beneficio. Ah, y lo del móvil o celular, es que no me hace falta para trabajar. En mi vida de no trabajar, menos. Ese teléfono ha sido una necesidad creada de la que puedo prescindir lo más del año. Igual que de coche propio. Siempre me gusta saber de qué puedo prescindir, y prescindo.
By Alonso el Baneao on Feb 25, 2011 at 12:52 AM
el móvil es un asco, haces bien en no usarlo. Te pasas toda tu vida sin necesitarlo….y una vez que lo tienes acabas dependiendo de él. No es un accesorio útil para nosotros…..el que manda es el. Si volviese atrás igual no me hubiese pillado uno nunca.
By dulcedoncella on Feb 25, 2011 at 12:59 AM
Me parece imprescindible para unos cuantos trabajos, dulce, pero no se ha vendido para eso. Se ha vendido como un «espacio personal de comunicación», y su efecto ha sido tan tremendo como lo fue el coche (en España) en los setenta. Esos productos no van a nuestra parte racional, sino a nuestros deseos. El coche nos hace independientes (va a nuestro deseo de serlo), y el móvil nos comunica con todo Cristo (va a nuestro deseo de comunicarnos mucho). Incluso de esa manera son útiles, porque permiten que mucha gente «desarrolle» esos deseos. Yo, simplemente, desarrollo mis deseos de otras maneras, muchas veces nada comerciales. Pero es que yo soy raro.
By Alonso el Baneao on Feb 25, 2011 at 1:18 AM
Para muy pocos trabajos lo creo imprescindible, en cambio cuando tu medio tiene demasiada violencia es mas bien por seguridad (?) En cambio creo que te hace desordenado, dependiente y ademas publico.
Alonso. Cual es el beneficio del Gran Innermano al estar en con los dioses del Olimpo?
By Supertramp on Feb 25, 2011 at 1:27 AM