http://video.google.com/videoplay?docid=-8939005938374974660

No he visto ninguno de los adjetivos que citas que sustituya por completo al adjetivo “hacker”.
Hay muchas palabras que en castellano NO existen y una de dos, te las inventas, o las adoptas.

¿Por que tengo que utilizar varios adjetivos para definir otro adjetivo?

Y en cuanto al tema Mozart, Einstein etc no estoy de acuerdo en que no sean hackers.

(Crítica constructiva)
5/31/2006 4:20 PM

inner farfulló…

hacker se esta usando como sustantivo y como adjetivo: hacker (persona), espiritu hacker, comunidad hacker…

como adjetivo mas espontaneo tienes “ingenioso”, como sustantivo tienes “genio” (luego la equivalencia es trivial: hacker=genio de la informatica)

genio.
(Del lat. genĭus).
4. m. Capacidad mental extraordinaria para crear o inventar cosas nuevas y admirables.

ingenio.
(Del lat. ingenĭum).

1. m. Facultad del hombre para discurrir o inventar con prontitud y facilidad.
2. m. Individuo dotado de esta facultad. Comedia famosa de un ingenio de esta corte.
3. m. Intuición, entendimiento, facultades poéticas y creadoras.
4. m. Industria, maña y artificio de alguien para conseguir lo que desea.

la razon por la cual necesitas usar varios adjetivos para substituir “hacker” es pork estan intentando meter dentro de su definicion todo lo bueno de lo divino y de lo humano, actualmente seria una mezcla entre genio y filantropo… ironicamente algunos de los hackers de la lista de merce molist no tenian nada de filantropos (eran hombres de empresa), luego lo dejamos en “genios de la informatica” o “persona ingeniosa” k creo tal o cual cosa en el mundo de la informatica

(critica constructiva)
5/31/2006 5:01 PM

Anónimo farfulló…

La idea de genio-informático-filantropo se queda bastante corto.

Para que alguien se gane el apelativo de hacker estricto, y no como la definición desfigurada que se conece actualmente, se deben reunir muchas cualidades y caracteristicas que son indefinibles en una sola palabra castellana.

Te recomiendo el libro “Etica hacker” de pekka himanen [http://en.wikipedia.org/wiki/Pekka_Himanen] para enteder la evolución y significado, así como sus derivados en sociedad, política de la palabra hacker.

Todavía no he encontrado un sustantivo-adjetivo que comprenda la definición completa de hacker. Mientras tanto la seguiré utilizando.

(sin ánimo de flame)
5/31/2006 7:23 PM

inner farfulló…

si hay una complicadisima definicion del concepto “hacker”, con una evolucion y tal y cual, me parece cojonudo

entonces sobran las definiciones generalistas de mollist y dans k ya tienen un ekivalente en el castellano (las que he citado al principio)

nadie va a usar un anglicismo de 30 años de vida cuando ya hay una palabra ekivalente asentada desde hace cientos de años en el castellano (principio de economia), asi k no hay hackers de la astronomia, ni picasso era un hacker, ni a la gente ingeniosa se les va a llamar jamas hackers, ni pitos ni flautas

por lo demas, las palabras terminan asentandose entre la poblacion, y hacker se ha asentando como “persona k aprovecha fallos en un sistema para entrar en un ordenador ajeno” (algo mas o menos asi)

esta es la realidad, todo lo k tu o cualkiera kiera añadir en un articulo o un apartado de la wikipedia es pura fantasia

(en esta bitacora no existen los flames, solo las replicas)
5/31/2006 9:19 PM

Anónimo farfulló…

“persona k aprovecha fallos en un sistema para entrar en un ordenador ajeno” (algo mas o menos asi)

Justo eso es lo que la gente que sabe lo que significa la palabra hacker intenta evitar, definirlo erroneamente.

Y que la mayoría de la gente piense que sea así no implica que tenga más razón ni que haya que tomarlo como verdad. La gente lo piensa así porque la única referencia(medios de comunicacion) que han tenido de la palabra hacker es erronea. Y esto pasa con esta palabra como pasa con otras muchas cosas.

Nose hasta donde has llegado a investigar cual es el significado de “hacker” pero si vas un poco más alla de lo que “has oido” veras que no hay una palabra en castellano igual. Al igual que tampoco la hay para otras muchas palabras de reciente creación(spam,bit,byte,beeper etc)

Y ojo que parece que estoy a favor de los anglicismos y nada más alla. Pero me parece que justo esa palabra no tiene un equivalente ÚNICO en castellano.

(replicando)
5/31/2006 10:17 PM

inner farfulló…

perdona, pero me parece k no nos entendemos

ningun problema en aceptar esto:

hacker
1.-persona k aprovecha fallos en un sistema para entrar en un ordenador ajeno
2.-persona relacionada con el mundo de la informatica especialmente habil e ingeniosa en la resolucion de problemas

pero muchos problemas en aceptar esto:

hacker
1.-persona k aprovecha fallos en un sistema para entrar en un ordenador ajeno
2.-persona relacionada con el mundo de la informatica especialmente habil e ingeniosa en la resolucion de problemas
3.-filantropo
4.-genio (de cualkier materia)
5.-persona ingeniosa

las palabras tienen k encontrar un hueco en el lenguaje, y no se pueden “santificar” absurdamente haciendo una especie de parasitismo semantico de terminos ya existentes, k es lo k hacen molist y dans en sus articulos
5/31/2006 10:28 PM

Manuel farfulló…

Interesante discusion, toda palabra si te propones a indagar le sacas un significado mucho mas significativo que el del simple uso en ambitos “cotidianos”.

La palabra hacker puede tener un libro definiendola y englobar multitud de significado para aquellos que se hayan leido el libro. Yo no me lo e leido, y cuando escucho esa palabra, la entiendo por persona interesada en los sistemas informaticos que evita sistemas de seguridad, fin.

¿Cual es el motivo de utilizar palabras anglosajonas en lugar de castellanas teniendo estas un significado identico en nuestra lengua? Hace parecer mas “cool”. Dejemos de darnosla de personas en contacto directo con las tendencias y no deterioremos nuestra lengua con anglisismos sin utilidad aparente… cada cosa significa lo que significa, y hacker no es mas que la anterior “definicion”.
6/03/2006 6:56 PM

Anónimo farfulló…

bueno me pase viendo sus comentarios, me gustaria saber como me podria hacer llamar hacker, pero digno de serlo, no para hacer mal pero solo para saber lo que sabe un hacker,ya que me interesa la informatica.
otra cosa, me pueden dicir en que se basa la ingenieria telematica??
gracias, que la pasen bien
6/25/2006 8:00 PM

inner farfulló…

concentrate en ser un buen profesional, hagas lo k hagas, lo mismo si te dedicas a la informatica k a barrer calles
6/26/2006 8:12 PM

Anónimo farfulló…

Hacker yo diria que significa:
trasto
Hackear es lo mismo que trastear o eso me parece a mi. No hace falta ser un genio para ser un hacker ni mucho menos lo que no quiere decir que un genio no sea un hacker. El que trastea mucho al final o se carga algo o consigue lo que quiere. Lo mismo que un hacker.
10/31/2006 8:43 PM

SpUknoW farfulló…

Que yo tenga que gastar parte de mi tiempo en explicar esto me parece alucinante.

Un hacker es una persona que no se conforma con lo que tiene o le dicen, un hacker podría ser una persona que lleva a rreglar un reproductor de dvd y le dicen que no tiene solución pero sus santos cojones lo arreglan.

Se llamaba Hacker a los tecnicos de telefonia que reparaban los terminales a golpes.

Ahora se llama hacker a cualquier persona de forma incorrecta en lugar de llamar cracker, lamer, newbie, wanabie, guru, spamer…

Al verdadero hacker solo le interesa una cosa… “Saber más y aprender todo lo que le interesa y demostrar que se pueden hacer las cosas de otra forma”
12/05/2006 5:25 PM

xtr3m4st3r farfulló…

a ver payasos inutiles.. hacker es esta persona http://www.mbytesecurity.org o este grupo http://www.domteam.info o http://www.lastdragon.net

gente un hacker entra en los PC saltas todos los cortafuegos te mete virus borra tus paginas asta te roba los correos msn… pero lo hace con sus cosas.. programas creados por el.. sabiendo programacion siendo listo y muy astuto, conociendo millones de programas xploits y demas..
2/28/2007 8:41 PM