Inner, El Pendejo

Lo que me faltaba, yo que me he llegado a estar 40 minutos sin parar y dejarlo por pura frustración y fricción vaginal, me tomo esto y no me vuelvo a correr en la vida..

By Gore on Mar 31, 2009 at 10:48 AM

Ufff, pues 40 minutos tiene que dejarte los bajos reguleros…

By Cinéfila on Mar 31, 2009 at 1:08 PM

no entiendo muy bien como funciona… te baja el deseo pero no la ereccion… Y que ventaja tiene eso?

realmente el 30% son los bien dotados por la naturaleza: no andan perdiendo el tiempo para obtener el orgasmo; se evitan peligros por la imposibilidad asociada con el coito (enganchados, viene el leon y se zampa a los maratonianos); como tienen mas tiempo, ayuntan mas veces (mas orgasmos); y como joden mas, tienen mas oportunidades que su gen se transmita.

By Salvador on Mar 31, 2009 at 1:37 PM

Yo soy mas de imaginarme a la duquesa de Alba haciendo lap dance y fumando farias con el potorro

By Doctor_grijander on Mar 31, 2009 at 4:12 PM

eso no tiene sentido, aunque dures 1 segundo(no es mi caso) con preparacion mental puedes seguir como si nada (al menos eso hago) y funciona perfectamente.

By kask on Mar 31, 2009 at 4:58 PM

Comentario borrado por el administrador

By cs on Mar 31, 2009 at 5:01 PM

Con la de veces que yo habré estado que me subía por las paredes y sin nadie que me ayudara a solucionarlo y he dicho «lo que daría yo ahora mismo por chutarme un ISRS (abreviatura del fármaco) y que se me quitaron las ganas». Y mira, si han sacado ésto, quizá con un poco de suerte saquen también algo para lo mío. xD

By Cinéfila on Mar 31, 2009 at 5:20 PM

Pues me va a venir de perlas esto oye. Yo q pense q esto no tenia solucion…

By PrECoCeiTor on Mar 31, 2009 at 5:50 PM

Yo no soy de esos, pero oye si a la gente le sirve para que las relaciones sexuales sean mas satisfactorias…chapó

By EL Rubio on Mar 31, 2009 at 6:26 PM

uy esto con el viagra revueltos si van a dar alas no que ese mugroso redbull jajaja

By icaro on Mar 31, 2009 at 7:02 PM

Ahora todos somos unos machos xDDD
Unos mienten otros callan, a ver si van a tener razón las tias, todos somos iguales en el fondo xD

By unosinemule on Mar 31, 2009 at 7:02 PM

¿2 minutos? Es más de lo que se merecen.
¡¡ Que se espabilen de una vez, coño, que no hacen más que exigir!!
Lentas, pesadas, pasivas y exigentas. Claro que así viven más años, no te jode. ;-)

By eyaculator on Mar 31, 2009 at 7:17 PM

Pues sí, Eyaculator, las tías somos exigentEs.

Y para tíos como tú, mejor apañarse a ojo.

By Cinéfila on Mar 31, 2009 at 7:35 PM

¿Y no te podías ayudar tú sola, Cinéfila?

By Third__Eye on Mar 31, 2009 at 8:02 PM

Efecivamente, lo hago, pero conmigo misma se me quita el calentón, no las ganas de folgar, como diría Joquín Reyes. El instinto de perpetuación de la especie es lo que tiene, que nos lanza a la búsqueda del macho.

By Cinéfila on Mar 31, 2009 at 8:14 PM

Vaya… me siento un reprimido.

By Third__Eye on Mar 31, 2009 at 8:25 PM

Reprimido?

By Cinéfila on Mar 31, 2009 at 8:38 PM

«Lo que me faltaba, yo que me he llegado a estar 40 minutos sin parar y dejarlo por pura frustración y fricción vaginal, me tomo esto y no me vuelvo a correr en la vida..»

40 minutos solo?

Yo duro 3 horas y 15 min. como mínimo, si es que puestos a hacer el fantasma hay que hacerlo bien. :)

By kosher on Mar 31, 2009 at 8:51 PM

Tampoco es una entrada muy interesante, pero se ve que Cinéfila se ha propuesto hacerla.

A ver, Cinéfila, aunque fueras una criatura del averno no puede ser tan difícil encontrar a un tío que quiera arreglarte el problemilla. Anda que no sería fácil poner una foto medianamente ligera de ropa y sin que se vea la cara en una página de contactos de estas que suelen ser falsas, para que te llamen todos los machos desesperados que pululan por internet. Claro que lo mismo con eso no tienes ganas de perpetuar la especie sino de erradicarla… es un riesgo.

Pero vamos, lo que pasa es que en el fondo no es lo que quieres y prefieres apañarte a dedo, ¿me equivoco? A dedo o a estas alturas puede ser ya con tu cónyuge, porque, el principal motivo por el que no haya saltado ningún baboso todavía, puede ser perfectamente que os conocéis ya en este blog y la gente sabrá que estás casada o algo. Vamos, el doctor_grijander empieza a sonarme a mí y todo…

By eBeast on Mar 31, 2009 at 9:32 PM

No eBeast, no te equivocas:

Sí, soy una casada con un hombre gordo y calvo eyaculador precoz y con un micropene que no puede satisfacer mis necesidades de mujer salida.

Bonico mío, si no sabes reconocer una broma, lo siento, pero por lo menos no vengas a jodernos a los demás con tu mal humor.

Y espero que tú, eBestia, no estés por la labor de continuar la especie, porque con lo amargado que tienes pinta de estar, te va a ser difícil encontrar hembra fértil, y lástima de criaturas como saquen tu «simpatía».

By Cinéfila on Mar 31, 2009 at 9:49 PM

Espero que te guste mi estilo, no es tan desagradable como el tuyo, pero es que no tengo ganas de joderle el blog a Inner.

By Cinéfila on Mar 31, 2009 at 9:50 PM

Pero si lo decía de buen rollo…

A lo mejor se me ha ido la mano un poco, pero vamos, lo que decía en resumen es que prefieres la comodidad de la autocomplacencia a andar arriesgándote a descubrir los genes que pululan por ahí, que puede ser una experiencia que diste bastante de lo agradable.

Pero vamos, no sé qué habrás interpretado.

PS: soy único en mi especie, estoy destinado a la extinción, por eso no te preocupes.

By eBeast on Mar 31, 2009 at 10:06 PM

Mira, no sé de que rollo lo habrás dicho, pero el comentario estaba totalmente fuera de lugar y ha sido muy desagradable.

Creo que los que leen con asiduidad el blog de Inner ya se han percatado por mis intervenciones que no soy una «looking for macho», precisamente.

Pero bueno, supongo que ésto es lo que pasa por poner auí lo que los ingleses llaman una «inside-joke» de estudiantes de Medicina, que la gente se piensa lo que no es.

By Cinéfila on Mar 31, 2009 at 10:12 PM

A ver, siempre me expreso en términos absolutos, como «criatura del averno», que no he dicho que lo fueras, cuidado. Pero es que si soy una bestia… pues es lo que hay, si tu eres «looking for macho» pues me parece estupendo. Cada cual a lo suyo.

Yo sólo te digo, que el «looking for macho» es por eso, por la exigencia hacia el macho (no vale cualquier cosa). El ni siquiera hacer el intento del «looking» y pasar a la masturbación o a fármacos para quitarse el deseo es porque lo que hay en el panorama asusta a cualquiera. Y en eso te doy la razón (fíjate, que fuera de lugar y qué desagradable mi comentario, que hasta te da la razón aunque estuvieras bromeando… qué desfachatez la mía).

Porque sí, se debe ser exigente, y sí, si se es exigente se encuentra muy poco y hasta se quitan las ganas de buscar. Y sé que en el blog he comentado algo de la masa, pero no recuerdo qué, de todas formas, no imaginaba que lo hubiera visto nadie, así que no me extraña que no tengas contexto para interpretar mi mensaje, la cuestión es que si no tienes contexto ¡no te lo tomes a la peor intepretación posible!

Entiendo que te pudiera resultar desagradable si estuvieras acostumbrada al baboseo por respuesta a tus comentarios (que me sorprende no haberlo visto), pero eso no lo hace desagradable en sí mismo. Si te ha molestado pues lo siento, pero lo que te ha molestado es tu interpretación, no mi mensaje. Para desagradable las esculturas de Mark Powell…

Buenas noches.

By eBeast on Mar 31, 2009 at 10:28 PM

joer como os calentais.bueno yo antes no pasaba de 15 minutos,ara me puedo estar casi hora y media,pero hace ya al mens dos meses que prefiero acabar antes,media hora ya se queda agusto,asi que solo queda que me corra yo.asi que a mi vola voy.si tardo mucho le escueze,asi que no vale la pena hacerse el machote a ver cuanto aguantamos,por que a la que pille el rebote se retira y te pide que te las casques.unos consejillos,de como lo hago yo pra aguantar mas…concentracion,no pensar que te vas a correr,y si vas apurao,sacarla que le de el aire,que no sea muy calido el ambiente que si no sera mas o menos lo mismo que tenerla dentro.lo de pensar en una tia fea no vale,se puede vajar(y adios toda la faena).si te has corrido,antes de que se baje,rapido,limpiatela bien y vuelve a meterla y empieza a manchar com si nada hubiera pasao,y sobre todo piensa,no me he corrido,no me he corrido(asi como en segundo plano)y disfruta,se quedara de pie hasta la segunda corrida(que sera menos intensa pero mas dolorosa,aunque tambien un gustazoooooo.)yo lo he probado hasta tres polvos de una tacada,solo una vez,nunca mas,cuando acabé,pensaba que me moria,como si me dieran martillazos en la cabeza,se me dilataban las venas como si tuviese el corazon en cada una de las venitas de mi cabeza.insoportable.pero que noche bufff

By gameover on Abr 1, 2009 at 12:57 AM

#
«»
“Lo que me faltaba, yo que me he llegado a estar 40 minutos sin parar y dejarlo por pura frustración y fricción vaginal, me tomo esto y no me vuelvo a correr en la vida..”

40 minutos solo?

Yo duro 3 horas y 15 min. como mínimo, si es que puestos a hacer el fantasma hay que hacerlo bien. :)

By kosher on Mar 31, 2009 at 8:51 pm «»

Gore no es el unico con ese «problema», nos pasa a muchos(como en las pelis porno, tenemos que masturbarnos para acabar) debido a la educacion hembrista que hemos recibido. Ellas son el centro del mundo y suya la vara de medir.

Para Cinéfila
Si tines tanta capacidad orgasmica como sentido del humor, quiza debería pensar en doparte tú. No te lo tomes tan en serio. Se trata solo de pasar el rato.

By apollinaire aka eyaculator on Abr 1, 2009 at 1:17 AM

Cinéfila y eBeast, a mí me parece que os pareceis (valga la rebudurundancia) mucho. Al menos es la sensación que tengo al leeros. Por eso, va a ser verdad que cuanto más se parecen (otra vez…) dos personas, más roces tienen. Los malentendidos son frecuentes cuando no se está cara a cara.

By Third__Eye on Abr 1, 2009 at 2:55 AM

Creo que el mensaje le habría sentado mal a cualquiera, no sólo a mí y mis interpretaciones. Y por suerte el panorama que yo conozco no es tan seolador como tú lo pintas.

Apollinaire aka Eyaculator, mi capacidad orgásmica está divinamente, gracias por preguntar. La familia bien?

Y por cierto, ni yo ni las otras «hembras» que conozco deseamos especialmente que los hombres tarden 40 minutos en correrse. En vez de achacarle el problema a la educación «hembrista» quizá sería mejor preguntarse si no´será más bien un problemas genera por las propias inseguridades de los hombre de aguantar más que ninguno, o por el porno y esos hombres inagotables, o por lo tántricos, vaya usted a saber.

By Cinéfila on Abr 1, 2009 at 8:15 AM

Hola Cinefila!! No serás de Murcia por un casual, verdad??
Si lo fueras, aquí se ofrece uno para ayudarte a bajar de las paredes oiga!!
No te prometo aguantar los 40 minutos esos ni de coña, pero a mi me gusta más el: Cuando el pene e morto avanti con la lingua !!!
Y si no, pues a utilizar los condones retardantes, que hace tiempo se inventaron…..

By Pol on Abr 1, 2009 at 12:00 PM

Hala, hasta Murcia ná menos me voy a ir, teniendo ahora el invento este que con dos veces que te chifles se te baja tó. xD

No, gracias por el ofrecimiento, pero como los techos de mi casa son bajos, igual que me subo me bajo.

By Cinéfila on Abr 1, 2009 at 1:36 PM

Jejeje vaya una lástima…..
Tu buen humor me vendría al dedillo cuanto te dijera: ale cielo, espero que te haya gustao!!!!

Pd: Y encima de todo haces pareados…joer desde luego mereces todos mis halagos. ¿¿seguro que tus techos no son altos ???

By Pol on Abr 1, 2009 at 3:17 PM

Vaya sí, me salen rimas y todo. La poetisa que hay en mí, que sale cuando menos me lo espero.

No, mis techos no son altos. xD

By Cinéfila on Abr 1, 2009 at 4:03 PM

Cinéfila el comentario no tiene nada ofensivo alusivo a ti ni a tu posible pareja, la pregunta «¿me equivoco?» no hacía alusión a tu marido, al contrario que tu respuesta, por lo que queda claro que la interpretación no ha sido la adecuada. ¿Sigues queriendo tratar el tema?, ¿lo analizamos con un poco de detalle? Para analizar ya tengo toda la jornada laboral, así que creo que mejor nos lo ahorramos.

Lo desolador (supongo que eso quieres decir con «seolador») del panorama es relativo al grado de exigencia.

—
Hasta aquí los comentarios sin humor, que veo que no se entiende, los siguientes llevan algo.
—

Third__Eye, lo de único en la especie lo constato a diario. Ya quisiera parecérseme.

Pol, ya podías haber venido un poco antes, me habrías ahorrado un par de comentarios…

By eBeast on Abr 1, 2009 at 9:11 PM

Venga, va, que ya cansa! Deja de hacer conjeturas sobre cómo interpreto yo la cosas, porque de momento la telepatía no está desarrollada. Era un comentario en el que se me ponía a caldo gratuitamente y por eso me he quejado. Punto pelota. Puedes seguir con tus análisis laborales.

Se puede ser exigente y no encontrarse un panorama desolador. Basta con saber evitarlo.

Y por último, me gustaría parecerme a mucha gente. Pero desde luego no a ti.

By Cinéfila on Abr 1, 2009 at 9:25 PM

Y ahí está el dedo para evitarlo… si es lo que decía. El panorama es el panorama, me da igual que decidas ir únicamente a sitios de pachangueo, bacalao, heavy o fiestas universitarias, la masa está en todas partes. Hay algunos sitios en los que no he probado, como en mensa, he de reconocerlo, pero me da mal rollo.

Sí quieres parecerte a mí, pero crees que soy de otra forma a la que no quieres parecerte. eBeast es eso, lo peor de mí, y sólo está para escribir en sitios de temática para adultos, porque supongo que a alguien adulto no le va a molestar demasiado un texto que pueda ver en una página. No ofende quien quiere sino quien puede y asumo que no puedo.

Y aun así me estás malinterpretando desde el principio, porque no te ponía a caldo, al contrario. A menos que decir que no te conformas con lo que se encuentra por ahí sea poner a caldo…

Pero vamos, ya lo dejo, tengo una imagen que mantener como eBeast y estoy siendo demasiado amable y escribiendo demasiado en este blog.

Que os den a todos mucho, os desprecia con absoluta indiferencia,

eBeast.

By eBeast on Abr 1, 2009 at 9:53 PM

xDDDDDDD

Tío, estás como una puta cabra! Y no te lo tomes a mal. Porque este último comentario tuyo me ha recordado a uno de mis mejores amigos, solo que él es así siempre, no es sólo una imagen que mantenga en Internet.

Te aseguro que si hubieras empezado así no habríamos tenido ningún problema, porque habría sabido perfectamente de qué vas y te habría contestado de otro rollo.

By Cinéfila on Abr 1, 2009 at 10:05 PM

Que de vueltas le habeis dado…con lo sencillito que es el asunto…farmaco para eyaculadores precoces (que es un problema tanto como la anorgasmia)…pues mejor para ellos que podrán correrse en un tiempo razonabley podrán sentirse mejor con ellos mismos los de tipo mete-saca vil de más de 30 minutos…pues ole por ellos y por sus parejas por aguantar el ritmo…

By Zirt on Abr 1, 2009 at 10:20 PM

Lo que yo decía: un malentendido.

Me empezais a caer bien los dos (aunque os dará igual).

;P

By Third__Eye on Abr 1, 2009 at 11:22 PM

jejejejejjeee, madre mía q discusiones teneis aki…jejejejejjejejejejejejeje Cinéfila, eres una tia cañera eh…jejejejejejjee, ya en el otro post de los coches los pusiste en su sitio…..jejejejejejejjejejejejejejeje

Es mu facil tner malentendidos x aki…….el tono de voz y los gestos dicen muxo más q las palabras. Cuantas discusiones tontas habremos tenido por no saber expresar las cosas escribiendo….haciéndolo como si las hubiesemos dixo cara a cara. jejejejejejejejjejejeje, teneis q admitir q os meteis con ella pq sabeis q os da caña…jejejejejejjejejejejejejjejee, en el fondo os gusta….y así animais el post…jejejejejeje

By dulcedoncella on Abr 3, 2009 at 1:38 AM

Yo? Pero si soy un cachico de pan!

By Cinéfila on Abr 3, 2009 at 3:55 AM

Nunca me he podido olvidar de mi problema que tuve hace poco tiempo de eyaculacion precoz y me cura completamente con priligy

By kevin on Dic 31, 2009 at 8:15 PM