Las formas mas infames de ejecucion y castigo. Primera parte.
octubre 1, 2007 – 4:23 PMAVISO: Este articulo contiene imágenes y descripciones violentas y crueles. Si eres una persona sensible, deberías SALIR DE AQUÍ.
Aplastamiento mediante elefante.
Fue un método de ejecución utilizado durante casi 4.000 años en el sur y sudeste asiático, especialmente en la India. Los elefantes se utilizaban para aplastar, desmembrar o torturar a los condenados en ejecuciones públicas. Los romanos y los cartagineses también usaron este método en ocasiones. La práctica fue finalmente suprimida por los imperios europeos que colonizaron la región en los siglos XVIII y XIX.
Mas información en la Wikipedia.
El toro de Falaris.
Se trataba de una efigie de bronce con forma de toro e interiormente hueca. El condenado era encerrado en el interior. Bajo la panza del toro se encendía una hoguera para que el reo se quemara allí dentro. Unos orificios situados en la boca de la efigie permitían que se oyeran los gritos de este, de tal forma que el toro parecía bramar. Cuenta la leyenda que este método fue ideado por Falaris, tirano de Acagras (la moderna Agrigento). Lo practicaron también los romanos, llegando esta costumbre incluso hasta el reino visigodo de Tolosa.
El Sacrificio Azteca.
Los aztecas consideraban que ellos eran el pueblo elegido para mantener con vida al Sol, el cual únicamente podía alimentarse con un elemento que se hallaba en la sangre de las madres muertas en el parto, la sangre de guerreros muertos en combate y la sangre de prisioneros sacrificados en el altar mayor. Para los sacrificios empleaban un cuchillo realizado sobre silex con turquesa, hematites y obsidiana. Subían al prisionero hasta la «Piedra de los Sacrificios» del templo (llamada techcath), donde cuatro sacerdotes lo tumbaban, estiraban y sujetaban. Después le extraían el corazón con el cuchillo, levantando la masa sanguinolenta al aire mientras pronunciaban la ofrenda suprema a Tonatiuh, el dios del Sol. El corazón se guardaba en una vasija especial, llamada cuauxicalli, tallada con diseños que representaban un águila, mientras que el cuerpo era arrojado por las escaleras del templo.
Los españoles prohibieron estas practicas tras la conquista del Imperio Azteca en 1521.
La barra candente.
Consistía en introducirle al ajusticiado una espada o una barra de hierro candente por el recto. No me consta que formara parte de ninguna legislación ni costumbre, pero al rey Eduardo II de Inglaterra lo asesinaron, por orden de su propia esposa, de esta horrible forma. Se eligió este método para no dejarle marcas de violencia.
Kielhalen.
Se practico desde los siglos XVI hasta XIX por la Marina Real de los Países Bajos y la Marina Real Británica (también por algunos piratas). Era una forma de castigo corporal severo que se aplicaba cuando los marineros estaban en el mar. El marinero era atado a una cuerda que pasaba bajo el navío, lanzado al agua desde un lado del barco, y arrastrado bajo la quilla del barco hasta el otro lado.
El caballo de madera o burro ingles.
Se montaba y fijaba al condenado, desnudo y con las manos atadas a la espalda, en un largo madero horizontal cuya sección tenia forma de V invertida y estaba sostenido por cuatro patas. Después, se le colgaban grandes pesos atados a los tobillos.
El Ejercito Británico lo uso en el XVII como forma de castigo o tortura, sin buscar la muerte del penado, sentándolo en el potro durante una o dos horas. Así, en el libro del tribunal militar de la Guarnición de Tanger, perteneciente al Ejercito Británico y escrito durante el periodo 1663-1669, se puede leer que el soldado William Merriday fue sentenciado a montar el caballo de madera con cuatro mosquetes atados a sus talones: un peso relativamente leve que evitaba dañar irremediablemente al soldado. Los británicos abolieron este método de castigo tras la ascensión al trono del rey Jorge I.
La muerte de los mil y un cortes.
Fue una forma de suplicio chino para aplicar penas de muerte a siervos que hubieran matado a su amo, o en delitos de lesa majestad. Se empezó a practicar en el año 907 y se abolió en abril de 1905. Unos soldados franceses tomaron tres series de fotografías de este cruel método entre 1904 y 1905. Enlace a una de las series.
La práctica consistía en descuartizar al condenado, que previamente era drogado con opio y atado a un poste. Los pedazos del cuerpo se depositaban ante el ajusticiado, el cual era mantenido con vida hasta la extracción de la hipófisis y consiguiente muerte.
Necklacing.
Esta cruel practica consistía en amarrar un neumático al cuello de un hombre, rociarlo de gasolina y prenderle fuego. Se origino en Sudáfrica, en el contexto de los enfrentamientos entre el Congreso Nacional Africano (CNA) y el Partido de la Libertad Zulu Inkatha, durante la lucha contra el Apartheid. Se aplico a los negros que o bien colaboraban con el poder blanco o bien no participaban en las huelgas y actos revolucionarios.
Mas sobre esta foto.
Sigue en: Las formas mas infames de ejecucion y castigo: Segunda Parte.
25 Responses to “Las formas mas infames de ejecucion y castigo. Primera parte.”
Muy buen artículo Inner aunque echo de menos más imágenes que ilustren tus palabras, más casquería, más, más, más.
La salida para las almas sensibles es, es, es…. en fin, no sé cómo calificarla.
Voy a copopastear el enlace para sorprender al personal con la desmitificación de Santa Claus, porque el de en medio es Santa Claus ¿verdad?
Eres un cachondo.
By Una observadora on Oct 1, 2007 at 6:54 PM
Coooopi… copipastear.
Ah, y yo sólo creo en los Reyes Magos. Papa Noel don’t exist .
:))
By Una observadora on Oct 1, 2007 at 6:56 PM
Jaja, pero mira que eres cabrito, Inner.
By Una observadora on Oct 1, 2007 at 7:00 PM
Me has alegrado el día!!
By Rafael_Futuro_Presidente on Oct 1, 2007 at 10:30 PM
interesante inner aunque faltaron algunos.por cierto los aztecas tambien mataban a los deportistas que ganaran el juego de pelota.
te falto a las mujeres q apedrean =
jojo
lindo inner!!!!!!
By jebriel oz on Oct 1, 2007 at 10:36 PM
Muy interesante inner, aunque es mas serio el enlace para personas sensibles jajaaja
By hearch on Oct 1, 2007 at 10:49 PM
para la barra candente existe una variante que se llama la pica, metodo usado por los españoles para matar a los mapuches capturados durante la epoca de la colonia en chile,, el mas famoso cacique muerto de esta forma fue caupolican el cual al momento de cumplir condena enpujo a su verdugo y el mismo se clavo para morir sin hacer ni una muesca de dolor.
mas info aqui.
http://es.wikipedia.org/wiki/Caupolic%C3%A1n
By alejandro on Oct 1, 2007 at 11:36 PM
Los aztecas no hacía sus sacrificios como una forma de castigo ni ejecución. Era un ritual religioso que nada pero nada tenía que ver con castigar a alguien o ejecutarlo por sus fechorías. Simplemente no malinformes a la gente, es polémico el tema, pero definitivamente no era un castigo.
By Homerol on Oct 2, 2007 at 12:56 AM
Muy buen articulo, espero halla una segunda y tercera parte. =)
Saludos
By eduardo_a2j on Oct 2, 2007 at 3:04 AM
k morbosa es la obsy, jaja
homerol, esta perfectamente explicado k sacrificaban a la gente de acuerdo a ciertas creencias cosmogonicas
si era o no una ejecucion, habria k hilar muy fino en cuestiones semanticas para decidirlo
yo creo k basta con k cualkiera de akellos guerreros no kisiera sacrificarse por el Dios Sol (seguro k era el caso de todos los guerreros de otros pueblos capturados en las guerras o los k eran entregados como tributo) para considerarlo un asesinato en toda regla; aunk hay k decir k muchos guerreros aztecas se ofrecian por si mismos, y en otras ocasiones se pactaban guerras con otros pueblos para «alimentar al sol»
saludos
By Inner on Oct 2, 2007 at 6:48 AM
¿que la obsy es morbosa? y a ti lo que te gusta, pendejo
Si lo llego a saber me quedo leyendo el post y no pulso sobre el enlace para salir ;) :P :P
Capullo :D
By beige on Oct 2, 2007 at 10:45 AM
tu no has visto lo k habia en el enlace, el dueño de la web lo ha cambiado por un video de youtube pork el video original se le estaba comiendo el ancho de banda
pero tranki, el video original volvera a aparecer por aki, jajaj, no hay nada morboso en la web k no acabe entre mis archivos
By Inner on Oct 2, 2007 at 11:01 AM
Dios la gente que piensa esas torturas como la del palo incandescente por el recto… bufff la mujer se las traia xDDD
By el rubio on Oct 2, 2007 at 6:18 PM
FALTÓ SIN DUDA LA MANERA DE EJECUCIÓN DE LAS BESTIAS AMERICANAS, LA SILLA ELECTRICA, LA CAMÁRA DE GASES Y LA INYECCIÓN LETAL QUE AUN EN ESTOS TIEMPOS ES UTILIZADA POR ESTAS BESTIAS PSEUDO-HOMBRES.
By Davidsan1 on Oct 2, 2007 at 7:05 PM
se te ha olvidado colgar la mas atroz(xa mi por lo menos)de las torturas, el tubo hueco,consiste en introducir un tubo de PVC por el recto de la victima a modo de guia para posteriormente meter por dentro un alambre de espino y retirar la tuberia de PVC, poniendo al reo en libertad y como dios lo trajo al mundo,simplemente ataviado con el alambre en el interior de su recto, colgandole a modo de cola unos 20 cm por fuera para poder tirar de ello para liberarse…jajajajaja…se lo hicieron a un gitano en mi pueblo por entrar a robar donde no debia haber entrado nunca…jajaja…que vengan mas gitanos que vengan!!
By non soporto on Oct 3, 2007 at 12:53 AM
Para complementar lo de los sacrificios humanos de los Aztecas hay que aclarar que, a pesar de que existen evidencias sobre la práctica del sacrificio, los españoles exageraron en las cifras, pues en el Templo Mayor sólo se han encontrado restos de 127 personas en 30 años de excavaciones, es muy probable que se encuentren más pero nunca vamos a llegar a los números exagerados por los conquistadores.
Según algunas crónicas de los españoles, en 1487 se llevó a cabo una ceremonia en el recinto sagrado azteca que duró cuatro días en la que se mataron a unas 80 mil 400 personas. Sin embargo, lo que los especialistas han demostrado es que es totalmente imposible matar a esa cantidad de personas, pues es casi la mitad de la población de Tenochtitlán.
No podemos negar el sacrificio (que, como ya aclararon tenía fines religiosos más que de castigo) pero la contraparte es que, a diferencia de lo que nos dicen las fuentes españolas y muchas indígenas del siglo XVI, la realidad fue otra.
By betushka on Oct 4, 2007 at 4:13 PM
Bueno y para complementar el comentario anterior voy a transcribir un comentario bastante acertado que no es mio, pero que comparto totalmente.
«Y como no iban a mentir (los españoles), de alguna forma tenían que justificar su bárbaro genocidio, y como decirle al mundo de ese siglo XVI, que su dios necesitaba mas sangre, que todos los dioses que encontraron y destruyeron aquí (México)»
By betushka on Oct 4, 2007 at 4:19 PM
Parafraseando a Javier Krahe:
Es un asunto muy delicado
el de la pena capital,
porque además del condenado,
juega el gusto de cada cual.
Empalamiento, lapidamiento,
inmersión, crucifixión,
desuello, descuartizamiento,
todas son dignas de admiración.
Pero dejadme, ay, que yo prefiera
la hoguera, la hoguera, la hoguera.
La hoguera tiene qué sé yo
que sólo lo tiene la hoguera.
Sé que han probado su eficacia
los cartuchos del pelotón;
la guinda del tiro de gracia
es exclusiva del paredón.
La guillotina, por supuesto,
posee el chic de lo francés,
la cabeza que cae en el cesto,
ojos y lengua de través.
Pero dejadme, ay, que yo prefiera
la hoguera, la hoguera, la hoguera.
La hoguera tiene qué sé yo
que sólo lo tiene la hoguera.
No tengo elogios suficientes
para la cámara de gas,
que para grandes contingentes
ha demostrado ser el as.
Ni negaré que el balanceo
de la horca un hallazgo es,
ni lo que se estira el reo
cuando lo lastran por los pies.
Pero dejadme, ay, que yo prefiera
la hoguera, la hoguera, la hoguera.
La hoguera tiene qué sé yo
que sólo lo tiene la hoguera.
Sacudir con corriente alterna
reconozco que no está mal:
la silla eléctrica es moderna,
americana, funcional.
Y sé que iba de maravilla
nuestro castizo garrote vil
par ajustarle la golilla
al pescuezo más incivil.
Pero dejadme, ay, que yo prefiera
la hoguera, la hoguera, la hoguera.
La hoguera tiene qué sé yo
que sólo lo tiene la hoguera.
By Swi on Oct 11, 2007 at 8:42 PM
No tratéis de justificarlo ni de negarlo. Todas las culturas han cometido errores y no se os culpa a vosotros.
Joder, Swi, que canteo de poema. Muy sensible y romántico… pero mola.
Inner, que articulo mas heavy te ha quedado. Hacia tiempo que no me metía en tu página y ya la echaba de menos.
Saludos
By Jimbo on Mar 3, 2008 at 1:03 PM
a la madre con la primera foto
By k-zumi on Dic 16, 2008 at 4:21 PM
En relacion al rey ingles, la historia tiene un grado mas de perversion. Se le introduce un tubo a temperatura normal, y por dentro de este una barra de hierro incandescente para no dejar marcas en los gluteos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_II_of_England
By Salvador on Mar 31, 2009 at 8:44 AM
He oido de paises donde desde muy temprana edad te hacen ir al colegio hasta que tienes mas de 20 años donde entras a un mecado laboral que te dura hasta que casi ya no te puedes ni mover…..
Igual es una leyenda urbana, no puedo imaginarme algo asi de cruel.
By Gore on Oct 31, 2009 at 9:24 AM
Inner te odio. He tenido que reiniciar el ordenador quitando la bateria y desenchufando el portatil para quitar la mierda de link de SALIR DE AQUÍ.
Es una buena broma… pero si te va mal el ordenador es una grandisima putada… Y más aún viviendo con tus padres.
By Alehendrix on Feb 28, 2011 at 2:57 PM