Inner, El Pendejo

Qué majetes son los progres.

Stalin y el stalinismo. Fuente, wikimierda (nada sospechosa de antistalinista):

Ciertamente, parece que un mínimo de alrededor de 10 millones de muertos – 4 millones por la represión y 6 por el hambre – son atribuibles al régimen, con una serie de libros de reciente publicación que sugiere un probable total de alrededor de 20 millones.[24][25] [26] Por ejemplo, agregar 6-8 millones de víctimas de la hambruna según Erlikman por encima de las estimaciones de muertes directas, daría un total de entre 15 y 17 millones de víctimas. El investigador Robert Conquest, mientras tanto, ha revisado su estimación inicial de hasta 30 millones de víctimas a 20 millones.[27] Otros siguen considerando que sus anteriores estimaciones mucho más altas, son correctas.[28][29]

Conclusión: Matar en nombre del socialismo no tiene precio.

By Alonso el Baneao on May 10, 2011 at 3:09 PM

Puf. Estoy releyendo lo que he pegado de la wikimierda y me marea su antisintaxis. También me marea la antisintaxis del amigo Adolfo. Me da que el progre es tan demócrata que opta por un lenguaje del pueblo tipo «cada cual escriba como quiera, que lo importante es entenderse». En fin. Atraviesa miles de años de dura Historia para llegar a esta jerguilla de mongolos.

By Alonso el Baneao on May 10, 2011 at 3:37 PM

A ver cuando el amigo Pérez Esquivel va a condenar las largas condenas que aplican los Castro en Cuba a los que cometen el crimen de pensar diferente, acusándolos de «mercenarios pagados por el imperio». A ver cuando va a condenar o por lo menos pedir se investigue en profundidad la reciente y extraña muerte de un opositor cubano al parecer por una paliza propinada por la policia cubana. A ver cuando va a condenar los secuestros que cometen en Colombia las guerrilas marxistas. A ver cuando va a condenar la mordaza que le quiere imponer Chavéz a la prensa y a la oposición en Venezuela. A ver cuando va a honrar ese premio Nobel de Paz del que tanto se jacta, así como se lo pide a Obama.

By ganrilo on May 10, 2011 at 3:55 PM

Mucha gente da por hecho que estar a favor de la paz es ser Stalinista, yo no sé por qué, Alonso… Es un hecho curioso que el cerebro en la búsqueda un antagonismo bipolar fuera del cual se siente perdido, llegue a esa curiosa relación. O se es nazi o se es comunista. Qué simpleza… :( Y qué absurdo.

By Richard on May 10, 2011 at 3:59 PM

No conozco la trayectoria del tío este….pero independientemente de que el comunismo no sea santo….que el vecino sea cabrón no significa que yo sea buena. Obama es un sucio mentiroso, una estafa, un producto de marketing q convenció y ahora lo tenemos que comer con patatas….

No me considero pacifista, entiendo que las guerras desde el principio de los tiempos son necesarias. Pero no hay que regodearse en la guerra. No hay que pasarse todo por el forro…pq si yo no puedo asesinar a sangre fría a quien me hace daño…pq eeuu puede sin pruebas ni leches hacer lo que le salga del forro de los mismisimos huevos???

Estoy de acuerdo totalmente con Esquivel. También condeno los crímenes del comunismo. Es como la guerra civil española…bueno no fue ninguno. Pero si uno hace algo vergonzante….no deja de serlo pq el otro tb lo haga o lo haya hecho. Ya está bien de tonterias y de cerrar los ojos. Obama…ojalá que un moraco te pete el culito¡¡¡¡¡¡¡¡¡ te lo has ganado

By dulcedoncella on May 10, 2011 at 4:04 PM

Richard, creo que no entiendo lo que dices. ¿Podrías enunciarlo de otra manera, por favor? ¿El nombrarme forma parte de tu reflexión o aparezco como adorno en ella? Gracias.

By Alonso el Baneao on May 10, 2011 at 4:05 PM

Pues si richard….yo es que flipo con la estrechez de miras de la gente.

By dulcedoncella on May 10, 2011 at 4:07 PM

dulce, ¿cuálo?

Ay, dulce, cuida tu culo, porque detrás del de Obama va el tuyo, progre mía.

By Alonso el Baneao on May 10, 2011 at 4:12 PM

¿y este que haria en vez de obama si lo hubieran pillado vivo?¿lo que le han hecho a Pinochet que se cargo un monton de gente y dejarlo morir de viejo,juicio tras juicio,y el asesino en casa tan tranquilo?¿y que le diria a la gente que se cargo en las torres gemelas?no estoy nada de acuerdo con lo que dice,ademas,este tio si estuviera vivo seria un problema,asi como esta,tema zanjado.

By pisuke on May 10, 2011 at 4:38 PM

No me vengas con progre ni demokratica ni leches…que yo soy la primera en criticar estas tonterías que defiende zapatero, obamas y toda esa sucia calaña. Pero que está mal hecho está, que es una vergüenza, es. Y quien no lo sepa ver….pos me parece eso, que o no quiere ver o no le da el intelecto. Ya está bien de ver sólo los fallos de un lado cuando ambos están podridos. Yo tengo mis ideas propias y no comulgo con ningún esperpento de los que se hacen llamar políticos…

Y mi culo lo cuido bien, no te preocupes ;P

@pisuke…si lo hubiesen encontrado vivo…pues igual se descubría el tinglado de las torres. O no habría pruebas y lo tendrían que soltar. Y qué más da. Matas la víbora y enfadas las culebras…nada se soluciona. La gente y familia de las torres gemelas pues como el resto de personas, sin pruebas no se concena y mucho menos se mata….salvo en una guerra. Por lo menos si va a hacer algo que tenga cojones y diga las cosas como son….en eso bush era mejor. El lobo lo prefiero sin disfraz

By dulcedoncella on May 10, 2011 at 5:09 PM

Pobre Ezquivel se cree que el presidente de USA lo va a leer. En realidad, se cree que alguien lo va a hacer.

By noimporta on May 10, 2011 at 5:21 PM

@dulcedoncella no se que pruebas quieres, el ya habia asumido la autoria del atentado. A confesion de parte relevo de prueba y lo unico me lamento es que no lo hayan encontrado antes.

By noimporta on May 10, 2011 at 5:23 PM

En cuanto al Nobel y demás tengo una reflexión que me gustaría compartir con sus señorías:

Cuando salió Obama presidente emanaba un halo de candidez que al menos a mi me hizo tener esperanza.

Esperanza en que algo podría cambiar en la mentalidad yanki, en que tras el 11-S tal vez se hubiesen dado cuenta de que no son los putos amos of the world (o si) y que por su culpa y por culpa de la complacencia de sus ciudadanos rebosantes de confort había gente en el Mundo que lo pasaba muy mal y que les odiaba en lugar de idolatrarlos.

Peeeeero, resulta que el presidente tostao cuando abrió los ojos sentado en su recién estrenado despacho oval descubrió vigilante al tigre de las grandes corporaciones, Reserva Federal, Rockefellers, Monchitos y Macarios varios…

Aqui es cuando entra la puñetera chapita del Nobel: Imagino que una panda de crédulos decide darle el premio con el fin de pegarle un pequeño toque de atención que propiciase el retorno a la candidez de Barack y evitar lo que finalmente todos hemos visto.

O sea, que yo creo que hubo un momento en el que tuvo que elegir entre la pastilla roja y la azul, y bueno, decidió tomarse las dos… y de postre un Nobel.

Y por cierto, coincido con la percepción de la antisintaxis de Adolfo que hace Alonso. También coincido con la percepción de Richard de las miras y demás. Y bueno, con dulce coincido siempre, porque con sus encantos como para no hacerlo…

By atorao on May 10, 2011 at 5:24 PM

dulce, acá en Colombia durante muchos años Pablo Escobar le declaró la guerra al estado e impuso una época de terror. A diario explotaban las bombas en Bogotá y otras ciudades. Recuerdo un día en que explotaron varias en seguidilla y cada una se escuchaba más cerca a la anterior y no sabías si la próxima iba a reventar al lado de tu casa. Tengo un amigo que perdió una pierna en una explosión en un centro comercial. Mi hermana viajaba en un autobús cuando una bomba explotó a 100 metros de donde ella estaba. Murió gente que iba al lado de ella. Escobar mandó hacer explotar un avión en vuelo llenó de pasajeros. Creeme que cuando lo vimos reventado como un cerdo en un tejado por agentes de la policía y de la DEA a ningún colombiano se le ocurrió preguntarse si le habían violado sus derechos o si tenía derecho a un juicio. Lo único que queríamos era celebrar la muerte de un hombre que le hizo tanto daño a la sociedad. Es triste celebrar la muerte de otra persona, pero es algo que solo se entiende cuando se vive.

By ganrilo on May 10, 2011 at 5:27 PM

Estáte tranquila, dulce, que a Obama le quedan tres telediarios (y ya sería curioso que el presidente más progre de la historia de los EE.UU. durase sólo una legislatura, con lo que mola en todas partes el rollo progre). El que lo suceda, si es listo, vendrá con buenas maneras pero con menos disfraz. Yes, we can? No, we cannot.

Lo progre sale carísimo, dulce, corazón. Hace falta un pastizal para ser progre. Hace falta un Potosí para traer al proletariado el paraíso progre. Total, para que ni siquiera todos podamos ser progres (uséase, guays, uséase, molones), porque siempre tendrá que haber una legioncilla que limpie las letrinas. ¡Pero si es una simple cuestión de termodinámica!

¿Derechos? ¿Los de acabar siendo concejales y alcaldes, como hacemos en España? ¿Damos a todo bandarra que pida la luna en chocolate blanco la presidencia de cualquier país, incluso la de los EE.UU? Ay, dulce. Aproxímales a los del catecismo socialista un dedito y, en lo que no te enteras, te estarán devorando la almeja. Lo malo es que te la devorarán literalmente. Y luego a ti.

(Bueno, a no ser que estés bien «posicionada». Como el Esquivel este.)

By Alonso el Baneao on May 10, 2011 at 7:05 PM

ganrilo, chavez amordaza la prensa en venezuela? te noto segurisimo.
dice un dicho por ahi «seguro murio cagando». por algo sera.

By anita on May 10, 2011 at 7:41 PM

Anque existan custiones particulares que tiñan las opiniones, como la bronca con los comunachos, los narcos, judios y palestinos hay cuestiones claras que me llevan a entender a Perez.
1.- Homero Simpson, es un simplista que tiene un solo interes, comer hamburguesas, beber cerveza y marcar la tarjeta al fin de la jornada, bien apoltronados frente a la TV, todos los yankis SON Homero.
2.-Sin estereotipar, los «gringos», son cow boys salvadores de la «niña de los indios» (tu y yo y los no grigos, somos indios)
3.- La clase dirigente norteamericana,-entre otras-, deben pleitecia al capital, sea productora de gaseosas o de armas convencionales, y lasa armas se hicieron para usarlas.
4.- La logica «gringa» es la de «ojo por ojo», y pasar sobre gobiernos, territorios o personas son cuestiones menores.
Lo demas es fabula.
Lo que nos debe importar creo, es de obviar la «teoria del empate» tan presente en algunas notas que anteceden, si tu eres bruto, yo tambien puedo serlo, si tu gobierno mata, el mio tambien…a eso se refiere -creo-, Perez esa teoria es la que debera salvarse alguna vez, si Stalin o Hitler o cualquiera otro cometio barvarie, ¿por que hoy seguir con lo mismo?, ¿que se ha aprendido desde Neron hasta aca?

By Ivan A Yegar on May 10, 2011 at 7:49 PM

bueno, anita, te concedo que lo de la prensa en Venezuela lo conozco por medios de comunicación internacionales. Acá llegaba el dato de que a la ley que promovía Chávez, los opositores la llamaban la ley mordaza. Me dirás tu si tenían razón o no. Acá también nos llegó la información de que lo de Radio Caracas había sido un atropello para callar a un medio opositor. ¿De pronto acá la información al respecto llegó tergiversada? Es posible. Pero no nos dices que piensas 1) de los reclamos selectivos de Pérez Esquivel 2) de si Bin Laden merecía morir así o no. Tus opiniones siempre aportan mucho.

By ganrilo on May 10, 2011 at 8:14 PM

Conmovedora la carta, pero desgraciadamente, existen en este mundo otros destinatarios tan merecedores, o más, que Obama de una misiva como esta. Es la doble vara de medir de la izquierda. Sus dictadores, sus sátrapas, sus torturadores, sus terroristas, sus tiranos gozan de inmunidad, justificación y beneplácito. Viva la integridad. Ya cansan los progres que solo desean salvar una parte de este mundo.

By virgil starkwell on May 10, 2011 at 8:35 PM

Mucho le pides a anita, ganrilo. Nada menos que el que se baje del chinchorro.

Por mi parte, yo sí que puedo decirte que la izquierda amordaza a medios en España. En su día, a antena3 Radio (cerrada); hace un par de años, a la COPE (reconvertida). Ya ves que con éxito. Por lo demás, las izquierdas (o derechas, no sé) nacionalistas españolas lo amordazan prácticamente todo. Apuntado esto, vivan los progres. Que vivan, que vivan.

Oh, anita, danos luz sobre el estado de la prensa en Venezuela.

Pregunta que ya he hecho en lo de Inner cantidad de veces: ¿Por qué la izquierda mola de entrada y la derecha apesta de entrada?

By Alonso el Baneao on May 10, 2011 at 8:36 PM

virgil starkwell, así lo veo yo. ¿La derecha delinque?: la derecha es asesina; ¿la izquierda delinque?: es por el bien del pueblo. Ostias ya. Por eso he nombrado a Stalin. Hoy en día no queda en el mundo ni un solo sátrapa fascista (si lo hay, encantado de que me den noticia suya). Los que hay son de índole comunista o populista-comunista. ¿Qué coño hace este capullo de Esquivel mirando si Obama mata a un tío (ya tiene fe creyéndolo) cuando los «experimentos» de la izquierda se los llevan por miles al mes o al día? Oiga, Esquivel, tenga vergüenza y, si no va a hablar de todo, cállese su nobelizada boquita. Cenutrio.

By Alonso el Baneao on May 10, 2011 at 9:00 PM

alonso, tranquilo.
si bien tienes media parte de la razon,
veras que esquivel tiene la otra.
lo que dice ivan es cierto.
pero veras….
es mucho mas facil percibirlo desde esta parte del mundo, donde la izquierda no hizo tanto daño como en la otra.
te lo digo desde la razon y centro.
ruega que tu querida patria no descubra un yacimiento petrolifero.
en esa perspectiva entenderas.
hasta que el ultimo tanque de gasolina de sus automoviles de asco se llenen,
te invadiran.
te torturaran.
violaran a todas las españolas que puedan.
se cagaran en tu patio.
sencillo, pasaran a ser el-EJE DEL MAL-!!!!!!!!!
son un asco. creeme.

By doctor f on May 10, 2011 at 9:23 PM

Alonsoelbaneao, utilizas no solo un lenguaje arcaico sino una actitud que impide construir nada. Ya vale de dividirse entre progres y conservadores. Ya vale de diferenciar entre rojos o blancos. Ya vale.
Creo que pasar por alto el hecho de que un Nobel de la Paz anunciara una ejecucion por tv es el colmo de la anestesia mediatica: que necesitamos para que la gente espabile??
Y lo de los 183 «ahogamientos simulados» a los que sometieron a un tipo hasta que confeso donde estaba Bin Laden tambien te parece muy progre?
Sigamos viendo «Salvame de Luxe» y nos seguira yendo de idem.

By polander on May 10, 2011 at 9:35 PM

dulce, que logica encantadora.
pensamos a duo.
noimporta: efectivamente. no lees.

By doctor f on May 10, 2011 at 9:38 PM

Me da mucha risa ver que siempre en los comentarios de este tipo de entradas (carácter sociopolítico), todos siempre la hacen de pedo y se dan aires de intelectuales.

Los argumentos siempre apuñalan a otros argumentos pero nunca solucionan nada. {ñ_ñ.} Justo como lo hago ahora.

Somos una turba de fanáticos problemáticos, no buscamos el bien común, sino el bien propio en aras del beneficio partícular.

Y luego nos quejamos, porque en nuestros paises (los de habla hispana, y todos) todos estamos jodidos.

Ya espero que ataquen mi punto de vista que para eso si son buenos. Así como son buenos para chingar deberían ser buenos para trabajar y cultivarse pinche bola de culeros.

Y ya me voy, porque aquí nada más puro instinto belicoso.

Saludos.

By Chris on May 10, 2011 at 9:38 PM

polander, acertado.
me voy a inventar aspirinas con gusto a cannabis.
seguro me dan el nobel de medicina.

By doctor f on May 10, 2011 at 9:44 PM

doctor f: ni yo leo ni tu piensas.

By noimporta on May 10, 2011 at 9:45 PM

polander, es curioso; si no me equivoco pareces censurar Sálvame Deluxe, un programa que casi todos conocemos por el elevadísimo nivel cultural e intelectual tanto de sus participantes como, por ende, de sus contenidos.

Aprende a puntuar, a poner tildes y, si quieres dejar de asustarte con el lenguaje arcaico, cómprate un diccionario.

Por cierto, ¿de qué hay, exactamente que espabilar? ¿Tú también te crees lo de Bin Laden?

Ay, madre, estamos jodidos.

By Nana on May 10, 2011 at 9:52 PM

Pues sí, Nana. Yo no tengo televisor (eso ya me lo habéis leído más de una vez mis estimados contertulios). Que se llame «arcaico» al lenguaje simplemente correcto (y no más) me da idea de dos cosas: una, que efectivamente ya nos vamos haciendo mayores los que conocemos el español; otra, que ir contra el lenguaje semeja la esencia misma de la progresía (cosa que también he dicho antes).

Chris, ¿tú formas parte de una turba de fanáticos problemáticos? Yo no. ¿Tú siempre la haces de pedo y te das aires de intelectual? Yo no.

polander, encuéntrame el sitio en el que yo divida al mundo en progres y conservadores (sé lo que es un progre, pero no sé lo que es un conservador). Para que tú espabiles necesitas aprender español. En serio. Quien no conoce al menos un idioma, no se entera ni del tiempo que hace.

By Alonso el Baneao on May 10, 2011 at 10:05 PM

noimporta: no pensar es lo que mas deseo.
y no hay pildora que lo logre.
saludos.

By doctor f on May 10, 2011 at 10:06 PM

Nana, las tildes tienen su contexto en el ambito de la palabra escrita. Respeto que tu las pongas, pero en Internet no son tan necesarias. Y te aseguro que se usarlas. Asi que guardate tu tonito de maestra de pueblo y entiende que son dos grafias diferentes de un mismo lenguaje.
Hay que espabilar del preocupante nivel de anestesia en el que estamos sumergidos: nada nos asusta, nada nos hace reflexionar. No se en que parte del planeta vives tu pero en Europa las cosas estan jodidas. El nivel de racismo es alarmante: Italia y Francia quieren revisar el tratado de Schengen y criminalizar a los inmigrantes.
A ti igual no te preocupa que un Nobel de la Paz ordene la ejecucion de alguien: a mi si. Quizas no te preocupe que un comando invada el espacio aereo de un pais y se cargue a un tipo: a mi si. Quizas no te preocupe que Salvame reviente los audimetros cada dia: a mi tambien.
Comprate el videojuego cuando salga y cuando mates al malo te daras cuenta de que es todo un poco absurdo. Pero no le des mas vueltas que empieza la Noria.

By polander on May 10, 2011 at 10:07 PM

El tonito de maestra de pueblo me lo has adjudicado tú solito, no lo olvides. Por otra parte, también has adjudicado a todo el mundo un estado de estupor del que recomiendas «espabilar».

No sé yo quién de los dos tiene más tonito de maestro de pueblo aquí.

Yo no veo la televisión, no juego a videojuegos, no fumo, no bebo y no me drogo. Eso sí, leo mucho. Espabila tú, ya que has asumido que defiendo un programa de Tele5; demasiadas asunciones haces.

By Nana on May 10, 2011 at 10:27 PM

Argumentos si: reprochitos del todo a 100 por no poner tildes, NO.

By polander on May 10, 2011 at 10:34 PM

¿Alguien se da cuenta que lo mas correcto fue matarlo?
¿Alguien se imagina la cadena de atentados, secuestros y demás ataques terroristas a cambio de su liberación?
No se a que viene tanta tonteria de tanta gente que se aburre….
Hasta lo de tirarlo al mar fue una gran idea (mentira pero gran idea), ¿O es que queremos una segunda Meca?

By mckrauser on May 10, 2011 at 10:38 PM

Claro polander, tienes toda la razón.

By Nana on May 10, 2011 at 10:50 PM

No quiero parecer un pedante, pero yo creo que la izquierda es la manifestación ideológica de la decadencia de occidente. Y estoy harto de su pretendida superioridad moral.
A los norteamericanos se les odia porque todavía son una nación fuerte, y en Europa no se hace más que censurar sus acciones en base a una moralidad que está fundamentada en que occidente es responsable de todos los males del mundo y debe hacer penitencia por ello…matar a tus enemigos está mal, los demás pueblos son todos bondadosos por naturaleza y todos sus problemas son de una forma u otra a causa de occidente, debemos abrir fronteras y dejar pasar libremente a quién sea para que venga a hacer lo que sea,…

By ReyRoble on May 10, 2011 at 10:55 PM

Que va, Nana… Dudar es parte de mi forma de entender el mundo. Dudar de todo.
Perdon si me he ido de tono en algun momento, es solo que me estaba tomando muy en serio mi comentario como para que la unica contestacion sea que ponga las tildes. Un sáludo!

By polander on May 10, 2011 at 10:58 PM

«Para que tú espabiles necesitas aprender español.»

Quitate la soberbia de encima y acuestate.

By polander on May 10, 2011 at 11:03 PM

polander, a mi si me preocupa que un Nóbel de Paz ordene la ejecucion de alguien. Pero también me preocupa que otro Nóbel de Paz se proclame campeón de la defensa de los derechos humanos, pero sus juicios y condenas sean selectivos según si los sospechosos son o no de su espectro ideológico. Es eso lo que manifesté en mi primer comentario. No hago eco de lo que dice el señor Pérez Esquivel porque (no solo en este caso) es parcializado en sus comentarios. Por otro lado, quisiera que aclarara si lo de lenguaje arcaico es por el uso correcto de las tíldes y la ortografía en general. Si es así, me declaro arcaico. Además tiene que revisar su argumento de que las tildes tienen su contexto en el ambito de la palabra escrita y por eso no son necesarias en Internet, porque ¿acaso este foro no es palabra escrita? Otra cosa: un lenguaje tiene una única grafía. Dos grafías diferentes son dos lenguajes diferentes.

By ganrilo on May 10, 2011 at 11:24 PM

Así nos va… Los debates se ven eclipsados por la presencia o no de tildes.

Ejecución. Se entiende mejor así?

By polander on May 10, 2011 at 11:51 PM

ReyRoble, me encanta que anotes esas ideas mientras aquí unos cuantos se empeñan en agredir con los vasos del calimocho. La izquierda se generó en Francia (oh là là, y otros cardan la lana), y pronto dio muchos guillotinados y un emperador. Fue hábilmente desarrollada, ya en el XIX, por un judío alemán de clase media alta (¿a que recuerda al inventor de esa estafa llamada «psicoanálisis»?) y otro amiguete de clase también media alta. Alemania desembocó al cabo de unas décadas en Hitler, pero la cosa pasó con éxito a Rusia. Ya saben. Bolcheviques, mencheviques, stalinistas y Trotsky (otro millonario, y otro judío) muere de un españolísimo pioletazo cuando tomaba el sol en México D.F. Por blandengue. Ahí empezó la revolución a transformarse en progrez, si es que no lo era bastante. Diego Rivera, desahogado y vividor. Frida Kahlo. Et caetera. Plantarnos en Joaquín Sabina, ilustre sinvergüenza y amigo de Fidel Castro, no nos cuesta nada. Eso es anteayer. Y uno ve un rosario de millonarios comunistas que pretenden dictar al proletariado cómo debe ser su dictadura (la del proletariado, claro).

Entiendo que los amorrados al porrón progre canten las lindezas del izquierdismo. Pero todos aquéllos de vosotros que no tenéis nómina con la progresía, ¿por qué vindicáis tan alegremente y de gratis semejante perifollo de insensateces?

Europa como culpable. La izquierda como redentora de los oprimidos (por Europa, claro). Estados Unidos como peste imperialista emanada de Europa sobre la que la izquierda europea debe lanzar su más concentrado dedeté. Los progres estadounidenses -que los hay- cantando jeremiadas sobre lo mala que es su nación con el mundo mundial. Naciones como España haciéndose el harakiri -y haciendo el ridículo- con tal de llevar el catecismo progre hasta sus extremos históricos: comunión con el indio oprimido y comunión con el moro oprimido.

¿Qué más chorradas, y encima tan pésimamente escritas?

Lo siento, progres; no voy a abandonar las tildes: soy pobre –que no burgués, como vosotros- y tengo la decencia de haber aprendido a escribir y vestirme dello. Progres, por favor, os hago petición expresa de que a mí no me digáis vosotros cómo puedo hacer para que mi vida sea mejor.

Paso de vuestras jetas. Cenutrios.

By Alonso el Baneao on May 10, 2011 at 11:54 PM

Vamos a ver…criticais en esquivel lo que vosotros mismos haceis, el doble rasero. Si volvemos a leer el texto y vemos los comentarios la defensa de obama es que la izquierda es mala malísima tb….pos vale¡¡¡ y qué????

Progres, conservadores, moderados, rojos, azules, fachas, comunistas……eso está más que sobrepasado¡¡¡¡¡¡ el siglo pasado igual valía…hoy por hoy somos esclavos del capital…no existen las ideologías, no existe la política, no existe la democracia. Yo no soy nada, hoy opino algo….me pueden etiquetar…pero como persona que piensa, dudo y cambio de opinión cuando me equivoco. Basta ya de las putas etiquetas¡¡¡¡¡

Lo básico aquí es que por ejemplo…gadafi dice q va a matar a todo cristo y vale….es un dictador, es esperable. Que el nóbel de la paz venga de chachi guay, conciliador y megachachi y que haya hecho lo que hizo es una vergüenza, y el daño no sólo se lo hizo a bin laden….nos lo hace a todos. Está claro que en la historia hubo decisiones de países mucho peores que cargarse a un terrorista(si es q existia de verdad, si existia si era terrorista o si se lo inventaron…me da igual) Pero que la gente aplauda que la tomen por gilipollas no, no estoy de acuerdo. Es el nóbel de la paz…promesas, promesas, promesas…..si se permite esto…. vamos buenos. Vuelvo a decir….prefiero el lobo sin disfrazar¡¡¡¡¡ y aunque nunca me engañó el fulano este….a mucha gente sí.

Hoy por hoy no creo en el socialismo, tampoco creo que el capitalismo tal y cómo está sea una opción buena…..creo firmemente que son los de arriba los que propician que nos etiquetemos, que nos dividamos en dos equipos…cuando los enemigos son ellos. La «derecha» tiene razón, la «izquierda» tiene razón también….las ideologías siempre nacen pq hay una necesidad que las crea…..pero ya vale de tanta fidelidad a un símbolo….si el partido al que votas hace algo mal….es tan malo como si lo hace el de la oposición. Y si el otro fue peor no quita que este actúe mal. Creo que es algo básico, no depende de colores.

By dulcedoncella on May 11, 2011 at 12:09 AM

claro, claro. yo por eso soy islamista.
esta carta es de una pendejez que asusta.

By anita on May 11, 2011 at 12:24 AM

dulce, cómo te quiero. (Tranquila, que con que se cumpla la ley ya podemos darnos con un canto en los dientes. Pide por ello. Me refiero a la ley normal, no a la contraterrorista. ¿Conoces el movimiento «Democracia Real Ya»? Va contra las demokrazias, por lo visto.)

¡¡anita!! ¡¡¡Behave!!!

Progres, pensáis con el culo, habláis peor que las gallinas y escribís que dais náuseas al buen lector. A mí no me la dais. Menguadines. Pijos. Escabechaos. Cenutrios.

By Alonso el Baneao on May 11, 2011 at 12:35 AM

Lo conozco, domingo hay manifestaciones por toda españa. Es anti muchas cosas que sobran. No está mal. Yo iré a ver qué se cuece….me gusta dar guerra ;P…a ver si no me decepcionan al final :/

By dulcedoncella on May 11, 2011 at 12:45 AM

En lo mismo estoy yo, dulce. A mí Obama no me engañó con su «we can» de los cojones. Los de Democracia Real (llamándose así, no sé yo), sólo podrán sorprenderme si lo hacen bien, y entonces estaré con ellos. Tengo una sangre como la tuya: mitad curiosidad y mitad dar guerra. El Buen Dios nos la conserve -|:-D

By Alonso el Baneao on May 11, 2011 at 1:32 AM

@Alonso el Baneao, «solo presumes de lo que careces», sesgada mentalidad maniquea, perspectiva dicotómica adorando al “dios del bien” y luchando contra el mal. Lamento tu poco formada o deformada visión del mundo, «si no fueras tan culto, tal vez podrías aprender algo».

Como te han marcado, eres letra muerta, repetida pero no aprendida.

Creo que alguien con las capacidades que presumes, no entra a este blog buscando debatir de política, sincérate un poco porque no debatís atacas sin conocimiento de causa ergo «troll» y con poca altura. Que la juegues de intelectual y utilices eufemismos, no merman tu violencia y agresión a quienes opinan distinto.

Copiar y pegar de wikipedia, después cuestionar tus propios actos… diciendo que la fuente no sirve… es hacer un papelón, es apresurarse a comentar primero, sin pensar, sin reflexionar (y esto se lee en tus comentarios). Hubieras buscado en tu extensa biblioteca algo más apropiado. Lo que demuestran tus actos, difieren de tus palabras. ¿Por qué no piensas que en lo que tanto te molestó del discurso? ¿Será la antagonía del decir y el hacer que le plantea al presidente de los EEUU?

Independientemente de lo dicho con anterioridad, celebro que un premio Nobel, le escriba a otro premio Nobel sobre sus responsabilidades, lo quieran teñir del color que lo quieren teñir, hay que tener mucho de hombre para escribirle algo de ese calibre al presidente de los EEUU. Saludos a Todos.

By anonymous on May 11, 2011 at 2:02 AM

Esquivel habla en serio? Es de una inocencia el tipo que en algún momento da lastima (el punto culminante es citar a Galeano). Trata a su igual Obama, por ser ambos ganadores del nobilisimo nobel, vaya mierda.
Es poesía su mundo, romanticismo nada mas.

Dulce: me parece que para ejercer la libertad puedes elegir entre varias opciones, pero una ves que tomas una todas las demás se quedan fuera. Such is life…
Yo me quedo con lo que se puede demostrar, por lo que es racional, por lo que te deja las reglas claras y puedes explicar.

By Supertramp on May 11, 2011 at 2:29 AM

Como se nota que nadie ha aprendido nada…

Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego.- Gandhi

By ella on May 11, 2011 at 2:38 AM

Yo creo q para ir por ahi celebrando el asesinato de alguien hace falta ser víctima de ese alguien o poco humano.
Lo de víctima lo entiendo, lo poco humano también pero no por eso me horroriza menos, jeje.

Por otro lado me sorprende la batalla q se hizo aquí sobre progres (tuve q ir a googlear eso para saber q se referían a progresistas xD), conservadores, izquierdistas, etc.
Y no sé, igual y sólo soy yo pero creo que el texto va orientado más a la condición humana que a una condición política. (que se relacionan pero no son lo mismo, digo yo)

Por otro lado «elBaneado» concuerda perfectamente con lo que en 4chan se conoce como 1 troll. Argumentos lógicos y bien armados para demostrar que su opinión es la correcta (sobre todo en temas en q no es cuestión de juicio verdadero o falaz, sino que este depende de cada 1 y del enfoque tomado, ps)
Eso o me equivoco y nomás le gustan las buenas discusiónes. (:s en caso de ser así me disculpo d lo de troll… es q me molestó 1 leve q llamase «estafa» al psicoanálisis.)

By Beik on May 11, 2011 at 2:58 AM

L

By ella on May 11, 2011 at 3:03 AM

Leo bien?? Cuando el sabio apunta el cielo el tonto mira el dedo… si hay algo que me da ente pena y risa es que alguien se ponga a revisar la ortografia cuando se habla de algo con un minimo de contenido. Eso se llama mirar el cuadro en vez de la obra. Insolito… pero no le quita gracia.

By ella on May 11, 2011 at 3:06 AM

Alonso el Baneao, ¿cuál es tu problema? ¿reconociste a alguien de IU entre los que te sodomizaron en el parque aquella noche de abril? ¿notaste que rozaba más por el lado izquierdo?
No sé si te darás cuenta, pero las estupideces que dices con respecto a la izquierda y todo ese rollo que te traes con el tema oculta buena parte del mérito de todo lo demás que escribes. Es de mentes muy simples y aburrido hasta decir basta. No lo entiendo a menos que sea irracional.

Según yo lo veo, las ideas de derechas promueven y premian la individualidad y la avaricia innata de la humanidad, y, querido amigo, no me parecen éstas cualidades o comportamientos dignos de ser incentivados. Al contrario, las de izquierdas promueven la comunidad, el intercambio y el reparto. Ya sabes que somos animales sociales, como el resto de los monos, así que no sé si hay mucho más que decir. Además, me parecen éstos últimos comportamientos mucho más saludables; no me preguntes por qué… quizás es instintivo, una parte arcaica de mi cerebro.

«si no fueras tan culto, tal vez podrías aprender algo»
Muy buena la frase, señor/a anonymous.

By Capitán Novel on May 11, 2011 at 4:15 AM

¿Porque insistimos que tantas cosas dependen del juicio de cada quien, si la realidad simplemente ES? ¿Porque formarnos una opinión y no un juicio de valor? Me parece que ese es el camino de nuestra ignorancia y del estado actual de nuestro mundo.

By Supertramp on May 11, 2011 at 6:34 AM

Si no fuera tan ignorante y mis emociones no dominaran mis pensamientos, le diría al «Baneado» sus verdades, así que mejor lo acuso de soberbia intelectual.

By Supertramp on May 11, 2011 at 6:40 AM

Yo estoy muy caliente ya con este tema, como para leer los comentarios de los foreros, que ha sido empezar a hacerlo y salirme humo por todas partes.

_______

¿en qué se diferencian Obama y Osama (aparte de en la letrita, claro)?

Cada cual tiene sus motivos para «ordenar» la muerte del prójimo… ¿algunos de ellos están más justificados que los otros?
Parece ser que todo depende del bando en que te encuentres, ¿no?

A mí, particularmente, me parecen tan aborrecibles los crímenes del moro como los del yanki.. para mí, son iguales!

Y, en su mayor parte, estoy de acuerdo con Esquivel, sin ser ni comunista ni progre ni mongola.

By Pasaba por aquí... on May 11, 2011 at 9:42 AM

Sólo leo que Esquivel pide a Obama que tenga una política de paz; no entiendo a qué viene tanta polémica con la derecha y la izquierda, los progres o los no progres.
De todas formas Obama ya la ha cagado, ya no hay marcha atrás. Los estadounidenses no reirán los últimos…

By lolita on May 11, 2011 at 12:16 PM

Me sigue pareciendo curioso que a los argumentos se conteste con emociones. Creo que es un rasgo del carácter hispano. No de los mejores, desde luego. Sólo hace falta mirar qué gobiernos tenemos (de emociones, nunca de razón) y cuánta pasión por cosas como el fútbol, sinuoso sustituto del catolicismo. El hispano es impermeable a la instrucción y al pensamiento.

Esquivel sale caro, chicos. Viva el corazón. Viva la pobreza. De la emoción a la ruina -|:-D

By Alonso el Baneao on May 11, 2011 at 3:30 PM

@supertramp…de acuerdo en que escoges una opción…pero no por ello va a ser perfecta al final, y no por ello las que has desechado tienen que ser malas. El problema está en que la gente culpa al vecino de lo que hacen los políticos de las mismas ideas que el vecino….pero no se preguntan si el vecino está de acuerdo con ellas.

Imagina que tienes una boda y t vas a comprar un vestido. Llegas a la tienda….y t debates entre 3 o 4 opciones….uno es más ponible luego, otro es más lucido…este te hace mejor cuerpo….escoges uno.

Mañana te das cuenta de que no encuentras zapatos que le vayan y te arrepientes, ya no tiene sentido tu elección. Era mejor el otro. Todas las elecciones son iguales….uno escoge, no siempre bien, muchas veces te arrepientes y lo otro hubiese sido mejor aunque lo que tienes te gustaba más. La política es igual. Yo me canso de la gente que discrimina a la gente por sus ideas políticas, y me canso de la gente que no ve más allá de un fulano o unos ideales del siglo pasado. Elige, duda, equivócate y hazlo mejor para la próxima vez. Pero porque sea tu elección, si ves que es mala, no lo justifiques. Critícalo.

By dulcedoncella on May 11, 2011 at 4:25 PM

dulce, Supertramp es chico, y los chicos no nos enrollamos tanto con los «vestidos» y los zapatos que les quedan bien a los «vestidos». Mal ejemplo. Como tú dices, equivócate y hazlo mejor para la próxima vez. (Joer, creo que estoy haciendo amigos a tope.) -|:-D

By Alonso el Baneao on May 11, 2011 at 4:39 PM

Te voy a andar en el culo alonsito¡¡¡¡¡

No sé…piensa que buscas un coche pero luego ves que consume mucho y hubiese sido mejor otro. O que no tiene control de velocidad y era mejor el otro que sí lo tenía. Ejemplos miles pa la misma cosa.

O haces una cena y escojes un plato con mucho ajo y cebolla pq te vas a qdar en casa….t llaman de repente, sales de marcha y ligas……movidón¡¡¡¡¡¡¡¡

hubiese sido mejor una modesta tortilla francesa XDXDXD

By dulcedoncella on May 11, 2011 at 4:51 PM

Por cierto, dulce: no te escandalices por lo de que un nobel le pida a un nobel y paparruchas así. La Academia Sueca es un chiringo de progres, y esa cosa progre del Nobel de la Paz es la prograda mayor del siglo (XX). ¡Pero si hasta Garzón y ZP la pretendieron, mujer! Tiendo a pensar que a Obama We Can le dieron un Nobel Preventivo, una especie de advertencia-palmadita tipo «we can hacer una política guay donde las balas van a ser de pintura y las bombas van a soltar caramelos, y tú puedes, chavalote mulato». La gente guay, que es tan millonaria y tan ignorante, no piensa nada. Es que no piensan nada de nada. Su insensatez es cósmica. Su falta de sentido común es un océano Pacífico. Su desconocimiento de la termodinámica clama a los cielos. ¿Recuerdas cuando hablábamos de la habitación propia en aquel post de las chicas en sus cuartos? La pregunta es: ¿hay para poner una habitación propia a todas las chicas del mundo? Pues no, claro que no. Pues claro que we cannot. Pero el progre, que es alguien a quien no le falta de nada, que vive en su progrez como un marajá, no concibe eso. Y quiere paz y piruletas. Y habitación propia para todo Cristo. ¿Pero quién paga eso, almas de cántaro?

Ay, ay. Qué malos son los mercados. Qué malos son los Estados Unidos, que no nos llevan de excursión, sino a la guerra. Obama, sinencambio, ese moro libertador. Por no hablar de la ETA-Bildu, que nos pilla tan cerquita a los españoles. ¡Esa luz progre y revolucionaria!

By Alonso el Baneao on May 11, 2011 at 7:00 PM

alonso, es: behave yourself (yo aqui, por joder:)

By anita on May 11, 2011 at 7:12 PM

Gracias, anita. Pero yo no puedo aprender debido a que soy muy culto. (¿Hay entonces un extremo de cultura a partir del cual la vocación por saber más se revierte? ¿De ser así, qué fórmula nos da -supongamos que para cada individuo, como el IMC- ese extremo de cultura en el que ya la meta está cumplida y volvemos de nuevo al estado larvario del cual nunca nos valió la pena haber salido?)

Aclaración:
«es q me molestó 1 leve q llamase “estafa” al psicoanálisis»
Beik, tengo el mayor respeto posible por el psicoanálisis, pero casi ninguno por los psicoanalistas. Debí haber remarcado que lo que creo una estafa absoluta es el psicoanálisis en la práctica, es decir, el conjunto de las consultas de los psicoanalistas. Espero haber sido claro ahora.

By Alonso el Baneao on May 11, 2011 at 10:19 PM

Yo q creía q ya estábamos en paz alonso….cómo te gusta picar¡¡¡¡¡ peeeeero…ya dije todo lo que tenía que decir :) Pola sombra¡¡¡¡¡¡

By dulcedoncella on May 11, 2011 at 11:21 PM

No, dulce. Yo, si pico y me preguntan, lo admito. No ha habido en mi penúltimo comentario la más mínima intención de picarte. Y lo digo así porque creo que, en él, estás de acuerdo conmigo palabra por palabra. Por lo demás, si no hay ningún insulto (perdón, argumento) nuevo, doy todo este relajo más o menos por concluido.

By Alonso el Baneao on May 12, 2011 at 12:09 AM

XDXD ya sé¡¡¡¡ Nadie comenta ya¡¡¡¡¡ q gente aburrida :(

By dulcedoncella on May 12, 2011 at 12:24 AM

Dulce. De los vestidos me quedo con ninguno. Nunca dije que la decisión se haga buena o mala si yo la elijo, son las consecuencias las que emiten ese juicio.

By Supertramp on May 12, 2011 at 12:38 AM

Tanto rollo, para k Osama siga vivo y bailando con muchas niñas alrededor…

By Alfok on May 12, 2011 at 1:11 AM

Ole, ole y ole.

Bravo por Esquivel.
Leerlo es un doble placer, por lo atinado de lo que escribe y por lo que consigue: hacer rebuznar a los fachas.

¡Gloria bendita!

PD.: El discurso de Obama siempre fué puro marketing vacio de todo contenido.Se le veia el plumero a una legua.

By peroqueburrossonlosfachas on May 12, 2011 at 11:54 AM

@noimporta: el relevo de prueba no exime del proceso debido.

@Alonso: de todos modos, lo que tú haces es un ad-hominem como un castillo.

– Esquivel -> progre -> a criticar el progresismo.
– ¿Pero, y sus argumentos?
– ¿Es que no me has oído? ¡Que es un puto progre!

Criticar la hipocresía los «creadores» del progresismo por ser ricos es válido, pero no sin hacerla extensiva a los ricos no progres (no les llamaremos conservadores dado que no sabes lo que significa), que es que vayan por ahí, coherentemente, diciendo «vayamos a la guerra que quiero ser más rico y me importan una mierda los pobres». En eso, los ricos están bastante igualados.

Por tanto, menos inquina contra los progres (que al menos impulsaron ciertos derechos para el pueblo llano) y más contra la excesiva riqueza / poder. Que genocidios y abusos ha habido en todas partes.

By Eromante on May 12, 2011 at 12:36 PM

Eromante, ¿qué es un conservador? Yo sólo conozco a los de los museos. No me traigas el DRAE, por favor. Estoy atento, amigo.

Ya tardaba en aparecer por aquí la palabra «facha». Enhorabuena por el acarreo, peroqueburrossonlosfachas -|:-D

By Alonso el Baneao on May 12, 2011 at 12:43 PM

En el «pensamiento» progre detecto regularmente una peculiar antisintaxis, y siempre un desprecio por la sindéresis. El progre opone emoción (e insulto) al argumento, de donde podría inferirse que vive (eso sí, cómodamente, pues no hay progre pobre) más en el mitos que en el logos. Dicho con menos palabras griegas, un progre es un ser humano infantiloide, alguien con una emocionalidad primitiva y sin una elaborada capacidad de raciocinio. Se enrabieta con facilidad y es poco capaz de elaborar secuencias lógicas de más de un par de pasos. Este curioso -y nada novedoso- ejemplo es de la prensa de hoy:

«Alejandro Sanz ha protagonizado este jueves un incidente tuitero que ha acabado con su despedida ¿definitiva? de la red social.

»Todo comenzó cuando el famoso cantante escribió mensajes de apoyo a los damnificados por el terremoto de Lorca. En uno de sus tuits escribió «buestra gente» en lugar de «vuestra gente», y ahí se lió todo. La red social tardó pocos segundos en empezar a hacer bromas sobre ello, que le dirigían directamente al cantante. «Lo de ‘Buestra’ duele mucho. Menos mal que lo escribe alguien de la cultura», le decía un usuario. Y, ya desde el principio, Sanz evidenció una falta de sentido del humor: «Yo no escribí eso pedazo de burro» les contestaba a quienes le hacían bromas.

»Al final, el cantante ha escrito este jueves su despedida: «Hoy decido que dejo de escribir en twitter hay un grupo de gente que me estan culpando de haber escrito «vuestra»» con «b» cuando no es verdad, solo para dejarme en ridiculo. Lo que yo escribi es «nuestra gente» pero estoy harto de tanto ataque y tanta falacia, tanta mala baba y tanto esfuerzo para darle vida a gente sin aLma, sin cultura y sin corazón. Leere los twitters de mi gente y escribire a quien quiera pero no pienso seguirle el juego a tant@ gente sin corazon. Adios y que ardan.».

»Llama la atención la falta de tildes y la penosa puntuación de un texto que pretende dar una lección a los que se meten con él, y a los que «da vida» porque «no tienen alma».

»A pesar de su despedida, minutos después volvía a la red: «Mi ultimo mensaje es de apoyo a la gente de Lorca. Os quiero, os pienso y siempre estare con vosotr@s. Este es un mundo dificil lleno de odio y de problemas.. Mi terremoto es el odio y la necedad… Como vuestro dolor, se curara con el tiempo. Echadle ganas. Fuerza Murcia. Fuerza Lorca, fuerza EspaÑa. Un beso».

»Por su parte, la red se lo ha tomado con el mismo humor con el que empezó todo: «Alejandro Sanz deja Twitter para terminar el graduado escolar. #SanzFacts», comentaban. «Pues ya habéis hecho llorar a Alejandro Sanz».

By Alonso el Baneao on May 12, 2011 at 1:03 PM

No me des la enhorabuena, no lo he traído yo, ya estaba…

En todo caso, es gratificante comprobar que, a diferencia del término “conservador”, no es preciso explicarte que es un facha.

By peroqueburrossonlosfachas on May 12, 2011 at 1:13 PM

Te equivocas, peroqueburrossonlosfachas. Conozco la palabra «facha» y celebro que la hayas acarreado hasta aquí pues la echaba en falta, pero no sé qué significa. Si quieres definírmela, soy todo ojos.

By Alonso el Baneao on May 12, 2011 at 1:38 PM

Ahora tengo que saltar yo¡¡¡¡ porque facha no es lo contrario de progre….facha viene de fascismo…y creo que todos los bandos tienen enormes ejemplos de fascismo. De hecho en España hoy por hoy yo me siento en un estado fascista….donde se OBLIGA a la gente a pensar como te mandan, es la dictadura de lo políticamente correcto y la estupidez. Donde hay que meter un marica, un transexual, una rubia y un negro en todo lo que montes….y la mitad mujeres porque sino te apedrean y no te dejan vivir. Un país en el que puedes poner el nombre de un negocio en chino o inglés en cataluña pero no lo puedes hacer en español.

Un país donde cada día se prohiben más gilipolleces y si no miras para otro lado ya lo oyes….FACHA. Donde una bandera con muchísimos años de historia parece que fue creada con Franco, donde la gente celebra que gane la selección pero luego pita el himno español por eso, por facha.

En fin….etiquetas. En vez de usarlas tanto…pensad un poco en quién gana con este enfrentamiento. Y recordad, fascismo lo hay de izquierda, derecha, centro, dentro y fuera….Ni lo creo Franco, ni eso ni la bandera cojones¡¡¡¡¡ que hay historia más allá de franco¡¡¡ O es lo único que conseguisteis aprender en el instituto???? del franquismo a la actualidad.

By dulcedoncella on May 12, 2011 at 2:49 PM

alonso, la que has liado:)

By anita on May 12, 2011 at 2:59 PM

dulce, ¿me puedes apuntar en tu libreta de novios suplentes? Me encanta tu mala ostia. Vamos, que me pone.

anita, ganrilo lleva casi dos días esperando un esfuerzo tuyo. Ya ves, un ingenuo.

Del post inaugural de Inner: «Por lo demas, antes de empezar la batalla campal que se iniciara en esta bitacora quiero dejar una serie de puntos bien claros…».

Sí, dice «batalla campal». Esto no es fútbol, deporte de caballeros jugado por brutos, sino rugby, deporte de brutos jugado por caballeros. Cuando sea de otra manera, abandonaré la cancha.

By Alonso el Baneao on May 12, 2011 at 3:49 PM

Alonso, como buen caballero aspañol, bien seguro que conoces a Bequer, quien escribió aquello de:
“¿Qué es facha?¿Y tú me lo preguntas?… … … .

Dulce, no me vengas con ostias. De acuerdo en que fachas los hay de todos los colores ( tal que Stalin y todos los que pretenden exterminar a sus oponentes). Porque lo cierto es que también lo son aquell@s que pretenden legislar y/o imponer su criterio sobre lo que debería sentir la gente, si han de venerar tal o cual bandera (esos sucios trapos hediondos) o con que himnos deberían exaltarse.

Pura bazofia.

By peroqueburrossonlosfachas on May 12, 2011 at 5:28 PM

peroqueburrossonlosfachas, ¿quién es Bequer?

By Alonso el Baneao on May 12, 2011 at 5:50 PM

Sabes que pasa…que yo que los respeto…aunque no soy banderillera…no obligo a nadie a usarlos. Pero si yo los uso porque un día se me da por ahí me insultan. ¿Quién es el facha aquí?? Porque se respeta a alguien con un poster en la habitación de marihuana y se condena y prejuzga auno q tenga una banderita???? Pq un americano lleva ropa con su bandera y si lo hace un español poco menos q se le prende en la hoguera…

El fascismo forma parte de todos nosotros…a todos nos gusta llevar la razón y todos creemos lo que es mejor para el mundo, los demás…etc. No es característico de ninguna ideología. Otra cosa que hay q empezar a aceptar. Fascismo, democracia, ideología, ideales….son palabras que de tanto usar perdieron su significado. Usadas por políticos e ignorantes, el léxico se desvirtúa y pierde su función :)

By dulcedoncella on May 12, 2011 at 8:08 PM

Dime, cuando la historia se olvida
¿sabes tu a dónde va??

Adoro a bequer¡¡¡¡

By dulcedoncella on May 12, 2011 at 8:10 PM

querida gente: OBL esta mejor muerto, pq sino, que le iba a caer? 400 años de cadena perpetua?? si no lo saca un atentado en la carcel que estuviese y los moros amigos lo rescatan,cual culebron.
lo que mas temo ahora son las posibles represalias que se pueden llegar a tomar los musulmanes. sobre todo pq voy a trabajar en tren-metro.
en fin uno menos en el mundo.
¿cuantas cédulas inactivas se empezaran a activar ahora?? otro nuevo Bin Laden aparecera. Os lo aseguro

By metis on May 12, 2011 at 8:51 PM

metis, abandona el pesimismo.
te enfermaras.
si se activa otra celula, espero ande al frente una mujer.
prefiero las guerrilleras a los guerrilleros.

By doctor f on May 12, 2011 at 10:07 PM

Yo soy izkierdista!!, problem? http://1.bp.blogspot.com/-aVOPKsJBljw/TcQmjg38paI/AAAAAAAAAC8/d-TU_lXwF84/s1600/Troll-Problem.jpg

By Alfok on May 12, 2011 at 10:07 PM

@Alonso: Intentemos definirlo entre los dos entonces. Basándonos sólo en la palabra, podemos empezar por «persona que opina que el estado actual de cosas es el óptimo y por tanto debe ser conservado». Con «estado» podemos referirnos a las políticas completas de una región o bien a cierto grupo de políticas (uno puede ser conservador para ciertas cosas y no para otras). Por «óptimo» no quiero decir «bueno», sino «imposible de mejorar».

Por oposición, el progresista piensa que las cosas pueden mejorarse. Naturalmente, suele haber varias formas de que algo posiblemente mejore. Eso explica el clásico fenómeno de «fragmentación de las izquierdas» y «unidad de las derechas».

Una persona conservadora piensa de un modo conservador para la mayoría de políticas, y una persona progresista al contrario.

¿Cómo lo ves?

By Eromante on May 12, 2011 at 11:24 PM

Dulce, representas el espíritu de la contradicción.

Decías, si más no y estoy de acuerdo, que España es fascista ¿debería extrañarte si te lo recuerdan al lucir su bandera?
Y sí, tal decía Wilhelm en su psicología de masas del fascismo, este subyace y se amamanta del primitivismo subdesarrollado de los pueblos, acaso o por ello de las personas también.

Como en el alcoholismo, el primer paso hacia la libertad está en reconocerlo y enmendarlo. No en cobijarlo.

Pero no seré yo quien te denuncie por entonar cualquier himno, voto a Bríos. Eso sí, si un gacetillero hijo de Roncero, cual becario de las esquelas de Intereconomia, mancillare el sagrado nombre de Esquivel, por peteneras y con Stalin, ¡esosi, eso sí, a este sí, le espetaré facha, facha y mil veces facha!

No es nada personal, es pura sanidad pública.

¿OK?

By peroqueburrossonlosfachas on May 13, 2011 at 12:09 AM

peroqueburrossonlosfachas, segunda: defíneme «facha». Gracias.

By Alonso el Baneao on May 13, 2011 at 12:26 AM

Sr. D. Baneao, ese es un trabajo que deberías hacer tu mismo.
Un consejillo, si no puedes tú solo, contrata a un psicoanalista.

By peroqueburrossonlosfachas on May 13, 2011 at 12:49 AM

Eromante y peroqueburrossonlosfachas, espero que sigáis comentando en el blog de Inner más allá de esta entrada. Me gusta cómo escribís y lo que decís al hacerlo.

By Capitán Observador on May 13, 2011 at 12:54 AM

Que alguien le dé caña de la buena a Alonso el Baneao es algo que ya venía haciendo falta.

By Capitán Observador on May 13, 2011 at 12:57 AM

Gracias, Capitán Observador, pero yo no bebo. Ni caña ni ningún otro licor -|:-)

By Alonso el Baneao on May 13, 2011 at 1:02 AM

en serio, que es facha?

By anita on May 13, 2011 at 1:06 AM

Peroqueburrosonlosfachas…claro que soy contradicción, soy la pura contradicción como mujer que soy. Y como persona que piensa, se equivoca y vuelve a pensar. Pero a ver….España es fascista….qué es España???? lo que es fascista es su gente. el territorio no es más que tierra y piedras y sus cosas. La bandera para mi, representa el país…no su gente. Me da igual quien gobierne y cómo se haga….yo nací aquí, la bandera estaba antes que ellos, antes que yo y por ello la respeto. Que conste que no soy destacada patriotica, no tengo banderas en mi casa de ninguna índole….y no siento ni honor ni deshonor al oir el himno. Como parte de mi historia lo respeto y me gusta que se respete. También me gusta que se mantenga su origen…y que no se lo apropie nadie, ni se lo adjudiquen a nadie.

De la carta de esquivel..le doy la razón, lo expliqué más arriba. Otra cosa es que el vea la paja en el ojo ajeno y no la vida en el suyo….xo q tiene razón en lo que dice la tiene, para mi. Puedes decir que soy contradictoria o simplemente que soy transversal. No soy de rojos ni de azules, de blancos ni de negros…..tengo ideas propias…coincido con unos y con otros según qué cosas.

como no me etiqueto…no juzgo por las etiquetas y entiendo que si alguien piensa algo tiene sus motivos, aunque yo no esté de acuerdo. Y bueno, no me voy a explicar más. Simplemente me parece ridículo el ataque fachas-progres. Está pasado….es como si ahora hablamos de isabelinos y carlistas….

By dulcedoncella on May 13, 2011 at 1:14 AM

Y siguiendo un hilo anterior…dijo alonso que todos los que van de guays tienen pasta. Lo suscribo. Todos mis compañeros de la universidad que van de rollo hippye, anticonsumista y chupi guays tolerantes, antifachas declarados….y blablabla…..son hijos de gente con pasta. Que ocultan de dónde vienen como una forma de expiar la culpa de haber nacido sobrado de guita.

Me tienen mirado x encima del hombro por vestir como una persona normal y tacharme de pija. Soy hija de currantes de cinturón bien ajustado toda su vida. Y compro lo que puedo por mi poder adquisitivo, básicamente inditex…que es lo más asequible.

Mucha hipocresía….perroflautas con smartphone y casas en la playa, que van de tolerantes y rajan de una persona por llevar perlas. Todo tolerancia 100% ouh yeahh

By dulcedoncella on May 13, 2011 at 1:22 AM

«Dulce, no me vengas con ostias. De acuerdo en que fachas los hay de todos los colores (tal que Stalin y todos los que pretenden exterminar a sus oponentes). Porque lo cierto es que también lo son aquell@s que pretenden legislar y/o imponer su criterio sobre lo que debería sentir la gente, si han de venerar tal o cual bandera (esos sucios trapos hediondos) o con que himnos deberían exaltarse.
Pura bazofia.»
By peroqueburrossonlosfachas on may 12, 2011 at 5:28 pm

Acabo de tener un orgasmo leyendo esto.

@Alonso el Baneao: ;-)

By Capitán Observador on May 13, 2011 at 1:33 AM

Alonso el Baneao, utilizar a Alejandro Sanz como ejemplo ideal de progre es tramposo. Alejandro Sanz es una persona poco culta, nada más.

By Capitán Observador on May 13, 2011 at 1:37 AM

Veo amor entre Capitán Observador y peroqueburrossonlosfachas. La naturaleza es sabia -|:-D

By Alonso el Baneao on May 13, 2011 at 1:42 AM

Ya lo había pensado, pero me da la espina que es chico :-(

Y pensar que de joven me reía de los anarquistas…

By Capitán Observador on May 13, 2011 at 1:48 AM

Eromante, gracias por tu trabajo.

Veo un lío. No conozco a ningún individuo, y por ende a ningún grupo humano, que no encarne un sutil combate entre permanecer quieto y moverse. Permanecer quieto es garantía -no siempre- de mantener algunas seguridades. Moverse es garantía -no siempre- de encontrar algunas fructíferas novedades.

Acicate genuino para permanecer quieto: el miedo; secundariamente, la pereza.

Acicate genuino para moverse: la necesidad; secundariamente, la curiosidad.

Desde el momento en que niego que haya quietistas y movilistas, niego que haya grupos de lo mismo. Absolutamente nadie está totalmente quieto, pues palmaría (no comería si no va a por comida). Y absolutamente nadie está completamente en movimiento, pues palmaría (no se puede dormir andando).

Llevar estas simples reflexiones a eso que llaman «política» -y que de política no tiene nada, sino más bien de religión, y de la más gruesa- me parece un exceso. Formular que el moverse sea algo «mejor» que el estarse quieto es una sandez, y es una sandez criminal en el caso de que se induzca a alguien a pensar que estarse quieto es alguna forma de totalitarismo o alguna forma de desamor por la humanidad.

No sé qué sea “fragmentación de las izquierdas” y “unidad de las derechas”. ¿Otro dogma? No soy muy accesible a los dogmas, lo siento. No sé qué son las izquierdas y las derechas, y menos sé de sus unidades o fragmentaciones. Ya digo, poco accesible a los dogmas.

La política es la intuición o la ciencia (de las dos maneras puede abordarse, sentirse o tratarse) de vivir en sociedad, y la política empieza por y en el individuo. Una sociedad de individuos políticos es una sociedad política (las ovejas no son muy políticas, mientras que los chimpancés lo son bastante, y es por gracia y arte de sus individuos).

Hay una manera muy extendida de ser inmovilista, tanto en lo individual como en lo grupal, y es quedarse en la ignorancia en la que uno nace.

Hay una manera muy poco extendida de ser móvil, menos en lo grupal que en lo individual, y es evitar la ignorancia en la que uno nace.

No creo que valga para mí la política hecha por otros. Creo en la que hago yo, viviendo y pensando. Ésa es la que pongo en juego para comunicarme con otros individuos -ojo, individuos, no larvas- políticos. Yo aprendo a diario. Eso es todo un viaje. Aprender. Eso es moverse. Invito a cualquiera a hacerlo. Cuesta, sí, pero es gratificante.

Se me deben respuestas. Ánimo, señores. No me sean ni miedicas ni perezosos (quietistas, vaya) -|:-)

By Alonso el Baneao on May 13, 2011 at 2:04 AM

¡Los arboles no nos dejan ver el bosque, tal es el avance del fascismo!

Mi definición fascismo, muy sui generis acaso, sería el abuso político, que perpetran las elites y sus borrego-lacayos, amparándose en la falta de desarrollo integral (emocional, intelectual, sanitario, económico etc) de la gran masa social con el fin de mantener el control político altamente jerarquizado, mediante la perpetuación del enfrentamiento de esas masas contra objetivos diferentes de los que realmente los mantienen en la inopia, siendo la verdadera causa principal del subdesarrollo social las propias políticas abusivas de las élites.

Y un facha no sería más que un defensor del fascismo. Este no tiene por qué pertenecer a la élite, puede serlo cualquier borrego exaltado.

Como espero que veáis, en plena vigencia.

Un ejemplo del desarrollo del discurso fascista, es el empleado aquí por nuestro baneado amigo:

¿Tiene algo que ver la carta a Obama de Esquivel con lo referido por Alonso?

El enemigo de Esquivel es el aparato milito-industrial-imperial-propagandístico.
Sin embargo el Baneao pretende que nos enzarcemos contra Stalin, los progres, las tildes y hasta el twetter y la academia sueca a la vez que trata de vejar con ad hominen ominosos al sacrosanto de Esquivel.

No nos olvidemos,no nos desconcentremos, pongamos toda nuestra atención, dejemonos de pogres y de pijadas:

EL ENEMIGO DE ESQUIVEL, el mío también, y creo que el de todos vosotros, ES EL APARATO MILITO-INDUSTRIAL-IMPERIAL-PROPAGANDÍSTICO, es decir, el avance del poder de las élites basado en la confrontación, es decir, EL AVANCE DEL FASCISMO.

¿Ya?

By peroqueburrossonlosfachas on May 13, 2011 at 2:25 AM

jajajaja

By Nana on May 13, 2011 at 2:45 AM

no entiendo nsda. un agujero negro existe si hay un agujero blanco.y agujero=agujero. con lo facil que es creer en dios. no me hagan caso, me estoy durmiendo..

By anita on May 13, 2011 at 3:13 AM

Dulce, España no es un territorio natural, es una abstracción política. Además, los territorios no usan banderas, se nutren del sol, del viento y de la lluvia. Y la península Ibérica, a la que sí podríamos llamar territorio, la ocupan Inglaterra, Portugal además de España y sus naciones. En africa también hay España. Así que pon atención, si confundes territorio natural con país, abstracción política, y le atribuyes sus emblemas, estas en un grave error y eres altamente susceptible de ser manipulada políticamente.
Y ahora, permíteme sugerirte que:

No nos olvidemos, no nos desconcentremos, pongamos toda nuestra atención, dejemonos de pogres y de pijadas:

EL ENEMIGO DE ESQUIVEL, el mío también, y creo que el de todos vosotros, ES EL APARATO MILITO-INDUSTRIAL-IMPERIAL-PROPAGANDÍSTICO, es decir, el avance del poder de las élites basado en la confrontación, es decir, EL AVANCE DEL FASCISMO.

By peroqueburrossonlosfachas on May 13, 2011 at 3:24 AM

Coño Alonso, te dejo un par de semanas y cuando vuelvo te veo metido en este charco ,y encima va y te gusta, como te revuelcas ,te levantas y te tiras de barriga, chapoteas y te tiras encima el lodo , encuentras un apoyo en dulce…..parece tu escudera, teneis ganas de «GUERRA»…………dios que palabra tan hermosa…..gracias a la guerra de nuestras celulas vivimos y superamos al enemigo…………¡oh! y que decir de la guerra de sexos….mmmmmmmmmmmm……sin ir mas lejos anoche tube una batalla con Maria , perdí , pero Maria me dice que lo importante es ganar la GUERRA ,y claro yo me enervo y le contesto ,» soy pacifista estoy contra la guerra «…….y la tia va y me «remata» ….pues mañana te vas y haces la paz tu solo gilipollas.
Llevo toda la noche dandole vueltas y creo que me voy ha hacer guerrero, por aquello de la «La paz……nó nó…..el descanso del guerrero»
El tonto´l culo este no tiene guerra con su pareja? , es que este panfleto lo tengo yo por entregas, pegado en mi habitación de casa de mi madre, Confucio, Gandi,
Gibran,y toda la peña esta,aparte de las cajas que deben estar en el garaje,joder todo lo que aprendí.
Asi que Alonso y Dulce ,esta es una Guerra perdida,pido el cese de las ostilidades y la rendición preventiba. stop.

Hace unos dias me trague una entrevista a Sampedro casi conocido progre, en la que solo decia vaguedades sin poner nombres y «cliches» fabricados y aceptados sin necesidad de analizarlos, pero valió la pena porque al final solto un nuevo «cliche» ,que es cierto pero es un arma que se utilizara en la otra trinchera sin ser analizada y verificada.

Frente a la libertad de expresion , LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO….ahi es nada.

Volvemos a los clasicos, eso fue lo que pidio el primer pensador que pudo dejarlo escrito,….. «Majestad si no lo puedo decir , por lo menos dejadme pensarlo , esa es la libertad que no me podeis arrebatar en este momento».

Mariaaa……..preparate que empieza la gerraaa….ahhhhhh…………maldita me has cogido a traición……..a degüello…..si´..ya se que despues me quedo dormido…..pero es lo que tiene la guerra.despues viene la paz.

tartaja.

By tartaja on May 13, 2011 at 11:24 AM

No confundo una cosa con otra….pero mi enemigo no es un símbolo. Es la utilización de ese símbolo. Además, la mayoría de gente que te da ese discurso luego enarbola otras….

By dulcedoncella on May 13, 2011 at 2:01 PM

Me ha inspirado el último mensaje de Alonso, cuando kieres dices cosas muy profundas :D

By Alfok on May 13, 2011 at 4:00 PM

marcar territorio es lo mas natural. lo hacen los animales dejando su orine, sus arañazos en los arboles. lo hace el gato de la casa al restregarse entre las piernas. lo hizo el cromagnon al tomar una cueva. el que no defiende su territorio y su marca (su bandera), presta la mujer.

By anita on May 14, 2011 at 1:31 AM

¡Caramba!¡Que regalazo!

Otro buen ejemplo de primitivismo subdesarrollado en donde anida el fascismo, que nos viene que ni pintado.

¡Bravo Anita!

PD.: Hasta mi gato ha aprendido ya que no debe mear los rincones ….

By peroqueburrossonlosfachas on May 14, 2011 at 2:25 AM

Creo k en un comentario anterior demostré que el ser humano ya no pertenece a la naturaleza, x ende se puede añadir, no somos seres naturales, no nos rigen mas las leyes naturales (excepto el nacimiento y la muerte) somos una aberración que, a conciencia, se ha catalogado dentro de un nuevo reino «social», es decir, nosotros somos seres sociales (en la familia hominidae es natural que el macho sea territorial y tenga muchas hembras a su disposición y demas caracteristicas comunes de los mamíferos, cosa k tb era comun en el género homo hasta antes de volvernos «sociales» = aberrantes) Es por ello k argumentos como el de Anita kedan totalmente invalidados x este hecho (es un hecho).
No podemos compararnos con cualkier otra especie en cuanto a comportamiento simplemente pork hemos abandonado ese horizonte «natural», a veces suena duro pero es asi. Los instintos han dado paso al conocimiento y la cultura. Ahora, los problemas k surgen a raiz de esto deben solucionarse dentro de ese ámbito.
@Alonso: Las izkierdas molan de entrada pork en ella la filosofía de igualdad siempre viene bien a las clases épsilon y delta(SIEMPRE MAYORIA EN UNA NACIÓN), la k mantiene una nación, la trabajadora, la mas pobre y kiza la más ignorante (hablando de cultura general). Obviamente las derechas vienen bien para los alfas (SIEMPRE INFIMA MINORIA EN UNA NACIÓN) k dirigen a los epsilon y deltas, los grandes empresarios, politicos, broadcasters… y claro, los imbéciles k creen pertenecer a esas clases…

By Alfok on May 14, 2011 at 4:07 AM

alonso,
peroqueburrosonlosfachas,
alfonk,
dulce,
anita:
estoy embelezado de la altura de sus discusiones.
de madre que son gente muy culta.
me lamento no estar a la altura de las circunstancias.
las ciencias medicas te dejan ciego,
a lo que otros ven.
saludos, amigos.
es bueno que haya gente de su calibre.
abrazos.

By doctor f on May 14, 2011 at 5:59 AM

inner:
ya vez para donde tira el ganado.
basta de polvora en chimangos.
los articulos que calientan son de altura.

By doctor f on May 14, 2011 at 6:12 AM

alonso, amigo.
podrias dar catedra de ciencias politicas-pagas,obvio.-
mi provincia aprenderia mucho de alguien como tu.
admirable.

By doctor f on May 14, 2011 at 6:18 AM

“La mayor necesidad de nuestro tiempo en este siglo es limpiar la enorme masa de basura mental y emocional que atasca nuestras debiles mentes y convierte toda vida política y social en una enfermedad de masas .
Sin esa limpieza doméstica no podemos comenzar a ver.
Y Si no vemos no podemos pensar y menos opinar

By BRAD PITT on May 14, 2011 at 11:11 AM

el nacionalsocialismo, como sistema politico, social y economico, es de lo mejor. el esoterismo de la raza superior es una estupidez.mientras nosotros peleamos por las ideologias, los que gobiernan el mundo se hacen picnic. elegir entre capitalismo o comunismo, es elegir entre servidumbre o subsidio (algo mas digna la segunda). estamos entrampados en la dialectica de la historia. entre el concepto proletario del trabajo y el concepto liberal de libertad. entramos en la sintesis hegeliana, es decir, ser funcional conceptualmente con el nuevo orden mundial. yo pienso que los medios de produccion tienen que estar en manos nacionales y no de parte de oligopoderes, ni poderes financieros. con una moneda soberana que no este atada al dolar ni al oro. ni convertible, ni acumulable. roschild dijo: dejenme manejar la moneda y manejare al mundo.

By anita on May 14, 2011 at 3:16 PM

Alfok: interesante clasificación, lo resumiría en que las elites (tan satanizadas) son absolutamente necesarias para la subsistencia. Eso no significa que deban tener prebendas.
Anita: las fronteras y los símbolos hacen subjetivos factores objetivos (ley de la gravedad). Sistemas organizados por el hombre que no se ajustan a la forma que funciona el mundo.
Docto F: de acuerdo contigo, altura y respeto de la que aprendemos todos.Vengan muchos políticos a aprender algo por donde Inner.

By Supertramp on May 14, 2011 at 4:55 PM

supertramp, solo eliminando fronteras, robandote el derecho a defender tu pais, tus recursos naturales, tu produccion y soberania; los dueños del sistema financiero podrian seguir existiendo.

By anita on May 14, 2011 at 5:41 PM

Los dueños del sistema financiero hace tiempo que se mearon en todas las fronteras. Y no hay abstracción politica ni corrompido trapo que defender o (menos aún un) que nos defienda.

La frontera natural que delimita mis recursos naturales y mi soberania son mi piel y mi conciencia. Acaso esté dispuesto a defender la tuya si es esa tambíen, pero a tu bandera, como si se limpian el trasero con ella…

By peroqueburrossonlosfachas on May 14, 2011 at 6:46 PM

porque ellos se orinen, te tienes que mear tu?

By anita on May 14, 2011 at 7:20 PM

¿Ein?

Yo no me meo en mi conciencia.

¿Lo haces tú con la tuya?

Y sí,lo puedo hacer en la tierra de cualquier pais cuando paseo por el campo.

By peroqueburrossonlosfachas on May 14, 2011 at 7:30 PM

facha:))

By anita on May 14, 2011 at 8:32 PM

Ya se mearon y se cagaron en las fronteras, paises y personas en el mundo entero. Y no nos preguntaron de donde éramos…

By Supertramp on May 14, 2011 at 9:28 PM

«La frontera natural que delimita mis recursos naturales y mi soberania son mi piel y mi conciencia.»

¡Coño, un neoliberal! ¡Y de los buenos! ¡Liberalismo anarquista!

Nota: Salvo por una falta de concordancia, también conocida como anacoluto. Jamás un individuo libre traicionaría a su lenguaje, esa herencia secular que nos dibuja. Traicionar el lenguaje es cosa de larvas sociatas, amorradas a The Matrix:

Sujeto: «La frontera natural que delimita mis recursos naturales y mi soberania…» Número singular.

Verbo: «…es…» Número singular.

Por lo demás, magnífico.

By Alonso el Baneao on May 14, 2011 at 10:58 PM

«Mi piel y mi conciencia son la frontera natural que delimita mis recursos naturales y mi soberanía»

El verbo estaba correctamente usado en la frase de peroqueburrosssonlosfachas. Al invertir el orden de la frase y poner el sujeto al final y el complemento del verbo al principio, pudiera parecer que no estaba correctamente escrito. Pero lo está, así es que siento discrepar contigo, Alonso.
Mi piel y mi conciencia: es plural, por tanto la forma del verbo (son) coincide perfectamente en número.
A pesar de todo, a sus pies

By ... on May 14, 2011 at 11:13 PM

Tres puntos, la frase que propone es perfecta, pero es otra. En oraciones copulativas no hay complementos. Repite usted lengua española. Y se lleva un negativo por cabezota.

Mire, como es usted respetuoso, le indico una de las maneras en que la original hubiese evitado elegantemente el anacoluto en el que incurre:

“La frontera natural que delimita mis recursos naturales y mi soberania está [¡número singular!] formada por mi piel y mi conciencia.”

No pierda de vista, tres puntos, que el sujeto de esta copulativa lleva pegada una subordinada adjetiva («…que delimita mis recursos naturales y mi soberanía»).

(Le juro que yo llegué a esto estudiando ciencias, así que no me joda. En mi época yo llamaba «letreros» a los estudiantes de letras. Qué gente floja. Con razón muchos han acabado en política.)

By Alonso el Baneao on May 14, 2011 at 11:35 PM

Alonso, ni soy de letras ni polític@, mucho menos cabezota, y sigo discrepando con usted, pero discutir con usted es algo que no pretendo: está claro que no hablamos el mismo idioma.

By ... on May 14, 2011 at 11:44 PM

alonso, a mi no me corriges. me das por imposible, supongo:))

By anita on May 15, 2011 at 1:22 AM

peroqueburrossonlosfachas, ya que eres nuevo aquí, te diré que -si no me equivoco- anita decidió un día convertirse al islam. Creo que con eso entenderás algunas cosas.

By Capitán on May 15, 2011 at 2:39 AM

Muy interesante el tema y los comentarios. Se ve cómo unos prefieren la concretización (me invento la palabra; enséñame, Alonso el Baneao) y otro/s, como suele ser habitual en él/ellos, la abstracción filosófica que no lleva a ninguna parte que no sea abstracta.

Por otro lado, ¿de verdad la técnica de la ortografía funciona siempre para desmontar al contrario?

By Capitán on May 15, 2011 at 2:46 AM

capitan, todo el esfuerzo sobrehumano que hice para decir «dueños del sistema financiero», en lugar de «judios sionistas» (hola orel:) me lo acabas de chafar:)) y yo que no queria meter al islam en esto…

By anita on May 15, 2011 at 3:06 AM

Ya me he referido al déficit del desarrollo integral humano como cuna del fascismo. Esa carencia, lamentablemente universal, es, eso sí, más acusada en algunos individuos que en otros. En ciertos casos los sujetos se tornan rígidos, sin plasticidad, rancios, incluso anorgásmicos, y suelen requerir que se les nutra con todo muy masticadito, como en papillita.

Alonso el baneao, la frontera que me delimita no es tal frontera. En realidad son dos fronteras: mi piel y mi conciencia. Siento mucho que esta elipsis te haya confundido, pero como es accesible para el nivel de este foro, espero que para la próxima (elipsis que perpetre) puedas esforzarte un poquito más. Ello nos ayudará a sintetizar, que es lo que nos interesa. ¿O acaso a ti no?

Por si las moscas, lo haré yo:

– Es habitual en el desarrollo del discurso fascista que este se desvié hacia objetivos diferentes del que concierne buscando que los implicados se desgasten contra enemigos ilusorios o prefabricados y no aborden asunto principal.

– EL ENEMIGO DE ESQUIVEL, el mío también, y creo que el de todos vosotros, ES EL APARATO MILITO-INDUSTRIAL-IMPERIAL-PROPAGANDÍSTICO, es decir, el avance del poder de las élites basado en la confrontación, es decir, EL AVANCE DEL FASCISMO.

PD.: Y no, no soy ¡ que ridículo!) un neoliberal:

La libertad es para los individuos no para los mercados y los derechos civiles son para la sociedad civil, no para las sociedades anónimas.

¡Faltaría más!
(Recomiendo efusivamente el documental “Corporaciones. ¿Instituciones o psicópatas?”)

By peroqueburrossonlosfachas on May 15, 2011 at 4:24 AM

eroqueburrossonlosfachas, ya que eres nuevo aquí, te diré que -si no me equivoco- anita decidió un día convertirse al islam. Creo que con eso entenderás algunas cosas.
By Capitán

¡No me digas más! A causa de algún novio, supongo …

Se ve cómo unos prefieren la concretización (me invento la palabra; enséñame, Alonso el Baneao) y otro/s, como suele ser habitual en él/ellos, la abstracción filosófica que no lleva a ninguna parte que no sea abstracta.
By Capitán on may 15, 2011 at 2:46 am

Exacto. Ahí la has dado.

¿de verdad la técnica de la ortografía funciona siempre para desmontar al contrario?
By Capitán

Es un recurso muy manido, yo creo que ya no cuela.

By peroqueburrossonlosfachas on May 15, 2011 at 4:35 AM

doctor f: si que es cierto que tiendo a ser pesimista… pero en cierto modo: desconfio. y más de los musulmanes, no digo que sean mala gente todos, siempre hay excepciones. pero despues de sufrir un acoso a las 3 de la mañana por un «moro» la verdad que prefiero tenerlos lejos, y ya si van cargaditos de bombas, mas lejos aun.
en fin, dejo de delirar ya, pq me expreso como el culo, y estas cosas no m gusta.
si se habla de temas medicos me apunto, jejejej

By metis on May 15, 2011 at 1:02 PM

pero…….fachas, mas bien al reves. primero viene la curiosidad, busqueda, whatever, y despue..tata! aparece el novio. primero te pica, y despues te rascas:)) masticadito, pues.
conociendo a alonso desde hace un rato, su buen uso de la palabra y su empeño (infructuoso)en mejorarnos el lexico y la gramatica, no lo motiva el vencer al «contrario». es puro amor al lenguaje, y a nosotros tambien.

By anita on May 15, 2011 at 3:00 PM

pero…, quisiera saber quien, segun tu opinion, esta detras de ese APARATO MILITO-INDUSTRIAL-IMPERIAL-PROPAGANDÍSTICO. por y para que existe. llamas fascista a esas elites. que elites? elites de izquierda o de derecha? que yo sepa, el fascismo surgio para combatir una elite. me lo masticas mejor, porfa?

By anita on May 15, 2011 at 3:12 PM

El judaísmo inventó el cristianismo, y el cristianismo inventó el islamismo. Todos somos judíos aquí, hasta anita. Este post va siendo un largo partido en el que uno saca dentro de la raya y el otro manda la bola a la grada. Es cansado. Gracias, anita, por mantener la mirada limpia. Siempre estaré con la minoría. Ya saben ustedes que yo no soy demócrata. Les regalo el rollo guay a todos ustedes. Cómanselo sin patatas y pongan de anfitrión en la mesa al cenutrio de Esquivel.

Metis, la única izquierda hispana de la que yo me fío es ETA. Fiarme de ella, como comprenderás, no me tranquiliza. El porqué de mezclar a ETA con los moros no importa mucho ahora mismo. El asunto es que los mezclo, qué cosas -|:-D

By Alonso el Baneao on May 15, 2011 at 3:18 PM

alonso, yo no soy sionista:)

By anita on May 15, 2011 at 3:53 PM

pero…, si tienes tiempo, me puedes explicar tambien lo de «sociedad civil»? gracias.

By anita on May 15, 2011 at 4:27 PM

Alonso el Baneao ¿estás reconociendo que has estado tirando balones fuera? Tu honestidad te honra.

Anita sociedad civil= conjunto de los ciudadanos.

By peroqueburrossonlosfachas on May 15, 2011 at 6:17 PM

anita, ¿a mí se me ha escapado alguna vez lo de «sociedad civil»? Espero que no.

Sociedad civil: habitantes del termitero, demókratas, uséase, larvas more The Matrix. (Son felices, de verdad. Echa un vistazo a peroqueburrossonlosfachas y al Capitán.)

agua mineral
memoria histórica
tubo hueco
erario público
breves segundos
un soneto no muy largo
…

By Alonso el Baneao on May 15, 2011 at 9:52 PM

Alonso ¿estás bien?
Te noto un poco desquiciado.

By peroqueburrossonlosfachas on May 15, 2011 at 10:11 PM

si tu y yo no somos sociedad civil, entonces que somos? disociados? incivilizados? me tengo que preocupar? joder, me estan dando ganas de hacer una ong.._S

By anita on May 15, 2011 at 10:58 PM

anita, tranquila: entre el Capitán y peroqueburrossonlosfachas te consiguen la subvención y te haces artista. Porque tú lo vales -|:-)

By Alonso el Baneao on May 15, 2011 at 11:18 PM

De la wikipedia, no es culpa mía:

El término sociedad civil, como concepto de la ciencia política, designa a la diversidad de personas con categoría de ciudadanos que actúan generalmente de manera colectiva para tomar decisiones en el ámbito público que conciernen a todo ciudadano fuera de las estructuras gubernamentales.

La existencia de una sociedad civil diferenciada de la sociedad política…

By peroqueburrossonlosfachas on May 15, 2011 at 11:46 PM

Puf.

By Alonso el Baneao on May 15, 2011 at 11:54 PM

De la wikipedia, no es culpa mía, así que, please, no aberréis:

«El TÉRMINO SOCIEDAD CIVIL, como CONCEPTO DE LA CIENCIA POLÍTICA, designa a la diversidad de personas con categoría de ciudadanos que actúan generalmente de manera colectiva para tomar decisiones en el ámbito público que conciernen a todo ciudadano fuera de las estructuras gubernamentales.

La existencia de una sociedad civil diferenciada de la sociedad política…=

Alonso , lo que te honra no es la honestidad: sigues echando balones fuera.

Acláranos pues tú ahora:

como amante de las minorías declarado y por el resto de tu exposición aquí, se infiere que apruebas las políticas de la industria imperial militar usana y aplaudes su propaganda.

¿Puedes explicarnos por qué?

By peroqueburrossonlosfachas on May 16, 2011 at 12:05 AM

PD:: lapsus, perdon por el doble parrafo…

By peroqueburrossonlosfachas on May 16, 2011 at 12:06 AM

Este hilo dura tanto que ya permite autocitas:

«Puf. Estoy releyendo lo que he pegado de la wikimierda y me marea su antisintaxis. También me marea la antisintaxis del amigo Adolfo. Me da que el progre es tan demócrata que opta por un lenguaje del pueblo tipo “cada cual escriba como quiera, que lo importante es entenderse”. En fin. Atraviesa miles de años de dura Historia para llegar a esta jerguilla de mongolos.»

By Alonso el Baneao on May 16, 2011 at 12:15 AM

alonso, yo cantar, canto bastante mal. pero alejandro tambien, asi que no hay problema. y no pienso usar twitter, porsia..

By anita on May 16, 2011 at 12:54 AM

Ahí estamos, anita. Y, aprovechando la confusión, ¿me puedes mandar de una (buena) vez el (puto) mail y dejar de (tomarme el pelo) tenerme pendiente de una (santa) vez?

I love you, you know. Larga vida a la tradición, sobre todo la que adquiere forma de repostería. Y esa otra forma, adorada por mí: la urbanidad.

By Alonso el Baneao on May 16, 2011 at 1:02 AM

conectada estoy, tu no

By anita on May 16, 2011 at 1:39 AM

Sociedad civil: habitantes del termitero, demókratas, uséase, larvas more The Matrix. (Son felices, de verdad. Echa un vistazo a peroqueburrossonlosfachas y al Capitán.)
By Alonso el Baneao on may 15, 2011 at 9:52 pm

Alonso el Baneao, me parece mentira que creas eso de mí. Pensaba que prestabas al menos un poco de atención a mis comentarios :-(
Si alguna vez has votado sabiendo lo que hacías, si has trabajado en algún sitio durante años, ya eres más «demócrata» que yo. No conozco tu historial pero, en Matrix, los que llevaban demasiado tiempo conectados ya no querían saber de la realidad. Yo estoy «desdemocratizado», soy un «outsider», ¿tú? No sé si votas en las elecciones, pero si lo haces (me imagino que no) tienes muchas cartas para resultar ser un «demócrata».

La sensación de felicidad es el resultado de que tu cerebro ordene sintetizar y soltar al torrente sanguíneo unas pocas sustancias. Se puede conseguir de diversas formas. Las que yo conozco van en contra de lo que mi sentido común, mi unión ancestral a la materia orgánica e inorgánica de este planeta me dicta. Sigo buscando.

By Capitán on May 16, 2011 at 2:06 AM

Capitán, un síntoma ostensible caracterismo de los que viven en Matrix es que creen vivir en una democracia. Algunos, tan hasta las trancas, que la odian profundamente.

Por otro lado, Alonso no está interesado en lo que dices. Prefiere tergiversar o inventar, es así de creativo.

En todo caso, él es un amante de las tradiciones, sobre todo de aquella de vivir bajo falacias, como lacayo, más aun si vienen adornadas con fastos militares como el tradicional saqueo, con sus los pendones y emblemas de la patria eterna.

Muy romántico. Y delirante.

By peroqueburrossonlosfachas on May 16, 2011 at 2:45 AM

errata: debería decir caracteristico en lugar de caracterismo.

By peroqueburrossonlosfachas on May 16, 2011 at 2:46 AM

Capitán, peroqueburrossonlosfachas: sois entrañables -|:-)

By Alonso el Baneao on May 16, 2011 at 2:38 PM

alonso, sera que no eres tu el tal quique??

By anita on May 16, 2011 at 4:32 PM

anita, ¿dijiste un e-mail? ¿Entendí e-mail? ¡Oh! ¡Cuidado con desconocidos en tu messenger! ¡Podrían ser sionistas!

By Alonso el Baneao on May 16, 2011 at 5:41 PM

yo ya tengo a orel, mi amigo sionista:) si no, no me siento multiculti.. (es broma orel. tqm:))
joder alonso, xoxohello2010 no te acuerdas?

By anita on May 16, 2011 at 7:24 PM

Ahora te va a agregar hasta el Tato, anita. ¿Has visto qué monada?: el sionista, el cruzado y la morita. Ejem: ¿hace un trío?

By Alonso el Baneao on May 16, 2011 at 7:31 PM

Esto es para el «iluminado» Alonso el Baneao.

Gran cultor del capitalismo europeo.

«Aquí, pues, yo, Guaipuro Cuauhtémoc, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años. He venido a encontrar a los que se la encontraron hace ya quinientos años. Aquí, pues, nos encontramos todos: sabemos lo que somos y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.
El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé verdaderamente. El hermano usurero europeo me explica que toda deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento. Yo los voy descubriendo.
También yo puedo reclamar pagos, también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo, firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y el 1660 llegaron a San Lúcar de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata que provenían de América. ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque es pensar que los hermanos cristianos faltan a su séptimo mandamiento. ¿Expoliación? ¡Guárdeme el cielo de figurarme que los europeos, igual que Caín, matan y después niegan la sangre del hermano! ¿Genocidio? ¡Eso sería dar crédito a calumniadores como Bartolomé de Las Casas, que calificaron el encuentro de destrucción de las Indias, o a ultras como el doctor Arturo Pietri, quien afirma que el arranque del capitalismo y de la actual civilización europea se debió a la inundación de metales preciosos arrancados por ustedes, mis hermanos europeos, a mis también hermanos de América!
¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de varios préstamos amigables de América para el desarrollo de Europa. Lo contrario sería presuponer crímenes de guerra, lo que daría derecho, no sólo a exigir devolución inmediata, sino indemnización por daños y perjuicios. Yo, Guaipuro Cuauhtémoc, prefiero creer en la menos ofensiva de las hipótesis para mis hermanos europeos. Tan fabulosas exportaciones de capital no fueron más que el inicio de un plan Marshall-tezuma para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, defensores del álgebra, la arquitectura, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización.
Por eso, una vez pasado el Quinto Centenario del «Préstamo» podemos preguntarnos: ¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o, por lo menos, productivo de los recursos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional?
Deploramos decir que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, Armadas Invencibles, terceros Reichs y otras formas de exterminio mutuo, para acabar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como Panamá (pero sin canal). En lo financiero han sido incapaces después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar capital e intereses, como de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta el Tercer Mundo.
Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman, conforme a la cual una economía subsidiada jamás podrá funcionar. Y nos obliga a reclamarles -por su propio bien- el pago de capital e intereses que tan generosamente hemos demorado todos los siglos.
Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a los hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas flotantes de un 20 por ciento y hasta un 30 por ciento que los hermanos europeos les cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo de un 10 por ciento anual acumulado durante los últimos 300 años. Sobre esta base, aplicando la europea fórmula del interés compuesto, informamos a los descubridores que sólo nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata, ambas elevadas a la potencia de trescientos. Es decir, un número para cuya expresión total serían necesarias más de trescientas cifras y que supera ampliamente el peso de la tierra.
¡Muy pesadas son estas moles de oro y de plata! ¿Cuánto pesarían calculadas en sangre? Aducir que Europa en medio milenio no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar este módico interés sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo.
Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos. Pero sí exigimos la inmediata firma de una carta de intenciones que discipline a los pueblos deudores del viejo continente y los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización, o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera como primer pago de una deuda histórica.
Dicen los pesimistas del Viejo Mundo que su civilización está en una bancarrota que les impide cumplir con sus compromisos financieros o morales. En tal caso, nos contentaríamos con que nos pagaran entregándonos la bala con que mataron al poeta. Pero no podrán; porque esa bala es el corazón de Europa.»

By ElPappo on May 18, 2011 at 4:02 PM

Tremenda ironía, ElPappo. Muy buen texto.

By Capitán on May 19, 2011 at 3:14 AM

Translated into Japanese (from English version)
http://obamasanhe.blogspot.com/2011/05/blog-post.html

By Izumi on May 23, 2011 at 8:15 AM

El texto de ElPappo me ilumina para una versión que yo he de componer, en primera persona, asumiendo el personaje de un verdadero autrigón. Él se ha de quejar, con proporcionadas amargura y altivez, a los fenicios y los griegos, luego a los romanos, luego a los visigodos, luego a los moros, luego a los Reyes Católicos, y así, ya pormenorizando y comenzada la Edad Moderna, ir quejándose, de personajillo en personajillo, pasando por el Papa y monseñor Josemaría Escrivá de Balaguer, hasta llegar hasta Strauss Kahn, la Alianza de Civilizaciones, Obama y Zetapé.

Lo haré, lo haré. Lo haré cuando sepa en qué coño de idioma escribían mis antepasados, los fieros, nobles y nunca ñoños autrigones -|:-D

By Alonso el Baneao on May 23, 2011 at 2:08 PM

Mi respuesta es la siguiente Alonso, en una versión en primera persona, como tú dices que harás.

Tus palabras son meras conjeturas, pero yo deseo que tus conjeturas, no rebasen lo pensable o lo entendible.
Y siento la flecha de tu arco dirigida a mis entrañas. ¿Debiera confiar acaso en los sueños desvelados, donde percibo las huellas difusas de una senda virgen? ¿Prestar oídos a la sombra tenaz que agiganta mi figura, a contraluz de la pequeñez mediocre de tus pasos? ¿Qué debería hacer con esta llaga punzante y este espíritu insaciable?

Las voces de la idiotez saben desplegar sus alas inalcanzables sobre mis pensamientos y creencias. Y sin embargo ¿He de creerles y renunciar a la búsqueda?

No…los agoreros y los fatalistas, los escépticos y los engreídos, esparcen sus fragmentos sobre la masa desprevenida. En la pornografía de sus voces metálicas, se encuentra el cuchillo que rebana las conciencias y los sueños. ¿He de creerles y aceptar que sólo quedan vestigios de esplendor y piezas desmembradas? ¿Debería vestir de negro mis propósitos y asistir sin reprochar al entierro de mi sentir y de mis palabras?
No!!!
Las utopias no han muerto. Sólo han desplegado sus alas para evitar que la carroña de los descreídos los infecte. Mas la carroña no perdura. Se transforma como toda la materia. Y el tiempo oportuno hace de la infección el abono de la tierra, para nuevas creencias, nuevas ideas, nuevos caminos…

No han de ser ustedes…sabios y perfectos profetas, la raza secular y virtuosa a la que crees pertenecer.
Seremos los imperfectos hombres de esta tierra y de esta era. Los mismos que ardemos en la llaga punzante y el espíritu insaciable. Los que soportamos el fétido olor de la carroña descompuesta, pero, creemos en la mutación de la materia y la ansiamos como al nuevo día, donde las aves se posen nuevamente sobre nuestros hombros.

Hoy…el saber que me ampara se ha posado en mi hombro y siento que las hierbas crecen invisibles aún, bajo mis pies.

Ya no preciso de tus conjeturas ni de tus límites. Y respiro en la inmensidad de mi imperfección una nueva fuerza y un nuevo derecho…un primer movimiento.

Esta es mi máxima, Alonso el Baneao.

Así habla mi espíritu.

By ElPappo on May 23, 2011 at 3:00 PM

ElPappo, dice mi autrigón -al contrario de tu Guaipuro Cuauhtémoc, él sí es verdadero- que se trabuca ya en lo de «tus palabras son meras conjeturas, pero yo deseo que tus conjeturas, no rebasen lo pensable o lo entendible», pero que se empeñará en repasarlo junto con sus clases de latín vulgar, y que espera tenerte respuesta -digna y altiva, nunca ñoña- antes del DC aniversario -|:-)

By Alonso el Baneao on May 23, 2011 at 3:33 PM

Querido amigo y erudito Alonso. No es menester de quien suscribe hacerse de enemigos que no están a la altura del conflicto; que piensan que hacen una guerra,… y se hacen pis encima como chicos. Que todo lo que brilla en este mundo, tan solo les da caspa y les da envidia.
Tendrás que declararte incompetente, en todas las materias del mercado, tendrás que declararte un inocente o solo serás abyecto y desalmado.
Con estima
ElPappo

By ElPappo on May 23, 2011 at 5:12 PM

ElPappo, no voy a someterme a tus designios fascio-stalinistas. Sólo faltaba. Ni de coña. Ni modo. No way. Merci beaucoup!

By Alonso el Baneao on May 23, 2011 at 5:31 PM

Elpappo, haras enojar a Fito Paez.
te demandara por uso no autorizado de material de propiedad intelectual.

By doctor f on May 24, 2011 at 10:31 PM

…y del tal Cuauhtémoc también, doctor f.

By Supertramp on May 25, 2011 at 1:14 AM

Não sou «TioSanista», mas também não sou antiamericano. Isso está mais para Esquivel, para justificar sua posição ideológica como ativista dos «chamados direitos humanos».
Comemorar a morte do indesejável Osama Bin Laden pode ser uma atitude antiética, mas o mundo árabe-osamista no 11 de setembro foi para as ruas comemorar o assassinato de mais de 2.500 seres humanos. É fácil pedir para quem foi ferido parar de contra atacar.
Esquivel ousa inocentar Bin Laden, que, orgulhosamente assumiu o atentado às Torres Gêmeas.
Manter sob tortura qualquer prisioneiro após subjugá-lo, é anticristão. Mas daí chamar os prisioneiros de Guantânamo de inocentes, é «viajar na paixão ideológica».
Esse tipo de critica, cabe mais ao déspota venezuelano, mas que não tem nenhuma condição para falar, pois massacra os seus opositores e seu próprio povo (natural nos ditadores), de forma antidemocratica. Poda a imprensa, persegue e rompe com quem se diz amigo dos EUA.
Apenas se delicia com o apoio de quem o admira ao ponto de afirmar que na Venezuela existem mais eleições que no Brasil, que apoia o eterno ditador Fidel Castro, que nega o repatriamento do assassino italiano Cesare Batisti para represáliar à Itália que apoiou o bloqueio econômico a Cuba, aqueles que apoiam o machista e exterminador Marmud Armadinejad, que fingem subserviar-se a Evo Morales, apenas para «alfinetar» o governo americano de quem é desafeto.
Caros amigos; A hipocrisia nunca foi o meu forte o que me leva a confirmar que;
«A Cristo eu quero seguir e servir. Imitá-lo? …Nunca».
Max Matos.

By Max Matos on May 25, 2011 at 2:41 PM

Max Matos, gracias. A veces lo más difícil es permanecer en el medio, que es donde a uno le llueven palos de los dos bandos.

By Alonso el Baneao on May 25, 2011 at 3:00 PM

Acabo de encontrarme con este viejo artículo que tal vez ilustra otro poco esa cosa de los progres, que se atreven a criticar a Marx y a Engels porque bebían buenos (y caros) vinos.

http://tinyurl.com/3atdewh

El que no se mee es que tiene obstrucción de uretra -|:-D

By Alonso el Baneao on May 25, 2011 at 4:27 PM

max, puagg

By anita on May 26, 2011 at 3:06 AM

Me topo con un vídeo reciente de una fiesta gastronómica de Candidatura d’Unitat Popular, partido independentista catalán de extrema izquierda. Sólo unos pocos vais a entender lo que dice, cosa que siento, pues es la inmensidad de la progrez perdida en el vasto y basto universo de lo insensato. Como no tengo ganas de traducir paridas, meto en el traductor de Google el texto que lo acompaña, lo corrijo un poco y ahí os lo dejo todo. Salut i calçots.

http://youtu.be/eYoqN66m4R8

«INTERVENCIÓN de Esther Vivas, activista y miembro de Revolta Global – Esquerra Anticapitalista, durante la 7 ª Calçotada Popular de la CUP de Mataró, el 13 de marzo de 2011, con el lema «Por la soberanía alimentaria»

»Esther Vivas denuncia la gran concentración de la producción y la distribución alimentaria, las patentes de semillas y el hecho de que se estén imponiendo los productos transgénicos y arrinconando al campesinado.

»Da un grito de alerta sobre que Catalunya es el territorio de Europa donde más han proliferado los cultivos transgénicos y ha reivindicado el derecho de decidir lo que comemos, advirtiendo del riesgo que supone la implantación de grandes superficies comerciales, como El Corte Inglés, que además de liquidar la competencia del comercio tradicional acaban imponiendo sus intereses, que generalmente suelen tener un alto coste medioambiental y para nuestra salud.»

By Alonso el Baneao on May 26, 2011 at 4:42 PM

No he visto el vídeo porque no me apetece, pero esas medidas, llamadas de atención y reivindicaciones traducidas por el señor Google me parecen extremadamente sensatas.

By jelipollas on May 27, 2011 at 1:51 AM

Alonso, habría que ver las cartas entre Fidel y Hugo sobre el aguardiente y los Habanos que intercambian.

By Supertramp on May 27, 2011 at 3:01 AM

La carta de Esquivel a Obama no deja de ser la carta de un progre a otro progre. El progre Esquivel le dice al progre Obama que debe ser más progre, es decir, que no debe atentar, como parece haberlo hecho, contra el catecismo progre, que es transnacional y transtemporal. Vamos, que lo reconviene para atraerlo al centro del recto camino.

Por si no quedara claro que Progres sin Fronteras es una sociedad secreta que permea todo aquello que tenga poros para ella, hoy se ha dado el Premio Príncipe de Asturias de las Letras al progre Leonard Cohen. Los progrefans de este Paco Ibáñez canadiense aplauden con las orejas. Supongo que Esquivel también.

No todo lo hortera es progre, pero todo lo progre es hortera.

By Alonso el Baneao on Jun 1, 2011 at 4:08 PM