Fiona Walker o the tennis girl: el culo mas contemplado de la historia.
marzo 30, 2011 – 8:08 PM
Este póster es uno de los mas vendidos y contemplados de toda la historia. La imagen en si fue publicada por primera vez en 1977, como parte de un calendario editado por la compañía de reproducciones Athena con motivo del jubileo de plata de la reina de Inglaterra, Isabel II.
La instantánea fue tomada por el fotógrafo Martin Elliott en septiembre de 1976. La modelo, Fiona Butler, tenia entonces 18 años y era su novia. Ahora tiene 52 años y su nombre de casada es Fiona Walker. En esta imagen vemos su aspecto actual.
Esta otra fotografía, tomada en 1980, nos muestra a la Fiona de aquella época.
Ella trabaja actualmente como ilustradora y es madre de tres hijos. El fotógrafo, Martin Elliott, murió el año pasado a la edad de 63 años.
La foto se tomo en las ya desaparecidas pistas de tenis que la Universidad de Birmingham tenia situadas en el distrito de Edgbaston. Elliott colocó a la modelo un vestido blanco que le había pedido a la amiga de una amiga. Ella, por su parte, pidió prestadas a su padre una raqueta de tenis y unas zapatillas de deporte. El fotógrafo llevó a Fiona a una pista de tierra, dejó caer unas bolas de tenis con las que jugaba su perro y le pidió que caminase hacia la red y enseñase una nalga.
Elliott vendió los derechos de la imagen a la compañía Athena, aunque retuvo el copyright. Tras dos millones de copias vendidas, se estima que el artista consiguió embolsarse unos 290.000 euros en regalias o royalties. Fiona, sin embargo, no vio un solo penique.
Su aparición en los medios se debe a que ha querido colaborar con una exposición en torno al tenis que organiza el Instituto Barber de Bellas Artes.
61 Responses to “Fiona Walker o the tennis girl: el culo mas contemplado de la historia.”
Hay una versión de la foto en la que la modelo es Kylie Minogue.
By Nana on Mar 30, 2011 at 8:14 PM
Aquí la veis:
http://www.bloginity.com/wodpress/wp-content/uploads/2009/11/kylierameusgqbum6.jpg
By Nana on Mar 30, 2011 at 8:16 PM
Muy buen culo tenía la mujer, aunque de cara no es que fuera muy mona (ahora que es mayor la veo más asentada).
Hombres de la casa, ¿cuanto os pierden unos cuartos traseros?. ¿Preferís, muslo o pechuga? Ah, la eterna pregunta ;)
By Little Maty on Mar 30, 2011 at 8:19 PM
Yo prefiero muslo, sobre todo buenas pantorrillas, aunque últimamente ya escasean.
Hace unos días vi un artículo sobre esta mujer, para ser sincero nunca antes había visto tal póster en ninguna de sus versiones.
By ocp001a on Mar 30, 2011 at 8:30 PM
Aunque el tiempo castiga y no pasa en balde para nadie, aquí se puede aplicar aquello de que «quien tuvo, retuvo», porque la señora no tiene un mal trasero para su edad.
En cuanto al dinero, es lo que pasa cuando cedes altruistamente tu imagen.
A los que participéis en la galería de la fama de inner, os sugiero que antes le pidáis por escrito un porcentaje de los beneficios en caso de que los hubiera.
Es coña, Inner jajajaja
By belkis on Mar 30, 2011 at 8:31 PM
así que de hay viene la foto de la kylie, no lo sabía.
buen culo, pero tiene to`la marca playera de la braga de bridget jones.
By jansel on Mar 30, 2011 at 8:36 PM
@Little Maty …. iba a decir justamente los mismo, buen culo, cara regular… pero de vieja mola mas ^^.
By cuxu on Mar 30, 2011 at 8:42 PM
Un cartel emblemático, que a modo de póster y por el precio de 2 £ se han vendido mas de 2 millones de copias.
Muy parodiada durante todos estos años, existen numerosas versiones de esta famosa foto. Por supuesto no podía faltar una interpretación con muñecos de Lego.
+info: http://elzo-meridianos.blogspot.com/2010/04/tennis-girl-uno-de-las-fotos-mas.html
Salu2 inner, nos leemos.
By elzo on Mar 30, 2011 at 8:47 PM
La versión de Kylie es mucho mejor
By Deltoid on Mar 30, 2011 at 8:54 PM
Pues la señora se conserva muy bien y hasta me parece que se ve más guapa que antes.
By Imelda on Mar 30, 2011 at 8:59 PM
Si en su momento fué una gran imagen, lo sera atraves del tiempo, pero en verdad, implacable el tiempo, ese sigue su curso y vaya que causa estragos en cada uno de nosostros.
Ni hablare aún así me gusta la dama, hermosa por toda su gran experiencia.
By Krlitos on Mar 30, 2011 at 9:04 PM
jansel, lo de que se le va el culete blanquillo hasta puede tener su gracia, eso significa que es una parte «secreta», que no se enseña al resto de los mortales. El morbo de la exclusividad.
By Little Maty on Mar 30, 2011 at 10:00 PM
Qué creeis, llevaba tanga o no llevaba bragas, simplemente? La tenista, digo
By Little Maty on Mar 30, 2011 at 10:00 PM
no llevaba bragas.la tenista.el que hizo la foto las tenia en la mano.mientras las olia.
By gameover on Mar 30, 2011 at 10:25 PM
Ya estamos fantaseando, ais ;)
By Little Maty on Mar 30, 2011 at 11:04 PM
gameover yeahh! Eres de los mios! Mola la foto porque se le ve medio culo.
By jansel on Mar 30, 2011 at 11:25 PM
Parte secreta little maty? Me despierta más interés ver sus piés
By jansel on Mar 30, 2011 at 11:27 PM
en los 70 no se habia inventado el g-string (hilo o tanga) por lo que no hace el movimiento clasico que hacemos ahora, al sacarnoslo del culo O_O
conclusion, andaba commando way
pd, gran foto, aunque tenga el tipo de cuerpo anglosajon.
By anita on Mar 30, 2011 at 11:46 PM
La señora mejoró claramente con la edad. Ya no es tan feúcha de cara :)
La foto tiene su toque provocador….ya sabes inner…próxima galería esta foto¡¡¡¡ chicos y chicas XDXDXD aún nos podemos echar unas risas
Yo creo q va sin bragas….no creo q de aquella fuese nada fácil conseguir un tanga
By dulcedoncella on Mar 30, 2011 at 11:48 PM
me olvide. esos pantalones hay que incinerarlos. estan de espanto y brinco
By anita on Mar 30, 2011 at 11:49 PM
Tiene un culo oriental
By jansel on Mar 30, 2011 at 11:53 PM
Qué gran culo.
By La versión original es la buena on Mar 30, 2011 at 11:54 PM
Gracias anita por la aclaración del tanga.
Me parece una idea buenísima la de dulce, una galería de la fama de tennis girls….y boys tb XD. Con sus culos peludetes jeje
jansel, ¿eres fetichista de los pies?. A lo mejor no tanto…pero reconozco que unos pies bonitos y cuidados en unas sandalias mínimas de tacón tienen un no sé que, que qué se yo
By Little Maty on Mar 31, 2011 at 12:38 AM
me encanta besar tanto los pies como las manos, fetichismo… no creo que llegue a tanto, pero tienes razón, unos pies feos hacen que una chica pierda el encanto.
By jansel on Mar 31, 2011 at 1:00 AM
Bonito culo! Estoy de acuerdo con lo de la cara, ahora se ve atractiva; antes, no tanto.
By lolita on Mar 31, 2011 at 1:05 AM
Si ella tiene 52 años y el tipo tenía 63 el año pasado, eso significa que cuando ella tenía 18, él tenía 30.
By mors anima on Mar 31, 2011 at 2:19 AM
Yo cuando entro a mi piscina nado todo desnudita y me siento mejor y màs libre que usando el bikini hasta me desliso como sirena en el agua .
Por que considero que la truza femenina estorba mucho creanme que todas las noches duermo y hasta en mi casa hago mis quehaceres sin mi truza y me siento super regia. ( salvo esos dias dificiles de la mujer )
By CLARITA de LIMA on Mar 31, 2011 at 12:18 PM
Cuando se oye hablar de los setenta o de los ochenta a alguien nacido d.N., me da la impresión de que me cuentan una de romanos con casio de pulsera. En 1975 yo ya tenía todo el techo de mi cuarto pintado a gotelé, y la Fiona de 1980 es lo que entonces hubiéramos llamado un tío (no había travelos ni había tangas, queridas eminecias en historia reciente y expertos en franquismo y otras «dictaduras» por demás).
Maty, los ojos (son el espejo del alma).
Inner, jamás había visto el culo más contemplado de la historia (o lo vi y no le presté atención).
By Alonso el Baneao on Mar 31, 2011 at 12:33 PM
mors anima es un envidioso :P
Alonso, yo soy de d.N., por eso pregunto lo que no sé por no haber vivido.
Como decía anita, la tenista tiene un cuerpo anglosajón, más atlético y menos curvilíneo que el nuestro pero yo creo que apesar de ello atractivo. Cierto es que por la cara de Neanderthal que tenía de joven, yo soy un tío y no me arrimo a ella más que con un palo, con todos mis repestos. A día de hoy tiene una mirada más dulce y serena, está requeteguapa en comparación, con los años encima.
By Little Maty on Mar 31, 2011 at 1:39 PM
Maty, menos mal que tú preguntas. No es poca la gente d.N. que me explica a mí los sesenta, los setenta, los ochenta, los noventa, los diez y el hoy en día (u «hoy», pero no «a día de hoy», cielo) en una teorización (demokrática, claro) sin fisuras. Pero que, como tú, no saben cuándo y dónde se inventó el tanga, ni por qué. Yo, por mi parte, sí me molesté en saber que los romanos no llevaban un casio en la muñeca (a ellos no se lo he preguntado, y no, yo no estaba).
Antaño había una cosa que se llamaba «aprender lo que no se sabe» y otra que se llamaba «respetar al que lo sabe».
Nana, tú también puedes darte por aludida.
By Alonso el Baneao on Mar 31, 2011 at 2:34 PM
de chico gustan las más grandes y de grande gustan las más chicas.
a qué os referís con «d.N.»? después de los noventa? disculpad mi ignorrancia.
By jansel on Mar 31, 2011 at 2:37 PM
alonso, vivir en una epoca no te califica para ser experto en todas las cosas que sucedieron en ella. mucho menos, para negarle a otro el conocimiento que pueda tener de algunos hechos.
p.ej, a ti no te se te quedaron mirando tus amigos, horrorizados, cuando se te ocurrio ponerte un hilo en la playa, añales despues de los 70.
By anita on Mar 31, 2011 at 2:47 PM
correccion, «a ti no se te» O_o
By anita on Mar 31, 2011 at 2:48 PM
Hace unos cuantos posts parece que establecimos la fecha de un interesante cambio generacional en 1982, a la altura del Mundial de Fútbol de Naranjito. Ese año se puso a gobernar en España Felipe González, y así andamos hoy, comulgando urnas y opiniones que «valen todas por igual». Los que nacimos antes de 1982 somos a.N., y los que han nacido después son d.N. Los de a.N. tenemos amplios defectos muy conocidos por nosotros y por los de d.N. Los nacidos d.N. sólo tienen defectos a los ojos de los nacidos a.N. El elemento típico nacido d.N., también llamado «ciudadano», tiene como base de su existir el silogismo «soy guay porque molo y molo porque soy guay». Algunos pensamos que el prototipo d.N. tiene poquísimo remedio, junto con lo más silvestre del a.N.
El individuo prototipo d.N. ha hecho necesaria la formulación de la Ley de Lem, que lo retrata, y no es nadie sin «su» teléfono portátil. Opina, luego es.
By Alonso el Baneao on Mar 31, 2011 at 3:02 PM
anita, yo nunca me he puesto un hilo. Un día me puse en bolas e inauguré el nudismo en mi país.
Y ahora deja de hacerte la interesante y cuenta tu experiencia, cojones.
By Alonso el Baneao on Mar 31, 2011 at 3:05 PM
jeje okis, es que para ese tiempo, solo las vedettes (coloquial:putas de la tele)salian en hilo. una amiga se lo compro y yo, pues tambien. y al llegar a la playa, le dio un sincope a los panas. los pobres, no podian con la verguenza de andar con ese par de guarras..:)) cuando digo hilo, es una tanga de 4 o 5 dedos de grosor. tampoco es un hilo, literalmente:)
By anita on Mar 31, 2011 at 3:30 PM
Alonso, ignórame, que yo seguiré haciéndolo como hasta ahora.
By Nana on Mar 31, 2011 at 4:41 PM
Y el comentario que vayas a hacer con respecto a lo que te acabo de decir te lo puede ahorrar porque, conociéndote, sé perfectamente lo que vas a decir. Así que mejor no gastes tecla conmigo, que no merece la pena.
By Nana on Mar 31, 2011 at 4:45 PM
anita, pues yo sí que me puse en bolas literalmente, y no eran los amigos los que se avergonzaban. Lástima que de lo mío no hay foto. ¿De lo tuyo tampoco?
By Alonso el Baneao on Mar 31, 2011 at 5:42 PM
fotos tienen mis amigos. no acostumbro tomar fotos de cada sitio que voy, como es la moda ahora. eso seria en el 98-99, que no teniamos blackberry:)) con 13 o 14 años.
la bendita tanga, se mete dentro del culo, por lo que parece que no llevas nada:))
yo nade desnuda un par de veces, en un islote de los roques, con una amiga. lo chistoso es que ibamos sostenidas a una balsa, y el mar nos fue arrastrando. cuando nos dimos cuenta, estabamos entre dos yates, de unos nordicos, que no nos hicieron el menor caso.. si hubieramos sido un par de delfines, no prestan mas atencion:))
By anita on Mar 31, 2011 at 6:23 PM
nos prestan:)
By anita on Mar 31, 2011 at 6:24 PM
Estás equivocado, Alonso, con lo del d.N. Al menos en lo que se refiere al oeste del noroeste. Aquí, el cambio al que tú te refieres se observa claramente a partir de la siguiente generación a la del 83, o sea, en los nacidos a partir del 84. Con estos chavales del 84 experimentaron los nuevos métodos educativos, esos que están dando resultados ahora, y en ellos ya se distinguen unas tendencias en su comportamiento muy diferentes a las de la generación del 83 y anteriores. La camada del 85 ya está totalmente perdida. Y a partir del 90 se hace francamente desagradable hasta observar su comportamiento.
Eso sí, hay excepciones, relacionadas casi siempre con el crecimiento y desarrollo de los infantes en comunidades rurales poco abiertas a la mal llamada era de la información, lo que resulta en grupos amplios de individuos con comportamientos y esquemas de vida muy parecidos a los de los años 60.
By mors anima on Mar 31, 2011 at 6:39 PM
me perdi……..
no se que tomaron,pero seguro en mal estado.
By doctor f on Mar 31, 2011 at 9:40 PM
A mi me parece una excelente fotografía! Merece estar en la historia…
By Zen on Abr 1, 2011 at 12:43 AM
mors anima, veo que me das por equivocado para, poco a poco, darme de nuevo por acertado, y con argumentos mucho más fieros que los míos. Yo no soy tan pesimista. El límite en Naranjito resulta muy útil, y no creo que valga sólo para España ni, desde luego, para el oeste de su noroeste. Todo Occidente está afectado de demokrazia, y eso es un problema que deberemos tratar tarde o pronto. Jugar a «escoger» nos ha traído hasta aquí. Los años sesenta españoles fueron durísimos, por lo demás. Yo no volvería a aquello ni atado.
By Alonso el Baneao on Abr 1, 2011 at 1:38 AM
La historia de Anita me dejo imaginándola al día de hoy, con el mismo hilo pero con Blackberry (lastima que no es un Iphone de dudosa procedencia)
Es «El Tanga» Alonso?
Nana: me atraes. No puedo explicarlo, no me preguntes.
By Supertramp on Abr 1, 2011 at 5:03 AM
Alonso, sólo daba por equivocada la fecha y la elección de Naranjito. Para decir algo serio tendría que hacer un estudio bastante importante.
Más que nada eran ganas de escribir y de paso tocarte un poco las pelotas.
By mors anima on Abr 1, 2011 at 5:49 AM
Supertramp, en España siempre se ha dicho «el tanga», desde su invención, pero me consta que por allá es común decir «la tanga», que supongo que va a imponerse (la braga, la pantaleta, la trusa, la tanga). Curiosamente no sé qué género tiene en portugués.
A mí también me atrae Nana.
mors anima, no seas picajoso. Seguiré usando a.N. y d.N. por su claridad y su utilidad, y porque no considero a la LOGSE la causa de, sino un síntoma de. Ganas de escribir y de tocar las pelotas son afecciones que yo también padezco -|:-D
By Alonso el Baneao on Abr 1, 2011 at 10:19 AM
Yo soy del 83 y no me identifico para nada con todo lo expuesto. Eso sí, hice la EGB, BUP y COU, y nunca llevé tanga (en la playa), que vergüenza. Nudismo, tampoco…bueno eso sí, que me da menos vergüenza que el tanga o el top less (sorprendentemente)
By Little Maty on Abr 1, 2011 at 3:18 PM
Carajo, cómo podeis escribir tanto en una mañana? No teneis trabajo? :P
By Little Maty on Abr 1, 2011 at 3:20 PM
A mi me parece una imagen extremadamente sensual.
By mckrauser on Abr 2, 2011 at 12:02 AM
Little Maty, ¿del 83? ¡¡¡GUAPA!!! ;)
By mors anima on Abr 2, 2011 at 3:51 AM
Gracias mors, es que mis padres pusieron muchas ganas jejejeje
By Little Maty on Abr 2, 2011 at 11:21 AM
Maty, ¿nudismo nunca? ¿Y con qué dices que te «identificas»? ¿Sabes lo que es la «identidad»?
By Alonso el Baneao on Abr 2, 2011 at 1:54 PM
Topless o tanga, nunca. Nudismo en playa sí, aunque no cuenta mucho si no hay gente en el lugar de los hechos jeje. Nudismo en otros lugares, también.
Que no me siento reconocida en la descripción que dais de los nacidos post Naranjito ni tampoco creo que esa forma de ser sea generalizada, aunque es verdad que el sistema educativo cada vez deja más que desear, que se están perdiendo unos límites a la hora de educar en familia, etc., y eso influye en las nuevas generaciones.
By Little Maty on Abr 2, 2011 at 10:01 PM
yo soy del 82, soy a.N. o d.N.?
By Alfok on Abr 2, 2011 at 10:15 PM
SERIA INTERESANTE VERLA EN LA MISMA POSE A LOS 52….!jijiji
By MISS INDIAS OCCIDENTALES (MY@) on Abr 2, 2011 at 10:16 PM
España’82, mundial de fútbol de la mascota Naranjito, comenzó el 13 de junio ¡en Barcelona! Así pues, 12 de junio de 1982 es a.N., y 13 de junio de 1982 es d.N. Ahora ya tienes resuelta tu duda, Alfok.
By Alonso el Baneao on Abr 3, 2011 at 8:12 AM
Alonso, ¿y si se diera el caso de que Alfok naciese en las primeras horas del día 13 en Japón, cuando aquí aún era día 12? ¿Eso es a.N. o d.N.?
By mors anima on Abr 3, 2011 at 7:39 PM
Creo que lo del a.N / d.N. sólo aplica al sujeto (o «sujeta») español
By Little Maty on Abr 3, 2011 at 11:13 PM
Es sencillo incluso en casos peliagudos, mors anima. El mundial empezó a la vez en todo el planeta, y en cada lugar a su hora (y día, dado el caso).
Qué va, Maty: el punto es que el mundial es eso, mundial, y esa fecha se hace valer para todos. Me da la impresión de que el espíritu de los tiempos va parejo en todo Occidente, y quién sabe si más lejos.
By Alonso el Baneao on Abr 4, 2011 at 12:22 AM