Las trampas de la nostalgia
enero 7, 2011 – 8:01 AMCapileira, Granada, Septiembre de 2010. © Copyright Inner Photography.
Cuando tenga tiempo publicare algunas de las fotos que he tomado durante mis ultimas escapadas por ahi. En homenaje a la cutre cámara que se me jodio intentando participar en la Galeria de la Fama.
Inserte aqui su publicidad
35 Responses to “Las trampas de la nostalgia”
Qué bonita escena… me gusta la luz que ilumina a la abuela.
Tiras con compacta o con reflex??
By ROMAlrevés on Ene 7, 2011 at 8:48 AM
Inner, yo quería preguntarte si para la floración de las hortensias del primer plano se escogió un abono nitrogenado o bien un abono fosfatado.
Bribón.
Y ahora en broma: ¿podrías hacer un artículo dedicado al tabaco, a ser posible con fotos tomadas por ti de ambientes humosos y de gente que fuma? Estoy seguro de que hay unas intensas, cuerdas, sensatas y cabales romántica, mística, erótica, furiosa y contemplativa del tabaco. A mí se me escapan.
By Alonso el Baneao on Ene 7, 2011 at 10:47 AM
y será verdad y todo lo de la cámara..
By jansel on Ene 7, 2011 at 11:08 AM
Por que le pones un gran copyright a a foto tuya y se lo sacas a las miles que te robas diariamente para poner aqui?????
By . on Ene 7, 2011 at 12:51 PM
., no sé, pero creo recordar que aquí el señorito Inner siempre menciona los nombres de los artistas/autores cuyos trabajos postea. Tal vez me equivoque.
By Nana on Ene 7, 2011 at 1:29 PM
Nana, estaba claro que serías tú la persona capaz de dirigirse a un PUNTO, entidad matemática con cero dimensiones. Sos grande, pebeta. No te mueras nunca ;)
By Alonso el Baneao on Ene 7, 2011 at 1:39 PM
aki se cita siempre al autor y se incluye su nombre en el archivo jpg para k conste cuando la imagen empiece a rodar por ahi, y ahora señaleme, señor punto, las imagenes a las k yo les he sacado el copyright pork me pica la curiosidad… ¿se refiere a la del menda comiendo mierda de caballo?
By Inner on Ene 7, 2011 at 3:28 PM
Vaya! una fotografía artística no escatológica ni macabra; con colores vivos y con los brillos de la luz natural. Una imagen pura, sin preparados ni decorados… nos estamos amariconando!!
aunque bueno, creo que esta imagen puede traer añoranza a más de uno, eso siempre viene bien un viernes por la mañana.
By CaleX on Ene 7, 2011 at 3:38 PM
Ay, Inner, me encantas…
By Cote on Ene 7, 2011 at 3:41 PM
Ni Miguel Mihura hubiera podido montar un mejor diálogo entre el Sr. «.» e Inner. ¡Magnífico! Clap clap clap.
Inner, ya te tengo encargada una Nikon D3100 con kit 18-55mm. Va a ser la de diario, así que no pidas más.
By Alonso el Baneao on Ene 7, 2011 at 3:48 PM
alguien que le vaya a echar agua a la abuela. se esta secando.
By anita on Ene 7, 2011 at 4:16 PM
anda @Alonso, cómprale una Canon, no jodas…
By ROMAlrevés on Ene 7, 2011 at 4:51 PM
Granada y sus contrastes!! de repente estás en medio de miles de personas, la mayoría estudiantes, y de repente alzas la vista y …. orgasmo visual y natural!!
By jansel on Ene 7, 2011 at 5:13 PM
Pues a mí esta foto me ha emocionado un puñao, tiene colores del sur, y hasta olores si las fotos oliesen…y una siente el sur en la sangre. La señora, como mi abuela y como muchas señoras de esos adorables y chiquitos pueblos, siempre vestidas de negro, sin recordar ya por cuántos empezaron a llevar ese color, esos ratitos al sol,…..
Qué lindo!
By belkis on Ene 7, 2011 at 5:37 PM
Hermoso, Inner…
Un beso.
By Teresa on Ene 7, 2011 at 6:05 PM
ROMAlrevés, te aseguro que le he mirado la Canon EOS1000D, pero por lo visto es mejor la Nikon. Pues que decida el chaval, que es quien va a usarla.
By Alonso el Baneao on Ene 7, 2011 at 6:25 PM
la k tu kieras, alonso
yo siempre tengo presente k Cartier-Bresson iba por el mundo con una leica barata, y le sobraba camara
By Inner on Ene 7, 2011 at 6:34 PM
Te doy la razón, profe. Yo también he hecho mis mejores trabajos con las herramientas más pobres. Ni te cuento las horas que eché en una guitarra combada de ésas en las que en el traste doce hundes el dedo toda la falange (cuidao, la auténtica). Ahora tengo una magnífica y no toco con más huevos.
By Alonso el Baneao on Ene 7, 2011 at 6:43 PM
¡Qué bonica estampa de La Alpujarra!
Ahora digo yo: nietos de la «aguelica» manifestad que sois seguidores de este blog y sentíos orgullosos de tner una abuela tan bella.
By Casto Manuel on Ene 7, 2011 at 7:04 PM
¡qué buena la doña! Si es de Pampaneira seguro que mi abuela la conocía, yo me he criado al lado, en Bubión… Y si la foto oliera,notaríais el olorcillo a chorizo hecho en casa, el potajazo de garbanzos, los jamones secándose en sal…
By don quijote de bolonia on Ene 7, 2011 at 8:10 PM
Y por qué parece que vamos perdiendo ese gusto por las cosas tan sencillas? Solecito y flores qué regalos!
By gusana31 on Ene 7, 2011 at 9:09 PM
La 1000D es una fuchi de cámara, y si la D3100 es la eqivalente de nikon pues idem, aunque para uso amateur supongo que más que suficiente..
Yo si pudiera me pillaría una Hasselblad, pero teniendo en cuenta que jamás la amortizaría me dejo de pamplinas.
Bien es cierto que la cámara no hace al fotográfo, pero ayuda, que coño.
By ROMAlrevés on Ene 7, 2011 at 9:26 PM
ROMAlrevés, niña, ¿pero tú no estabas en contra de los mercados? Es que te veo muy puesta, entiéndeme.
By Alonso el Baneao on Ene 7, 2011 at 9:29 PM
Las mejores fotos que yo he sacado hasta ahora las he hecho con una polaroid del año 86 que alguien regaló a mi hermano mediano y jamás utilizó. Y, después, con una canon analógica heredada de mis padres, que tenía más remiendos que la Nicole Kidman. Todo el rollito sectario Canon-Nikon me parece abiertamente absurdo. Por no hablar de quiénes son los que hacen fotocopiadoras y quiénes microscopios.
Además, las herramientas (técnica incluída) deberían ser un medio, no un fin.
By Nana on Ene 7, 2011 at 9:45 PM
Y repito, por 2º vez…
DE QUÉ HABLAS?
@Alonso, viejo.
By ROMAlrevés on Ene 7, 2011 at 9:49 PM
Y bueno, es mi profesión, así que me toca estarlo…
Puesta, digo.
By ROMAlrevés on Ene 7, 2011 at 9:50 PM
Vaya, me habéis hecho ir a mirar qué cámara uso yo: una Olympus C-480 (del 2005). Mi primera y única digital. Antes, siempre había ido con compactas analógicas prestadas por mis samaritanos amigos. Yo soy de los que hacen salir humo de la digital. Jamás me desprendo de ella. La llevo hasta a la panadería. Tengo fotos que sin ningún rubor califico de magníficas.
Nana, gracias por informar de que hay un rollito sectario. Atención a ese «incluida», sweetie, que en español no lleva tilde. En los tiempos en que fui pescador me hacía mucha gracia ver que mientras unos hablaban pomposamente del material y no pescaban nada, siempre había algún gitano arremangado por ahí que con un palo y un hilo llenaba la cesta.¡No te metas con MI Nicole Kidman! grrrrr
Otia, ROMAlrevés, niña, ¿eres fotógrafa profesional? Así no se vale, tía. En las galleries llevas ventaja…
By Alonso el Baneao on Ene 7, 2011 at 10:37 PM
la voigtlander vitoret k mi tio compro en alemania en el año de la polca y andaba arrumbada en mi casa era suficiente para tomas como esta
http://farm4.static.flickr.com/3643/3439424307_c4ce86d48b_z.jpg?zz=1
ande estan tus fotos, roma?
By Inner on Ene 7, 2011 at 11:28 PM
He mirado en gugli las que dices, Inner. Qué chulas. Parecida era una que había por casa, regalada a mi ufano padre por mi tío el francés, posiblemente también de marca alemana. Jamás me permitió mirarla, y además yo no me hablaba mucho con mi padre. Todavía me descojono con las fotos que él hacía: horizontes despeñándose de una esquina a otra de la foto, piernas cortadas, grupos con figuras demediadas, visiones fantasmales a pleno sol. Un show. Yo me aprendí lo de los ASA, la profundidad de campo, el enfoque, el diafragma y la velocidad de obturación. Punto pelota. Hice intentos como ese tuyo con negros muy negros y blancos muy blancos, pero revelar un carrete eran dos meses sin comer pipas y encima cabreado si no salía ninguna decente. Pasaron los años y la Olympus me redimió como tirafotos. Efectivamente, como decían los buenos, había que sacar cien para una potable. Ahora se puede.
By Alonso el Baneao on Ene 8, 2011 at 12:03 AM
@Alonso, Hace poco que vivo de ello, pero si, se podría decir que soy pro…al menos lo intento, jajjaja
Pues Juan, en ningún sitio cómo Deviantart o Flickr…
Me estoy currando un sitio, en cuanto esté listo te lo mando.
By ROMAlrevés on Ene 8, 2011 at 12:05 AM
no me llamo juan, roma, yo te dije ese nombre por decir uno cualkiera
cuanto tengas el sitio me avisas, me gustara verlo
esa foto me llevo bastante horas en el cuarto de revelado, alonso, y rara es la foto k no necesita un retoke
By Inner on Ene 8, 2011 at 12:10 AM
Chacho ya sé que no te llamas juan, cómo sé que no te llamas Inner… Eustaquio quizás??? jajajaj ok, te llamaré … a partir de ahora
Tu foto ganaría aplicando reservas y quemados en las zonas sub- y sobreexpuestas, pero claro, en el cuarto oscuro hacer eso era un dulce suplicio del que uno salía colocado con el olor a pepinillo de los liquídos. Igual tiene su punto, pero… bendito photoshop!!
By ROMAlrevés on Ene 8, 2011 at 12:23 AM
Y ya imagino la clase de fotos que tomabas para que se dañara, pervertido… que igual me gustarian ver algunas de esas XD
By Odisea on Ene 8, 2011 at 3:35 PM
Vaya, buena foto Inner. Muero por ver tus fotos, de hecho llegué a tu pagina hace unos años fue gracias a tus post de fotografía. Por cierto, me trae muchos recuerdos a una foto que tomé hace un par de años, tienen composiciones similares:
http://flic.kr/p/6YND9g
Saludos!
By LRPVLK [Dan] on Ene 9, 2011 at 5:46 AM
Deberias de publicar mas trabajos tuyos, muero de curiosidad.
By hry on Ene 9, 2011 at 3:38 PM