El machismo explicado de forma sencilla
enero 8, 2010 – 1:54 PMConversaciones profundas en FaceBook.
Shar: Es curioso como la sociedad ve las cosas. Por ejemplo, si un chico se acuesta con muchas mujeres, «¡el es todo un hombre!» o un semental. Pero si una mujer hace lo mismo, es una guarra o una puta ¿Es la sociedad sexista?
Brandon: Bueno, piensa en ello de esta manera. Si una llave puede abrir un montón de cerraduras, es vista como una llave maestra y resulta maravilloso tenerla. Pero si una cerradura es abierta con un montón de llaves diferentes, entonces, si me preguntas a mi, te diré que es una cerradura de mierda.
Inserte aqui su publicidad
137 Responses to “El machismo explicado de forma sencilla”
Lo dicho no puede ser más cierto.
By Postmoe on Ene 8, 2010 at 2:01 PM
La respuesta es buena, me ha hehco sonreir un poco todo, pero vamos, no me considero una cerradura.
By aixo on Ene 8, 2010 at 2:03 PM
Cuanta razon tiene nuestro compañero Brandon, pero aun asi, creo que nuestra sociedad no es machista, al menos en la que yo me muevo.. si es cierto que antes era asi, pero ahora me da a mi que las cosas han cambiado y somos mas feministas que machistas…
aunque de esto ya se hablo en el posts de los taxis rosas..
un saludo
By sasha on Ene 8, 2010 at 2:06 PM
que buena respuesta!
By Duluth on Ene 8, 2010 at 2:08 PM
Interesante reflexion.
By Pocholokin on Ene 8, 2010 at 2:18 PM
no inner que te quedas antiwao tu tambien xD
Antes era asi, hoy en dia ya suele ser, la que se acuesta con varios una puta, pero el que se carga a unas cuantas un hijo de puta
By andaque on Ene 8, 2010 at 3:00 PM
me considero una llave maestra xP… tiempo que voy entrando a tu blog, pero primera vez que comento, y lo voy a seguir haciendo!
By UnAmanteComoYo on Ene 8, 2010 at 3:01 PM
Esto no es de Lamebook?
Bah, no creo, pero si fuera estaría bueno poner la fuente, eh?
Saludos,
S.
By Subjuntivo on Ene 8, 2010 at 3:26 PM
jajajajajaja buena respuesta….
By CrashMind on Ene 8, 2010 at 3:41 PM
con una llave maestra, pueden entrar en tu «casa» alguien que igual no quieres o te arrepientes. una llave que solo abre tu cerradura, es «unica». m gustan las llaves unicas que abren su cerradura correspondiente.
By ricitos de plata on Ene 8, 2010 at 3:48 PM
el ejemplo ilustra bien lo que es el machismo, mas no profundiza
sigue dejando a la mujer en posicion de objeto para ser usado. mientras mas uso, menos valor. nada nuevo
By anita on Ene 8, 2010 at 4:03 PM
Las llaves tambien son un objeto verdad?
A ver si ahora se me van a enfadar por rascarme el agujero del culo con ellas..
By Macribela on Ene 8, 2010 at 4:17 PM
jejejejej muy buena explicación , si señor
By dulcedoncella on Ene 8, 2010 at 4:19 PM
jejejeje el comentario es muy bueno aunque sea la triste realidad!
By nena on Ene 8, 2010 at 4:24 PM
para mi con toda honestidad y por lo hombre qe soy se mira mal tambien qe uno de hombre se acueste con cuanta mujer se le cruze por el camino eso para mi es ser un pendejo porqe no puedes tratar a la mujer como un objeto Porqe nuestras madres son mujeres y no nos gustaria qe tuvieran ese mismo trato bno ese es mi punto de vista :^)
By Robertomx on Ene 8, 2010 at 4:28 PM
Como reflexión no podría estar más de acuerdo. Sin embargo, gran parte de la culpa del machismo actual es culpa de las propias mujeres: es mayor el número de mujeres que prefieren estar guapas y ser tratadas como objetos, ya sea por fama o dinero o popularidad, que las mujeres que saben que pueden manejarse con las mismas posibilidades que los hombres, sin renunciar a su dignidad o autoestima. Los hombres colaboramos en ello, pero las primeras que fomentan la debilidad y la estupidez femenina son ustedes señoritas. Tampoco veo bien que las mujeres se comporten agresivamente como los hombres, puesto que normalmente ellas son el punto de inflexión. Dice un dicho japonés que las mujeres son la vaina de la espada de los hombres. Dejando aparte la metáfora sexual, el dicho lo deja claro: somos dos partes de un todo. Una espada sin vaina corta errabunda, una espada con vaina abandona la violencia. Esto por supuesto no es aplicable a todos los ámbitos de la vida, pero es indudable que acentuar las diferencias entre ambos sexos no ha hecho más que perjudicar, socialmente hablando, a las relaciones entre hombres y mujeres.
By Demente on Ene 8, 2010 at 4:35 PM
Pues machismo es que una tia te puede enseñar las bragas en una disco
en nochevieja, para demostrarte que las lleva rojas.
Pero si tu enseñas los calzones, lo mismo te acusan de exhibicionismo.
O que una tia del curro te diga, «eh si te cambias ve al vestuario» y que yo me muera de ganas por verla en pelotas. jojojo
Demasiado proteccionismo para esa cosa que lleva bragas.
By Don Salido on Ene 8, 2010 at 4:57 PM
pues desde mi punto de vista todas las mujeres son putas, en mayor o menor medida, pero lo son (si, tambien mi madre y mis hermanas lo fueron, o lo son todavía)… lo cual desde luego que no me parece nada mal, al contrario. Lo malo para mi sería cuando se daña a alguien por ser de esa manera, o que personalmente uno se sienta mal por ser asi (puta o puto según el caso). De alli en fuera me encantan las mujeres que son putas, las adoro, son las mejores en la cama!
By ruso on Ene 8, 2010 at 5:18 PM
… y como seguramente muchos querrán ahondar en el término «puta», aclaro que yo estoy refiriendome a las mujeres que se acuestan con muchos porque es su gusto, no porque les paguen.
By ruso on Ene 8, 2010 at 5:21 PM
Interesante.
Me ha hecho pensar en los diferentes puntos de vista.
Una llave maestra puede abrir muchas cerraduras, lo cual es admirable… para los que quieran abrirlas. Para los que no quieren que sean abiertas, les parece el peor invento. Y es que una llave maestra puede caer en malas manos, o inclusive es un arma de doble filo para la gente en quien confías.
En lo de la cerradura que puede ser abierta por varias llaves, no tengo nada que decir. Es una cerradura de mierda, lo veas como lo veas.
By Nijinsky on Ene 8, 2010 at 5:23 PM
ese Brandon es un poeta.
By cabezadepuerco on Ene 8, 2010 at 5:33 PM
Jajaja! que buena respuesta de BRANDON.
By extremo on Ene 8, 2010 at 5:34 PM
Y esa es la moraleja-conclusión a la que llegan dos hombres sin cerebro, o lo que es lo mismo, dos hombres
el que se ofenda que se joda, si eres un buen tio no creo que seas de esa especie animal sin evolucionar
y todo va con humor ehh pero es que he leido mierdas y luego está esto…….
By atea on Ene 8, 2010 at 5:41 PM
Ay pobres mujeres, no se dan cuenta del poder que tienen en la entrepierna…..
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_1497000/1497093.stm
y se dejan ganar la moral con estas tonterias, que por cierto esta bueno para reirse jajajaja.
By Dracula on Ene 8, 2010 at 6:27 PM
ruso, eres un hijo de puta. sin ofender, claro…
By anita on Ene 8, 2010 at 6:32 PM
Símil absurdo donde los haya: ¿qué demonios tiene que guardar la «cerradura» de las mujeres?
Por cierto, que si los hombres no tuvieseis esa doble visión de las mujeres madre/puta, dejarían de existir las «estrechas». Muchas mujeres, en mayor o menor medida, tienen muchas reticencias en acostarse con un hombre, ya que rápidamente la pueden llamar puta. ¿En qué quedamos, nos quereis follar o quereis que nos quedemos vírgenes para vosotros? ¿ No sería mejor un mundo donde cada uno se acostase con quien le diera la gana cando le diera la gana sin que nadie se viese en el derecho de juzgarla moralmente por ello? Por otro lado, hay una teoría psicológica que relaciona la facilidad que tienen algunas mujeres para establecer lazos afectivos con un hombre con el que se han acostado ya que, según les dicta la sociedad, «si me he acostado con un hombre, debo amarlo».
El tema sexo es, desde mi punto de vista, uno de los pocos campos en los que todavía queda muchísimo machismo.
Demente, no puedo estar más en desacuerdo contigo. Es un argumento recurrente y fácilmente aplaudido el que la culpa del machismo es principalmente de las mujeres. ¿Por qué a vosotros se os perdona ser machistas, pero a nosotras no? ¿Cómo que la mayoría preferimos ser tratadas como objetos? ¿De dónde te sacas esa estadística?. En la universidad hay matriculadas más mujeres que hombres, la mayoría de nuevas empresas son fundadas por mujeres. ¿En qué te basas? Y si eso fuera así, que no lo es, ¿en qué lugar deja a los hombres el hecho de que valoren tanto un bonito y hueco maniquí?. Lo dicho, a los hombres se les perdonan ciertas cosas, pero a las mujeres ni una.
P.D. La culpa del machismo es e TODOS.
By Ana on Ene 8, 2010 at 7:26 PM
venga ya¡¡¡¡ no hacer tanto escándalo que como se dijo por ahi anteriormente ese Brandon es un poeta jajajajaja
By Don Chamuko on Ene 8, 2010 at 7:45 PM
Jajajaja… por supuesto que no estoy de acuerdo con la reflexion, pero me parecio bastante graciosa la respuesta.
By Perro on Ene 8, 2010 at 8:49 PM
Ahora resulta que un ser humano es un objeto, en verdad que mal las personas que dicen q es una buena respuesta, cómo pueden compararse con un objeto, con una cosa, por favor, usen su cerebrito, son seres humanos no objetos. Es una respuesta estupidamente machista yo no se ustedes peso no me considero una cerradura, ni una puerta ni pendejada y media. Soy mujer, soy una persona no una puta cerradura, y no importa si me tengo sexo con 20 mil personas, eso no me hace puta, o menos mujer, valgo por lo que soy.
By Mujer on Ene 8, 2010 at 8:59 PM
Yeahhhhhhhhh¡
By Pacoche on Ene 8, 2010 at 9:01 PM
Jejeje, es una buena analogia que se adapta a este caso en particular, pero como digo, no deja de ser una comparacion que se ajusta a este caso… si pusieramos el ejemplo de que una persona que entra en muchos bares no va bien (es un puto borracho) y que si en un bar entra mucha gente si va bien (es un negocion), pues asi seria todo lo contrario.
Ana, el tema del sexo es justamente donde mas nos diferenciamos los hombres y las mujeres, es normal que sea el punto donde mas friccion se crea al hablar de igualdades y desigualdades. Hay que tener en cuenta que no somos iguales por mas vueltas que quisieramos darle, en casi toda especie animal la femina suele ser la reservada con respecto al sexo, y tiene sus razones biologicas pero no entremos en este tema tan extenso. Si te queda alguna duda te diria que hagamos un experimento, salgamos a la calle y vos proponele relaciones sexuales a cada hombre que veas y yo a cada mujer y hagamos un conteo de los que estan dispuestos por cada parte…
Tanto al machismo como al feminismo lo aborresco, y a diferencia de la mayoria para mi el equilibrio no esta en la igualdad, porque no somos iguales, sino en la convivencia con las desigualdades que tenemos, respetando, tolerando y en lo que a lo sexual se refiere que cada uno haga lo que quiera siempre y cuando no jorobe a nadie.
By MaRTiN on Ene 8, 2010 at 9:37 PM
jajaja que pendejo
en fin!!
By ladydelarge on Ene 8, 2010 at 9:53 PM
a mi me da la sensación de que la sociedad es feminista, sobre todo en esta metáfora. es mucho más sencillo reemplazar una llave que una cerradura. y si bien la llave cumple la importante función de abrir una cerradura, es esta última la encargada de resguardar los preciados o peligrosos objetos que se esconden tras ella. podría seguir así toda la noche.
By nose on Ene 8, 2010 at 9:59 PM
gracias anita! XD!
By ruso on Ene 8, 2010 at 10:15 PM
o sea, q lo q tenemos q hacer es no abrirnos de piernas sino calentaros la polla y dejaros empalmaos y asi no seremos unas putas?
como dice ana, la culpa es de todos. unos nos dicen lo q tenemos q hacer y tod@s abrimos nuestras cerraduras y hacemos lo q se nos manda…
By lolita on Ene 8, 2010 at 10:27 PM
es una respuesta politicamente incorrecta pero no deja de ser genial. hace reir y arrabiar a las mujeres en contemporanea..brillante!
By OZ on Ene 8, 2010 at 10:44 PM
esto no va con el tema…Inner nunca supe si te llegaron mis fotos para la galeria…
By Marili on Ene 8, 2010 at 10:47 PM
Todos somos machistas….incluso los que dicen no serlo, es algo que costará mucho erradicar y equilibrar lo suficiente para no hacer lo inverso, que sería igual de erróneo.
Con respecto al ejemplo…pues es un chiste y un ejemplo para simplificar, nada más que eso. Me mata que se pierda el sentido del humor.
Y si, por biologia lo normal es que una hembra copule con menos omachos y se reserve, pq un embarazo a ella le lleva la energia de 9 meses en su vientre, y a un hombre 5 minutos d corrida…..y en el tiempo que una mujer tiene un hijo un hombre puede tener un ciento. No hay más que eso.
Pero eso no justifica, que presumiendo de ser racionales se juzgue a la mujer de un modo animal o biológico. La cultura juega mucho, y es algo que se consiguió gracias a ella, y es el derecho a la mujer…no de acostarse con muchos….sino el de no tener que justificar el pq se acostó con alguien, ya que eso forma parte de su libertad.
Que todas las mujeres somos putas…yo no lo creo, pero mira…bien que os gusta ;)
By dulcedoncella on Ene 8, 2010 at 10:52 PM
Dicho de otro modo más «popular», Indhira una machista clásica y Arturo no lo es. Y quien no lo vea que me redacte su opinión. Mira, yo soy una de las personas con mayor sentido del humor que conozco, y me hacen gracia frases como «calla y sigue chupando o «la famosa de Arturo (gh11) cuando pilar le pregunta «¿hay algo fresco para comer? y el responde sí, la punta de mi nabo».
Peeero no le encuentro la puta gracia a frases que, generalizando, se ofende al sexo contrario por despecho o lo que sea. Del tipo «son todas unas calientapollas» por un lado y «los tios con unos cabronazos» por otra.
Lo que no entiendo es que alguien crea que me va a ofender llamandome puta por acostarme con varios. Es que eso es el que lo piensa porque a mi, a día de hoy, me parece hasta ridículo pensarlo…
By atea on Ene 8, 2010 at 11:00 PM
Dijo Mujer:
«y no importa si me tengo sexo con 20 mil personas, eso no me hace puta…»
¿No? ¿Y qué lo haría?
By Marshall on Ene 8, 2010 at 11:02 PM
por cierto dulcedoncella, que yo sepa lo que tú llamas normal debió serlo hace miles de años no? porque follar para reproducirse como tal dejó de hacerse hace mucho tiempo y se pasó a follar por gusto. Otro tema que creo que tampoco es machista es el de la infidelidad, en ese punto los dos sexos son infieles por igual. Follar nos gusta a toodos, incluso yo (esto ya es más personal) tengo la teoría de que las mmujeres sienten más placer en el acto (no antes en la excitación, sino en el acto).
y paro ya de dar la chapa
By atea on Ene 8, 2010 at 11:03 PM
Dijo Mujer:
“y no importa si me tengo sexo con 20 mil personas, eso no me hace puta…”
¿No? ¿Y qué lo haría?
By Marshall on Jan 8, 2010 at 11:02 pm
Me ganaste las palabras¡¡¡¡ 20 mil sin ser puta, entonces serías gallina o coneja jajajaja ánimo…
By Don Chamuko on Ene 8, 2010 at 11:12 PM
En mi opinión ni a un hombre le hace ser un héroe acostarse con 50 mujeres ni a una mujer una puta hacer lo mismo con 50 hombres. Eso les convertiría en suertudos.
Por otro lado, lo que si hace puta a una mujer es elegir a un hombre porque tenga más dinero, mejor coche, etc…
Eso si es prostitución literalmente y sin embargo esta bien tolerado por la sociedad.
Si os fijáis cuando veáis un Ferrari por la calle, lo suele conducir un hombre y al lado suele haber una belleza, no importa como sea el tipo, tiene un Ferrari.
Niña, tu eres muy guapa, te tienes que buscar a un hombre rico que te mantenga. Proxentismo familiar.
By Gore on Ene 8, 2010 at 11:16 PM
Por otro lado, lo que si hace puta a una mujer es elegir a un hombre porque tenga más dinero, mejor coche, etc…
y lo dicho dicho, la putez es la putez…
By Don Chamuko on Ene 8, 2010 at 11:20 PM
@atea…..si relees mi comentario t darás cuenta de que digo normal…antes…pq ahora somos racionales. Lo pone todo en micomentario, por eso digo q ahora no se nos puede juzgar por el hecho natural…pq somos algo mas q animales para guiarnos solo por un impulso biológico
By dulcedoncella on Ene 8, 2010 at 11:26 PM
Mi llave solo abre una cerradura… que tipo de llave soy ???
By Eco on Ene 8, 2010 at 11:30 PM
«Por otro lado, lo que si hace puta a una mujer es elegir a un hombre porque tenga más dinero, mejor coche, etc…»
yo creo que no. Una puta cobra por llevar a cabo el acto sexual. Si se fija en el dinero, pues como si se fija en si es trabajador o si tiene un pelo bonito. Cada uno pone sus preferencias donde le da la gana.
Es como si ahora digo, los chicos que les gustan las chicas que van siempre peinaditas, con ropa mona, estilo, ropa interior bonita, hiper depiladas….eso cuesta dinero. Eso tb os hace putos.
By dulcedoncella on Ene 8, 2010 at 11:30 PM
Interesante símil. Va a tener razón
By Faro justiciero on Ene 9, 2010 at 12:00 AM
La llave Matarile, Eco
By Faro justiciero on Ene 9, 2010 at 12:01 AM
Al chico que le gusta toda esa delicadeza le excita sexualmente por lo que busca sexo.
La chica que se sube al Ferrari con el viejo vestido de Hugo Boss al fin y al cabo lo que ofrece por subir es sexo. No es de un modo explícito, pero hay muchas formas de prostitución.
Es una cuestión prehistórica, el hombre busca una buena madre para sus hijos y determinadas formas físicas nos resultan atractivas para procrear, vease follar.
La mujer busca al más poderoso, al macho dominante, al alfa. De una forma inconsciente, el Ferrari sugiere dinero, el dinero poder, y el poder y el dinero juntos posición social y estabilidad. La estabilidad es buena para criar hijos.
Somos más primitivos de lo que pensamos con nuestro raciocinio moderno.
Aquí es donde surje el oficio putil, el más antiguo del mundo por eso mismo.
By Gore on Ene 9, 2010 at 12:45 AM
Pues yo tenia una cerradura.. que se ha cambiado solita, mi llave ya nada abre…
Perdón, desvarios de un corazón destrozado…. y ebrio…
By yul briner on Ene 9, 2010 at 1:04 AM
A las que no les parece solo les calo la verdad del post!!
jajajaja
By icaro on Ene 9, 2010 at 1:06 AM
Creo que la sociedad española es menos machista, racista (y unos cuantos istas mas) que otras en teoria mucho mas avanzadas pero por el contrario es mil veces menos politicamente correcta.
By Juanan on Ene 9, 2010 at 1:21 AM
Que si coño !! Que todas son unas putas !! Pero nosotros somos todos unos puteros.
By Juanan on Ene 9, 2010 at 1:27 AM
primeramente me parece que el recurre a metaforas a falta de un argumento real y luego eso que claro que las mujeres son «putas» y los hombres «putos», lo unico que nos diferencia es el sexo, los organos sexuales y lo que los acompaña si te quieres acostar con quien quieras cuando quieras, como quieras y donde quieras que mierda te va a importar que te digan puta digo los que dicen eso estan ardidos y si somos animales solo k se nos ocurrio la grandiosa idea de poner un plastico en medio para evitar parir tantas veces y el dolor y cosas del parto jaja
salu2 al viento p
By miriam del carmen on Ene 9, 2010 at 1:52 AM
miriam del carmen: eso es lo mismito que yo pienso «si te quieres acostar con quien quieras cuando quieras, como quieras y donde quieras que mierda te va a importar que te digan puta» pero tambien la cosa es que las reglas sociales moldean los diferentes pensamientos. Tu y yo decimos eso, pero hay una abrumadora mayoría que piensa diferente. En fin, por ultimo quiero decir que recaí en algo que me prometí no volver a hacer: generalizar. Por lo tanto retiro el «yo creo que TODAS las mujeres son putas» por un «la gran y enorme mayoría de mujeres son putas» Y bendito dios, que rico!!!
By ruso on Ene 9, 2010 at 2:25 AM
La leche !!!!
By Bing on Ene 9, 2010 at 2:58 AM
lo del feminismo es igual de mierda que el machismo, nada mas no hay que pensar en ninguno de los dos y simplemente actuar como creas, cada quien debe hacer lo que quiera con su vida
By . on Ene 9, 2010 at 3:12 AM
test super rapido:
Cuando leiste este articulo te sentiste:
a)ofendida(o)
b)indiferente
c)con ganas de ponerle un monumento al tipo
d)todas las anteriores
Si contestaste A:mujer feminista,liberal, a la cual le molesta esto y no reclaman cuando un hombre les cambia la llanta(deberian saber como)
Si contestaste B:eres uno con el universo
Si contestaste C:eres un iluminado y/o llave maestra
Si contestaste D:como saliste del kinder??
jaja
By jacks4 on Ene 9, 2010 at 3:33 AM
Soy hombre pero esa es la realidad. Aunque esta bien jeje
By STEEL on Ene 9, 2010 at 3:33 AM
si, que las mujeres sean todas como llaves, que sean todas asi, libre, ya me harte de que se hagan las dificiles, que se entreguen a quien sea, que lo hagan con miles de hombres, que se entreguen a batallones enteros, que compitan quien es la mas cachonda del barrio, quien ha comido mas pija, eso, asi todos seremos iguales, hombres y mujeres seremos putas, cacheros, cerdos y cerdas, sera un mundo perfecto, y nadie tratara mal a nadie…
Niños y niñas, empezemos, a fornicar con quien sea, nadie sera un candado de mierda, todos y todas seremos llaves.
http://supay-666.blogia.com/
By http://supay-666.blogia.com/ on Ene 9, 2010 at 3:44 AM
El argumento es una completa estupidez, que además indica la mentalidad de quien habla (comparando coños con cerraduras y pijas con llaves, ya habla por sí solo). Aparte, es inconsistente: una llave maestra no tiene por qué ser nada bueno, porque no se sabe lo que cada puerta guarda (con la misma, usted abre un transformador eléctrico de media tensión quedando achicharrado, una perrera llena de canes hidrófobos o una celda de psicópatas), en cambio la cerradura que puede ser abierta por cualquier llave es un invento muy útil que se usa en muchas circunstancias, tanto si es de general conocimiento que la cerradura se abre con cualquier llave como si no (es decir, que cada usuario cree que sólo funciona con SU llave). Desde luego, no es una cerradura de mierda, porque la puerta sigue cerrada para quien NO tenga llave xD.
Que las mujeres que se acuesten con muchos hombres sean putas es igualmente inconsistente con el hecho de que el hombre que hace lo mismo sea un Don Juan: no hay ningún mérito en acostarse con putas, es más, la puta es la que sale ganando en la transacción, puesto que suele obtener algún beneficio tangible e incluso material mientras que el Don Juan simplemente se queda con el polvo.
Lo cual redunda sobre mojado sobre la mentalidad adoctrinada del «macho» en toda esta sandez de sociedad que tenemos (que así le va como le va).
By Paletus Catetus on Ene 9, 2010 at 4:24 AM
si yo tengo una hija le dire que los mismos malos tragos va a pasar si se enamora de un rico que de un pata en el suelo. mejor que trate que le pase lo primero.
claro que yo soy una necia y no sigo mi propio consejo. me puedo enamorar de cualquier ser, si sabe como caerme
By anita on Ene 9, 2010 at 4:49 AM
Se tomaron demasiado a pecho la metafora … sonara linda e inteligente para algunos, o antipatica y desagradable para otros pero no es mas que una frase.
Lo que nos diferencia de una llave o una cerradura, que son meros objetos, es el libre albedrio …
La llave maestra no elige abrir multiples cerraduras, simplemente fue creada para eso y cumple su funcion.
La cerradura mal fabricada sera abierta por multiples llaves no porque lo eligio, sino porque esta mal echa.
El hombre elige con quien y con cuantos acostarse, al igual que la mujer, y es eso lo que nos hace libres e iguales.
Todo lo demas es filosofía barata.
Conjeturas tramposas …
Me recordó mucho a aquella trampa para creyentes …. eso de preguntarles …»Es Dios tan todopoderoso como para crear un objeto que ni el mismo sea capaz de levantar? » si puede hacerlo deja de ser todopoderoso porque no podra levantar dicho objeto, y si no es capaz de crearlo, tambien deja de ser todopoderoso.
Soy ateo y me cae simpatica la preguntilla … pero convengamos que de nada sirve la trampa,pues nadie puede contra la fe de un verdadero creyente.
Hablando de llaves y cerraduras me quedo con aquello que decia Borges … «La puerta es la que elige, no el hombre», que tampoco es asi, pero suena bonito.
Voy a seguir bebiendo mi Fernet :)
By Gustavo on Ene 9, 2010 at 5:30 AM
Gustavo:
«La llave maestra no elige abrir multiples cerraduras, simplemente fue creada para eso y cumple su funcion.
La cerradura mal fabricada sera abierta por multiples llaves no porque lo eligio, sino porque esta mal echa.»
Quedaste peor. Tal párrafo contiene signos de machismo y carece de la supuesta igualdad que pretendes defender. Queda de tarea que cheques dónde está el fallo.
Y es cierto: La analogía del Topic es buena, pero no deja de ser machista,vulgar y denigrante para una especie «civilizada» como los seres humanos.
Saludox.
By Erixu Ouji on Ene 9, 2010 at 6:34 AM
Bueno hay que tener correa para un comentario así, sea el chiste machista o feminista (aunque últimamente hembrista).
Uno no es más por ser hombre y menos por ser mujer ( o por tener los genitales afuera o adentro) somos personas, seres humanos complementarios y con habilidades que se correlacionan, saben cual es la única diferencia entre un varón y mujer, es un cromosoma.
X femenino y Y masculino
XX MUJER
XY VARÓN (osea una supermujer o mujer defectuosa según criterio de cada uno)
By Papucho on Ene 9, 2010 at 6:46 AM
jaaaa pero que maestro es el tal Brandon!
By Luis on Ene 9, 2010 at 7:27 AM
Papucho:
Se nota que no vives en México….
Saludox.
By Erixu Ouji on Ene 9, 2010 at 7:52 AM
jajaja… Hay que reconocerle al tipo que es una forma bastante simpática y sencilla de explicar el tema.
By Solovino on Ene 9, 2010 at 8:15 AM
joderrrr, este tio es la reencarnacion de «platon» «socrates» «aristoteles» y todos lo filosofos juntos…..joder fuente de toda saviduria…..
By orel on Ene 9, 2010 at 8:51 AM
machistas….jajajaj, machistas son las mujeres por que les gustan los machos.
P.D. y el ejemplo de la mujer que espera para que algun «hombre», que sabe,habilidozo y fuerte le cambie la llanta a ella, que es devil femina, con las uña pintadas y que no se puede ensuciar y por lo tanto mujer….es el mejor ejemplo que las mujeres son unas interesadas de m… que cuando les conviene son feministas, pero cuando estan en ese clasico problema les conviene ser machistas, o no?, a ver diganle a ese hombre que no la ayude, que ella es lo suficientemente mujer para cambiar la llanta ella sola y otros ejemplos los hay a por miles.
By orel on Ene 9, 2010 at 9:36 AM
Aqui vengo de nuevo a cagarla valiendome de los siguientes argumentos:
1.-El machismo no se explica en ninguno de los dos «valbuceos» incoherentes expuestos en el presente post tanto por parte de «shar» quien estaba preguntando si la sociedad es sexista lo cual significa que ya sabia la respuesta(demas de estupida pregunta), de hecho todos la sabemos: la sociedad es sexista y es mas que obio y luego la metafora de «Brandon» el que sea una maravilla tener una llave maestra que «puede abrir un monton de cerraduras» mas no todas (las llaves maestras que abren todas las cerraduras no existen) dependeria de:1 que monton de cerraduras,2 en que cantidad consiste el «monton»,3 si estan en una puerta, 4 que clase de puerta o porton y 5 lo mas importante que hay detras de esta?,luego,¿porque es una cerradura de mierda (para el) aquella que «es abierta por un monton (vuelve la incognita del monton)de llaves diferentes»? no especifica que este en mal estado, en que momento,por que causa, que este mal hecha o lo que es mas probable que este hecha de mierda en cuyo caso tendria mas sentido que fuera (no pudiera) abierta por «un monton de llaves diferentes» (no cualquier llave) sin mucha dificultad o lo que es mas nisiquiera podria ser cerrada.
2.- El machismo consiste en muchos otros aspectos aparte de el de las relaciones sexuales en el que no podemos negar todos cedemos a la menor provocacion o algunos incluso lo buscamos sean hombres o mujeres para eso somos seres sensibles, animales libres que no soportan estar enjaulados ni encadenados por eso se inventaron las leyes cadenas invisibles y no te rosan la piel.
3.-El machismo es una estupidez, el motivo obiamente es el sexo: femenino y masculino en seres humanos que, siendo tan imperfectos y estupidos se basan en el fisico en cuyo aspecto se diferencian en los organos reproductores y complementos no creo que la razon inicial fueran los cromosomas y hormonas (la discriminacion y desigualdad de el hombre hacia la mujer se remonta de siglos o mas) aunque realmente lo sean que no es por eso que nos sentimos muy humanos diferentes a «la especie animal»?, no que con mucha capacidad de razonamiento y lenguaje? si para las cosas que se nesecita hablar y razonar no lo hacemos entonces para que? si con este tipo de idioteces actuamos peor que «animales» es mas, es una ofensa para estos seres la comparacion ya que ellos si saben vivir, por esto es por lo que nos sentimos seres superiores? pues ahora si que que mierda y las mujeres estamos igual, al principio por no hacer nada, despues por su respuesta del feminismo salieron peor y ya dejandonos de mamadas la verdadera razon de estas «cosas» es que no soportamos el ser dependientes del otro porque podemos follarnos a cualquier animal no parlante incluso hasta objetos inanimados pero sabemos que no es lo mismo, hombre y mujer estan hechos el uno para el otro,asi es, asi lo nesecitamos, asi lo queremos y asi funciona y eso es lo que ninguno de los dos soporta, hay que ser realistas,no existe la fidelidad, en cuanto a eso, solo hay instintos y conformismo.gracias.pff aqui si saben como entretener jaja. saludos!.
By miriam del carmen on Ene 9, 2010 at 9:55 AM
Solo he abierto una cerradura en toda mi vida y no me arrepiento XD llave maestra??? JAJAJA tal cosa no existe XD sino que levante la mano el que se a garchado a todas las mujeres XD o la llave k abra todas las puertas?
En fin la sociedad no es machista, las mujeres critican a las mujeres que duermen con muchos hombres, los hombres felicitan a quien duerme con muchas mujeres, si las mujeres dejaran de odiarse entre ellas y se apoyara al hombre no le quedaria mas que aceptar a la mujer aunque aya estado con muchos, pues casi todas o todas estarian en esa condicion(k es lo k pasa con los hombres).
Esa seria una forma facil y sencilla.
Aquel hombre que quiera una mujer con poca o nula experiencia deberia de poder ofrecer lo mismo^^
By checo on Ene 9, 2010 at 10:07 AM
ME he quedado sin palabras para definir lo que he sentido leyendo esto.Y digo esto porque no sé como calificarlo.
Cerraduras ?? que hay tras la cerradura ?
llave ? que abre esa llave ? la caja de los truenos o la caja de pandora?
Sres, Sras, que estamos en el 2010 o mi calendario anda mal…. libre albedrio cada uno/una folla con quien quiere o puede o se le antoja .quienes son los demas para medir su putez o su supuesta moralidad??
Mas de uno/una que habla de pocas relaciones, quien me dice a mi, que han sido porque ha querido que asi sea o pq no se le han presentado mas ocasiones con alguien que le haya apetecido o le mereciera la pena?
Moralinas las justas por favor… una persona puede compartir sexo, amistad o torrijas con quien se le antoje, o cuando una persona ayuda en una ONG le cuestionamos su capacidad de dar amor o ayuda ??
Pues vamos a cuestionar a todo el mundo. Bienvenidos a la epoca de la inquisición.antes bruja ahora puta ….Hay que joderse!!!
Como evolucionamos !!!!!!!!!!!!!!!!!
By masquealegrias on Ene 9, 2010 at 1:26 PM
El hombre no es considerado un machote por el simple hecho de que se haya acostado con muchas mujeres, sino por la dificultad que entraña. Ningún hombre es considerado un machote por follarse a dos o tres putas, de las que hay que pagar, en una noche. Eso está al alcance de cualquiera que tenga cien euros. De igual modo una mujer no puede presumir por acostarse con un hombre distinto cada día de la semana, pues es algo que puede hacer casi cualquier mujer. Mientras que un hombre sí podría enorgullecerse y así fardar con los amigos y no tan amigos de su proeza.
By Siete filos on Ene 9, 2010 at 2:11 PM
jajajaj xD muy buena respuesta.
By luis on Ene 9, 2010 at 2:26 PM
y buen punto el de Siete filos, tampoco había pensado en eso pero pienso que tiene bastante razón..
By luis on Ene 9, 2010 at 2:27 PM
#
Gustavo:
“La llave maestra no elige abrir multiples cerraduras, simplemente fue creada para eso y cumple su funcion.
La cerradura mal fabricada sera abierta por multiples llaves no porque lo eligio, sino porque esta mal echa.”
Quedaste peor. Tal párrafo contiene signos de machismo y carece de la supuesta igualdad que pretendes defender. Queda de tarea que cheques dónde está el fallo.
By Erixu Ouji on Jan 9, 2010 at 6:34 am
No entendiste nada Erixu !!! lee bien antes de descalificar.
No creo que valga la pena explicartelo pero en ese parrafo sacado de contexto hablo de los objetos! que no tienen nada que ver con las personas.
Si me vas a leer lee bien y completo y sino calla.
By Gustavo on Ene 9, 2010 at 2:56 PM
muy bueno siete filos¡¡¡¡¡
By dulcedoncella on Ene 9, 2010 at 4:22 PM
como decimos acá en México ´»pá que tanto brinco estando el suelo tan parejo» quién quiera coger, follar, fornicar, pos que le dé vuelo a la hilacha, y que vuele su papalote en el patio que quiera pues´n¡¡¡ y que le llamen o nos llamen como se les dé la puta gana
By Don Chamuko on Ene 9, 2010 at 4:32 PM
Erixu no entendiste nada de lo que dijo Gustavo… la unica que quedo mal fuiste vos.
Miriam del Carmen, deja el wishky, se te va mal la cabeza, queres decir todo al mismo tiempo y no decis nada.
Siete filos, concuerdo con vos, es mas, es lo que dije yo anteriormente pero lo tuyo aun mas claro, y es que si, la mujer y el hombre no somos iguales… si empezamos por ahi vamos a llegar antes a la solucion contra el machismo y el feminismo.
Y otra cosa, dejen ya al brandon este y su analogia; eso no demuestra nada!!! encontro un caso que se adapta (ojo!, adapta, no explica) a una situacion y nada mas, esa como otras miles mas.
By MaRTiN on Ene 9, 2010 at 4:43 PM
Desde un punto de vista subjetivo, la verdad es que me ha hecho gracia el post, lo reconozco, cuento chistes machistas, y me río, igual que me río cuando alguna me cuenta un chiste feminista. Pero objetivamente, me parece una gilipollez. Como dijeron muchos de los que le dan la razón al tío ese en el otro post «¿Para qué hace falta un ministerio de igualdad en una sociedad en la que el hombre y la mujer están al mismo nivel?», que lean ahora sus comentarios, y vuelvan al anterior…
By Cobain on Ene 9, 2010 at 5:45 PM
mujer como objeto de deseo y trofeo a conquistar.
las mujeres hemos manipulado por años la entrega de nuestra preciada «flor». el hombre que deseaba tomarla debia antes pasar por notaria. asi fue como se caso mi madre, mis abuelas y demas parentela. sino, cual era el sentido para los hombres de casarse y amarrarse solo a una, si todas andaban por ahi abriendo las piernas? cuando ademas ellos tenian todo el poder de producir y manejar el dinero. si el marido se acostaba con otra, la primera en decir que es una puta era la esposa. como medida de proteccion hacia su familia y estatus.
ahora la sociedad ha cambiado. poco, pero algo. las mujeres que trabajan se mantienen solas, y el marido muchas veces es mas bien un estorbo. si una chica es profesional y tiene un buen ingreso, puede explorar libremente la sexualidad y es bien vista socialmente.
aun asi, la mayoria continua teniendo dificultades economicas, y encontrar un hombre que se interese en ellas lo suficiente para aportar dinero, sigue siendo una ventaja. asi que ponerle dificultades en lograr abrirle las piernas seguira siendo un recurso.»el que quiera azul celeste, que le cuesta».
y poner la «honestidad» propia por encima de la «ligereza de cascos» de las demas, una forma de presion social. que hombre desea que todos le digan puta a su futura espoza?
By anita on Ene 9, 2010 at 5:57 PM
pues no stoy de acuerdo con el argumento de BRANDON pienso que la mujer debe experimentar pero no «SOBRE EXPERIMENTAR» eso de ser virgen y entrgarse a un solo hombre a una sola mujer de porvida quien haria feliz???? luego vienen los cachos lo ideal a mi gusto es conocer con quien se va a tener relacion sexual o algo de esa persoa que te haga pensar que se puede dar un paso sera porque yo MYA no veo el aco sexual como una satisfaccio fisica que quiero solventar para quitarme las ganas con quien sea que me atraiga a primera vista …! si no mas bien una capacidad de dar y recibir amor y cariño mutuamente sonara cursi pero prefiero quedarme quieta a estar con alguien solo por estar o ser una maquina que fabrica bebes
By MYA on Ene 9, 2010 at 7:38 PM
me disculpo por los errores de transcripcion
By MYA on Ene 9, 2010 at 7:39 PM
No es posible un pensamiento tan jodido! una cosa es la pulpofilia y otra un cabron machista que cree que esto es como ser una llave maestra, cabron, si las mujeres no son una pinche chapa, la cosificacion de los seres y la reduccion de la persona a su sexualidad es medio jodida, pero es peor aun el paso siguiente que este sujeto da, que es cosificar los genitales de la mujer para dar segun el una explicacion magistral, no, pues no va así el asunto, pero pues igual nos sirve para ser como la voz de la conciencia social que nos marca en que seguimos fallando como sociedad.
By mar de invisibilidades on Ene 9, 2010 at 8:15 PM
¡Qué bello! XD
Los hombres no somos machistas, DIOS es machista por hacernos superiores…
By j.oz on Ene 9, 2010 at 10:48 PM
Vamos a partir de que los seres «humanos» somos en esencia «Animales»…Tenemos unos «instintos» primarios que son inherentes, el cual es…El hombre es el jefe de un harén que, su única función es proteger «sus hembras» y procrear para perpetuar la especie, por supuesto, esto ha cambiado y ha sido adaptado a nuestro modelo de convivencia actual y de nuestra «inteligencia» y normas morales, sociales, legales, etc.
El hombre por su razón de ser y esencia buscará siempre «procrear» instintivamente ése será su motivo «inconsciente» pero el consciente será el de satisfacer su deseo, porque sin su instinto «inconsciente» no se inicia el proceso consciente el cual es el «placer.
No quieran tapar, incriminar, evitar, algo que por naturaleza somos y llevamos. Somos producto de la sociedad en la que aceptamos unas normas, pero no por ello que vulneren nuestra esencia como humanos.
By rass on Ene 9, 2010 at 11:15 PM
MaRTiN: nunca he tomado wishky y actualmente no bebo desde hace varios años, no uso ninguna droga «ilegal» tampoco, nisiquiera tomo cafe si a tu criterio se me va mal la cabeza es probablemente por otras razones y pues parami que si dije algo,mas desordenado que nada pero ojala alguien mas lo entienda.
ya para terminar, en cuanto al tema lasociedad y sus inventos como la moral apestan y para mi no deven tomarse en cuenta principalmente porque destruyen el espiritu, la personalidad e identidad propia de las personas.
By miriam del carmen on Ene 10, 2010 at 12:17 AM
Ahh pues yo soy una cerradura de mierda y me vale madre lo que opinen las pinches llaves.
By Atenea on Ene 10, 2010 at 12:26 AM
Hola, he leído todos los comentarios y en verdad se sorpende uno con eso de que «cada cabeza es un mundo».
Todos creo tenemos razón, pues es un punto de vista personal y quizá haya quien lo comparta, es decir, para elos nosotros tenemos la razón y así cada uno de los comentarios.
Pienso en lo personal que si se es libre, si no se tiene compromiso de ningún tipo, puede el hombre y/o mujer hacer de su vida sexual lo que le plazca (y no debemos juzgar a nadie por ello, no tenemos derecho a calificar a alguien de ninguna manera).
Pero si creo que si existe un compromiso (matrimonial, unión libre, etc)se debe tener respeto (así de claro RESPETO) por la otra persona pues aquí en el foro no creo que haya alguien que en verdad no sienta algo (dolor, amargura, tristeza, rabia, pena, etc.) si llegare a encontrar, ver, enterarse o descubrir que su pareja ha tenido relaciones sexuales con otra/o.
Mi punto de vista es ese, en una relación debe existir respeto por el otro, si alguno tiene otros intereses, entonces decirlo antes de y no mentir, creo que eso ayudaría mucho, pues si alguien ya decidió hacer una vida de PAREJA, debe entender que aceptó un compromiso y este incluye ser monógamo (excepto los swingers claro).
El calificativo de puta es tan racista como negro, indio, etc.
Todos debemos respetarnos y debemos aceptar a los demas, sin insultarlos, sin despreciarlos, sin encasillarlos con algún sobre nombre despectivo, eso es lo que hace a una sociedad ser sociedad.
Creo que respetarse a uno mismo es fundamental y respetar a tu pareja es lo mejor.
saludos a todos,
By YO on Ene 10, 2010 at 12:41 AM
@YO Bueno saber que ahora las putas son un «raza», y no creo q el post fuera pa ponerse a hablar mierda en los comments.
By AntiYO on Ene 10, 2010 at 12:50 AM
esto va para la respuesta estupida..del tal brandon..
mi pregunta es:
¿oye idiota,asi es como consideras a tu mama,a tus hermanaz.a tus tias,y a tu abuela? pedazo de imbecil¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
entonces..¿cuantas llaves crees que abrieron la cerradura de tu mama antes de casarse?…
y corre a ver a tus hermanitas..porq ya les dieron en toda la chapa…jajajajajajaaja…
antes de decir algo sobre las mujeres..acuerdate q viniste a este mundo gracias a una de ellas..y acuerdate que por esa cerradura saliste tu.
lo entenderas maÑana que tengas hijas…o te gustaria que cualquier pendejete las considere solo una cerradura??
aguas con tu lenguasuelta¡¡¡¡¡
By sexygirl on Ene 10, 2010 at 12:58 AM
la primera equivocación es que es la cerradura la que busca la llave y si es de su agrado le dejara que la meta….¿o es que resulta que vais follando por todas las esquinas?
(ruso…deberías hablar con tu padre lo de que tu madre y tus hermanas son unas putas…seguro que le va a hacer mucha gracia).
(anita acuéstate conmigo…quiero un hijo tuyo jijiji)
-sobre que las mujeres vamos arregladas,maquilladas,limpias y nos cuidemos…es lo lógico…es dinero bien gastado.
a la mayoría de los tío les gusta llevar los calzoncillos una semana..-es vuestro problema y el dinero lo gastáis en fútbol y otros vicios y nosotras cuidarnos….pa eso vamos a vivir mas que ustedes jejje.
ahora la mayoría de las que ya han estado casadas o rejuntadas y se separan….ya no quieren volver a unirse con otro hombre…(solo amigos con derechos y si se vuelven rebeldes lo manda a la mierda)
-solo os digo, que folléis todo lo que podáis con respeto y con clase….que ya vendrán las vacas flacas.
y a los bocazas que hablan las conquistas…decirles que ¨todo cae encima¨ y ¨que por la boca muere el pez¨….y me imagino que llegara a tener familia y nunca se sabe.
By Lucia on Ene 10, 2010 at 2:08 AM
Siete Filos, cojonudo el punto de vista, muy acertado y completamente veraz. De resto sólo puedo decir que algunas cosas que he leído me parecen ciertas y otras no tanto. Ana, siento que no estés de acuerdo, pero solo mira durante una hora la televisión para que entiendas mejor mi punto.
Al final la mejor conclusión que saco es que, definitivamente, seguimos siendo animales a pesar de querer aparentar lo contrario. Los genes mandan sobre nuestra razón.
By Demente on Ene 10, 2010 at 3:10 AM
En serio Inner… abre un foro para que estas gentes de bien puedan despacharse allí a gusto.
By NanaNicotina on Ene 10, 2010 at 5:49 AM
Vaya comentario de @Siete filos, que un hombre sí puede ufanarse de la «proeza» de acostarse con una mujer distinta cada día de la semana por «la dificultad que entraña».
¿Llamas proeza a utilizar a las mujeres para después presumir que ya te acostaste con esta y aquella??? qué tiene de admirable???, a menos que quieras batir un record,seguro serías la envidia del barrio por ello.
vaya… y todavía hay quienes le aplauden el comentario.
By Chivita on Ene 10, 2010 at 6:27 AM
A ver a ver, casi 100 comentarios en menos de 2 dias esto debe ser una broma, o bien los lectores del blog estan jodidos del coco o bien estan exagerando…
1.- Esta comparacion es un chiste, como kizas no lo han notado la mayoria de mujeres que han comentado aqui…
2.- El supuesto e inocente punto de la comparacion va asi.
– Llave que abre muchas cerraduras = Util en su funcion
– Cerradura que es abierta por muchas llaves = Inutil en su funcion
– LLave y Cerradura que son unicas para cada una = Ejemplo de pareja comun (fiel)
listo… paz hermanos humanos.
By alfok on Ene 10, 2010 at 6:43 AM
Alfok:
Vuelves a cometer el error de enmendar algo que no tiene defensa , y aqui va el porqué con una sencilla pregunta:
¿Porqué no hay llaves INUTILES y sí hay en las cerraduras?
He ahí el punto.
Todos los que han tratado de comentar la analogía han fracasado en ese punto, porque sólo consideran la INUTILIDAD o «MAL HECHURA» en una sóla d elas partes, y ésta ha sido subjetiva e inconcientemente achacada a la cerradura (mujer, según la analogía).
Es por esto, que todos inconcientemente, apoyaron el machismo (aunque tilden de broma el Topic o de ingeniosa frase no deja de ser machista).
Olvidaron colocar dentro de sus… «silogismos» (jarl!) la opción de lo defectuosa e inútil de una llave con una cerradura, porque se supone que una sola llave -o copias- abren una cerradura, pero NO todas las llaves abren cualquier cerradura,pasando a ser inutiles .
Ah! y cuidado con decir «llave maestra», porque hay cerraduras (o candados) especiales que invalidan la utilidad de tal llave.
Whatever, el Topic es 100% verdad: «El machismo explicado de forma sencilla» , y quién más que demostrase tal verdad que los propios users que comentaron en él.
Saludox.
By Erixu Ouji on Ene 10, 2010 at 7:24 AM
Gustavo:
Antes de abrir la boca (o poner los dedos al teclado) léete bien el porqué descalifico tu frase.
Arriba de éste texto puedes enterarte (confío en que no tengas problemas de comprensión de lectura y puedas hacer razonamientos lógicos. No gusto perder mi tiempo con gente visceral ).
Saludox.
By Erixu Ouji on Ene 10, 2010 at 7:28 AM
Martin:
Eres otro que se quedó en la superficie? Vaya! anímate a razonar lo escrito hombre! Y no es ofensa, que conste.
Por lo de SieteFilos pues supongo que ambos deben tener problemas para ligar chicas (digo, si sostienen que es una «proeza» tener sexo con ellas y tener qué contarlo a los amigos pues….).
Atentos niños!, lean con cuidado y no se lancen al ruedo sin armas.
Por cierto… supongo que me has tildado de chica tratando de «humillarme» (signo inequívoco de machismo. Qué lindo se descubren jejeje).
Saludox.
By Erixu Ouji on Ene 10, 2010 at 7:37 AM
YO :
Sólo hay 3 puntos :
1.- Una de ambas partes tiene razón
2.- Ambas partes se complementan
3.- Ninguna de las partes está en lo correcto
Es absurdo afirmar que tanto una aseveración que confronta a otra son correctas, por la simple cuestión de que se autoexcluyen. Puede suceder lo de los anteriores puntos, pero NO que ambas partes sean correctas.
Por lo demás pues…. lo hilarante fué que confundas términos ( decir que puta es racismo…. jajaja!).
Saludox.
By Erixu Ouji on Ene 10, 2010 at 7:47 AM
«Ahh pues yo soy una cerradura de mierda y me vale madre lo que opinen las pinches llaves»
By Atenea
——–
Lo más sensato y práctico que he leído.
Saludox.
By Erixu Ouji on Ene 10, 2010 at 7:49 AM
si eso de la llave y la cerradura les parece mucho machismo, que tal si les dicen: tengo muchas ganas de que por fin nos casemos, uses el hijab, estes detras de mi y hagas todo lo que yo hago?
By anita on Ene 10, 2010 at 8:15 AM
Coño, porfavor vean discovery channel porlomenos… somos de vaina la especie mas evolucionada «(en el pensamiento) y sin embargo… no escapamos de ser simios pensantes, la naturaleza por identidad, nos dice que en la gran mayoria no digamos que todas » las species mamiferas la hembra es reservada sexualmente, al contrario del macho el cual le explotan los niveles de testosterona y casi siempre esta listo para apariarse… ENTONCES PREGUNTENLE A UNO DE ELLOS !!! de porque somos asi?¡? !!, y no creo q tooooodas las mujeres sean putas, pero hombre .. por lo que yo hevisto .., aveces dudo =$.
esperemos una nueva evolucion .. humana … un super hombre/mujer !, no hablo de los arios !!! ni nada de eso, pero claro para que suceda .. tiene q venir una gran catastrofe para la humanidad, es triste pero es cierto, ya veremos
By guzZ on Ene 10, 2010 at 12:11 PM
cada uno sabemos perfectamente lo que somos, cerradura, llave, si abrimos una o varias, etc. para mi lo que cuenta es como te consideras tu mismo, no los demas
By euaio on Ene 10, 2010 at 12:52 PM
Para Chivita:
Yo no estoy diciendo que un hombre pueda o deba pavonearse por haberse acostado con muchas mujeres, por el motivo que sea. Igual que tampoco estoy diciendo que lo considere una proeza, algo admirable, o una gesta digna de hacerle una estatua o como mínimo una calle con su nombre.
Lo que yo intento explica es de donde nace ese pensamiento de que el hombre que se acuesta con muchas es considerado un machote entre sus iguales y a la mujer no se la considera una “machote”, entre las otras mujeres, si hace lo mismo.
Si una mujer que sale de fiesta dice “hoy me voy a follar a uno”, lo hace. Y esto es algo que puede hacer la gran mayoría de las mujeres. Por lo cual, como el resto de las mujeres del grupo lo pueden hacer cuando quieran, entre ellas a la primera no la consideran “especial” o una seductora por poderse acostar con un hombre cuando lo desee.
Ahora el caso de los hombres. Si un hombre sale y dice: “Hoy me voy a follar a una”, son pocos los que lo pueden hacer, a esto me refiero con dificultad. Por lo que en el resto de los amigos se crea una especie de sentimiento de admiración hacia éste. Pues a la mayoría le gustaría, pero no pueden, tener esa habilidad o soltura para ligar. Por eso entre ellos lo consideran un machote, un ligón o lo que sea. De hecho no es necesario que el hombre presuma de sus conquistas para que al resto le dé cierta envidia y quieran emularlo. Por su puesto no todos los hombres buscan imitar al “machote”, por si hay algún ofendido. Pero el pensamiento del hombre va más allá, y dentro de esa mayoría de hombres que no pueden ligar tanto como quisieran, surge cierto rencor hacia las mujeres. Un pensamiento misógino emerge como desahogo de su frustración: “Y las mujeres son todas unas putas” o “las mujeres que se acuestan con muchos hombres son unas guarras”. Y como son mayoría y la mayoría gana… pues ellos machotes y ellas putas.
Y esta ha sido, en mi humilde opinión, el origen del pensar del porqué los hombres que se acuestan con muchas mujeres son unos machotes y las mujeres que hacen lo mismo son unas putas.
By Siete filos on Ene 10, 2010 at 4:18 PM
Vuelvo a reiterar mi apoyo al ultimo comentario de siete filos y al de anita, de cómo las mujeres tb sacamos partido de ese machismo. Todo viene de ahí, a partir de saberlo y aceptarlo…cada uno que haga de su capa un sayo.
Yo soy una cerradura de las buenas, con una sola llave. Y no vale la pena¡¡¡¡¡¡¡….no seais tontas….con esto no digo muchas llaves, tp hay tantos tios que valgan la pena, muchas llaves tb conlleva cierto conformismo con lo que hay……pero tp vale de nada una cerradura siempre cerrada…pq igual se pierde lo que esconde. A dejarse abrir he dicho, pero escogiendo bien¡¡¡¡¡¡
By dulcedoncella on Ene 10, 2010 at 5:22 PM
Erixu:
Que razone lo escrito?, aca el/la que parece no entender lo que alguien realmente quiere decir sos vos, mira un poquito mas alla de tu burbujita. Entendes lo que queres y como queres, igual que lo de siete filos, que mierda tiene que ver si ligamos o no ligamos? (yo estoy con mi mujer y mi hijo y me chupa un huevo si ligo o no ligo, y cuando ligaba no era del que lo comentaba con los amigos). Yo tendre mis cosas, pero intento entender lo que los demas dicen y por que (trato de ver las cosas desde su punto de vista antes de hablar), vos sos en cambio un/una cabeza dura o simplemente alguien ignorante que cree tener mucha suela gastada.
A ver si entendes… el tema no es aca si es o no una proeza, el tema es que el hombre tiene otra predisposicion biologica al sexo, te guste o no es asi (a ver… viendo como sos, mejor te digo, en la mayoria de los casos). Ya lo dije, agarra un hombre y una mujer que se pongan a pedir sexo por la calle y al final del dia saca cuentas. Este punto es para que veas que el hombre y la mujer no somos iguales, te queda alguna duda? soy machista por decir que no somos iguales?
Si te tilde de mujer es porque erixu me suena a nombre de mujer nada mas… seras retorcida/o, al fin y al cabo yo podria ser una mujer con avatar de hombre. Pero bueno, la gente como vos es asi, buscando la 5ta pata para poder criticar y hablar mal de los demas, de tildarlos de niños para sentirse todo un adulto con experiecia sobre su espalda; un contra, sisi, vos serias un contreras… no te quejaras, es un sustantivo masculino…
SalU2.
Atentos niños!, lean con cuidado y no se lancen al ruedo sin armas.
Por cierto… supongo que me has tildado de chica tratando de “humillarme” (signo inequívoco de machismo. Qué lindo se descubren jejeje).
Saludox
By MaRTiN on Ene 10, 2010 at 7:37 PM
la diferencia que la mujer que se acuesta con un hombre o con otra mujer…(para ella es una experiencia)
el hombre que se acuesta con una mujer es (una medalla a un triunfo conseguido)
y algunos,aún acostándose con muchas siguen siendo un bulto en la cama jajaja
By Lucia on Ene 10, 2010 at 8:42 PM
siete filos, lo que no me cuadra es cuando dices que por ser mas dificil para los hombres acostarse cuando y con quien quiera, van a llamar putas a las mujeres. lo logico seria que las llamen puritanas o estrechas, o algo asi, como forma de justificar su fracaso.
por mi parte, seria muy feliz si pudiera andar follando todo el dia. a quien no le gusta follar.
pero no lo hago. ese es el problema. que ustedes lo tienen mucho mas facil porque no los juzgan igual que a nosotras.
By anita on Ene 10, 2010 at 10:51 PM
A la que no se deja estrecha. A la que se deja demasiado puta. Como dijo alguien unos comentarios más arriba, los hombres nunca están contentos. De todas formas si le entras a una chavala en un bar, te rechaza y al rato la vez comiéndole la boca a otro, es más creíble llamarla puta que estrecha o puritana.
Plantéate que cuando se introdujo la minifalda o el bikini, la mayoría de la sociedad no miraba con muy buenos ojos a las pioneras que llevaron estas prendas. En cambio hoy en día son muy pocos los que en este país se escandalizan por ver una mujer con una minifalda, un bikini o un escote de vértigo. Se ha normalizado su uso y las personas ven corriente el llevar estas prendas. Supongo que eso del machote y la puta se acabará el día que el sexo sea algo completamente normal y este plenamente generalizado. Más que en la actualidad, pues aún sobrevive cierto pensamiento arcaico y prejuicioso sobre el sexo, especialmente en los estamentos más tradicionales o religiosos.
By Siete filos on Ene 10, 2010 at 11:43 PM
pues ya ves inner, cuando te baje el tráfico de la página, sólo es poner chistes racistas o sexistas pa que quede a tope jejeje
By AntiYo on Ene 11, 2010 at 12:36 AM
Muy bueno, casi no se puede rebatir. Bueno, hoy en día… ya no es exactamente así
By Porno Gafapasta on Ene 11, 2010 at 2:26 AM
SieteFilos:
«si le entras a una chavala en un bar, te rechaza y al rato la vez comiéndole la boca a otro, es más creíble llamarla puta que estrecha o puritana.»
No sería en ese caso más honesto aceptar que no eras de su tipo? Simplemente no le gustas y listo ¿para qué sanar el ego tildándola de puta?.
Saludox.
By Erixu Ouji on Ene 11, 2010 at 9:22 AM
Martin:
Si deseas que no te trate como crío no uses las vísceras para responderme si no sabes ni siquiera leer ni responder un escrito.Lo tuyo sólo son pataleos (y claro, insultos pueriles).
Como soy buenito examinaremos tu caso , aver si así te cae el veinte:
1.- Comenté el texto de Gustavo al cual le hallé un fallo sobre un supuesto «silogismo» , del cual,tú indicaste que no había entendido . ¿Acaso no estás leyendo el punto que desarrollé sobre el dichoso fallo?. El error y la verguenza son de tu parte,y no de Gustavo ni mía (y no por lo que este user y yo pudiéramos haber escrito, sino por tu clara necedad a hacer barullo de manera tan tosca y vulgar).
2.- Un comentario sobre el texto de un user no significa que le estés retando o le digas que está mal. Se puede indicar algún punto olvidado -que fué este caso- y que no se tomó en consideración por el resto de los users. Pero no basta apuntar el error, sino dar el porqué de tal (con lógica no arbitraria, sino en regla). Lo he hecho , y si tú insistes en patalear sin entrar al punto que ya he colocado entonces asumiré que lo tuyo es una simple inexperiencia dentro del campo del debate , y quizá,incompetencia ante una charla decente como cualquier ser humano (apuesto a la primer opción).
3.- No quiero hacer comparaciones, pero para que comprendas cómo se lleva una charla normal y decente checa a SieteFilos: A pesar de que algunos users no comparten su punto de vista éste user ha sabido llevar la conversación y ha tomado los puntos en discusión. No «marea la perdiz» con asuntos off topic y , en cambio, desarrolla su punto.
4.- Reitero: Si quieres que te trate (como lo he hecho hasta hoy) con respeto, no vuelvas a responderme con las tripas. Ya he dejado en claro que no gusto de hablar con gente impulsiva y visceral.
Saludox.
pd. Utilizo el término de «niños» hacia aquellos que demuestran serlo debido a su comportamiento. Aún así,tal palabra quedó sin apuntar a nadie.Que te haya quedado el saco fué asunto tuyo.
Y de todos modos, la mayoría de los users son gente joven .Podría ser abuelo de algunos jejeje.
By Erixu Ouji on Ene 11, 2010 at 9:51 AM
Erixu:
Leo y re-leo el punto que «desarrollaste» sobre el error de gustavo y de desarrollo no veo nada campeon. Solo lo marcaste como un error y le dejaste de tarea que chequee… sinceramente para mi no terminaste de entender lo que quizo decir, cuando el queria separar las personas de los objetos vos los juntastes. Creo que quisiste refutarlo justo en el punto mas fuerte.
Barullo se hacerlo muy bien y no es asi como se hace, te aseguro, vulgar… puede que lo sea, pero prefiero serlo antes que tener aires de grandeza, siempre.
Yo no te falte el respeto en ningun momento ni pienso hacerlo… apreciaria que sigas respondiendo con respeto.
En algun momento di por hecho que me llamabas niño?, igual no es algo que me afecte, ni deberia.
Bueno en fin, te propongo que me desarrolles el punto de gustavo ya que me intriga tu punto de vista y me gusta ver las cosas desde muchos angulos… tene en cuenta que el enfatizo en la separacion entre objetos y personas. A ver si empezamos esta vez con buen pie… que decis?.
SalU2.
By MaRTiN on Ene 11, 2010 at 1:02 PM
Ok, @Sietefilos, así explicado tu comentario la cosa cambia; sin embargo sigo pensando que tiene cierto dejo de misoginia. Es algo así como alimentar el prejuicio.
¿Por qué tildar a las mujeres de putas sólo porque disfrutan su sexualidad como mejor les place?
Y con analogías como el de la llave y la cerradura lo único que se logra es seguir engordando el prejuicio.
En fin, salu2
By Chivita on Ene 12, 2010 at 12:15 AM
@ By Marshall
@ Don Chamuco
Respondiendo a que me haria puta, muy facil compañeros usen su cerebro, que es la prostitución, quine es una puta???, la que cobra por sus servicios, al final de cuentas, es el trabajo más antiguo que existe no?!!! La captan o no???
By Mujer on Ene 12, 2010 at 2:49 AM
Como bien han dicho anteriormente, aquel hombre que llama puta a una tia que no cobra por follar, está dejando ver claramente su frustración por haber sido rechazado alguna vez, y mermando así su pobre autoestima.
Y el que diga que no, se autoengaña…
By mosi on Ene 12, 2010 at 12:04 PM
cuando yo trabajaba en el banco, tuve una amiga, casada y con hijo, que cada dos dias salia con un tipo diferente. empleados, clientes, cualquiera que le decia ojitos lindos la metia en un hotel. yo, un dia que estabamos almorzando le solte muy tranquila(en parte por la rabia que le agarre por andar de resbaloza con mi novio, en parte porque ya me tenia harta de sus cuentos): malena mija, tu que siempre andas limpia (sin plata)y te acuestas tan facil, por que mejor no les cobras?? jajaja todavia me acuerdo la cara que le quedo. me dijo, pero es que yo lo hago porque quiero..
por lo menos dejo de meterme en sus lios. pero en el fondo, de verdad me parecia un desperdicio no sacarle mas provecho a lo que hacia
By anita on Ene 12, 2010 at 7:47 PM
Me sorprende el usuario Erixu Ouji (kizas sea mujer xD!) se ha dedicado a responder varios coments… la frase «no tiene vida» viene a mi cabeza…
Sobre la comparacion no hace falta ser un sabio para saber k es machista, pero… CARAJO! es un chiste (muy astuto a proposito)… paz nuevamente herman@s Innerinos
By alfok on Ene 13, 2010 at 12:20 AM
Alfok:
Y no quieren que los tilde de niños con semejantes respuestas e intentos mediocres de insulto….jajaja.
Y siento contradecirte en todos tus puntos, pero más en el que nos ocupa: El machismo no es un chiste.
Saludox.
pd. Esto no es una guerra.
By Erixu Ouji on Ene 13, 2010 at 2:55 AM
Martin:
No me sorprende en absoluto tu respuesta,pues noto que he dado en el clavo al asumir que careces de total experiencia en el campo del debate. He colgado mi explicación del fallo de Gustavo y , hasta cierto punto, me parece sorpresivo que sigas sin notar dicho error (más bien, omisión). Una de dos: Te es más prioritario responderme para contradecirme sólo por tu ego por falta total de argumentos a mi propuesta o de plano – y espero no sea ésta la razón- tienes fallas de comprensión de lectura y manejo/conocimiento de la lógica. Apuesto a que en realidad es un poquito de ambas.
Whatever, iremos por pasos para que lo captes (y no, no pretendo «manipularte» u «obligarte» a aceptar mi punto; como están las cosas,ya me conformo con que sólo lo entiendas – que al menos salga algo de esta charla y no perdamos ambos el tiempo- ).
En la frase de Gustavo están propuestas dos opciones . Para que nos dé una conclusión lógica en ellas (y más que nada igualitaria, como lo pretendió establecer el user) falló en que en una de ellas el sujeto se establece como algo positivo -tanto en su cualidad como su función- (la llave sirve, por lo tanto es útil)<- Dos puntos totalmente positivos(ok, vamos bien); pero al momento de confrontar la segunda parte ésta se establece con doble negatividad (la cerradura está defectuosa,por lo tanto no sirve o es inútil)<- Dos puntos totalmente negativos.
Bueno, entonces tenemos dos comparaciones: Una en la cual se aplica doble cualidad positiva y otra donde se aplica doble cualidad negativa. Y aquí está el porblema: Si se pretende establecer una igualdad entre ambas frases éso no son sirve, sino que alimenta más la postura inicial (favorecer sólo una de las dos partes). Por eso, para exponer igualdad entre ellas se debió incluir y/o desarrollar más las opciones (como lo dejé tal cual en respuesta: Una llave no siempre es funcional, pues cada cerradura tiene su propia llave -aunque tenga copias o ésta sea una "llave maestra" , pues no todas las cerraduras admiten este tipo de llave,por lo tanto, aqui tenemos que en realidad la cerradura no es la que está "defectuosa" sino es la llave que NO es para tal cerradura -y aqui tenemos el fallo de la segunda frase al achacar la negatividad en la cerradura , mientras en la primer frase se equivoca en otorgar a la llave la cualidad de "infalible" , lo cual es una falsedad como ya lo acabo de presentar-).
De ahí mi respuesta a Gustavo sobre su frase, pues si bien trató de establecer una igualidad construyó "mal" su párrafo ("mal" en el sentido de la meta que quería lograr: Igualdad), dándonos una conclusión apoyando lo que quiso refutar. Yo sólo apunté su omisión sobre la falla de construcción para lograr su meta en dicho párrafo.
Servido. te sugiero leas atentamente mis anteriores textos y éste para su comprensión. Como escribí anteriormente,me basta con que al menos ya entiendas el punto.
No te apresures en responderme, lee con cuidado y aismíla lo escrito. Si continúas sin entender tendríamos qué pasar al sistema de peras y manzanas , pero más de ahí ya no podría hacer más por ti (no, no es ofensa.Pero es que si estás más empeñado en confrontarme que a querer poner de tu parte para realmente entender el punto pues ¿qué puedo hacer yo ante las acciones ajenas? ).
Saludox.
pd. Y no hay diferencia si tratamos de una analogía con personas o si hablamos literalmente de tales objetos.La meta era un equilibrio entre ambos y éste no fué logrado por omisión (un descuido y nada más).
pd 2. Sí me has faltado al respeto varias veces, y podría traer las citas aquí mismo para demostrarlo; pero no quiero salirme del tema , así que haré la vista gorda y dejaré pasar eso. Con gusto respondo comments de users con dudas sobre mis textos como gesto de amabilidad y protocolo, pero creo que ambos tenemos otras cosas qué hacer que venir a perder tiempo en exponer niñerías como si de un triste chatecito se tratara este Blog. Supongo que debemos cierto respeto a la libertad que nos da Inner de comentar con libertad sin filtrar nuestros comments en su Blog.
By Erixu Ouji on Ene 13, 2010 at 3:55 AM
Erixu:
Visto desde ese punto puede que tenga algo mas de sentido. Igual… demasiado rebuscado y forzado, sobre todo cuando gustavo no hablo de igualdades ni lo quizo hacer, hablo de desigualdades entre los objetos antes mencionados y las personas. Asi que no deja de ser una refutacion debil, que sigue volcandose sobre los objetos y no sobre el punto a cual compete, mas alla del desarrollo tan intelectual… pero tranquilo que te entendi eh… a pesar de que la llave, o que la cerradura, que mal hecho que no, que si sirve o no sirve, que la analogia, que si algo es funcional o no… que no es ese el punto campeon!, parece que no lo ves, deja de encararlo por el lado de la igualdad porque le vas a seguir pifiando mal, pero como esta la cosa…
Yo no te falte el respeto, mantuve el mismo caracter violento que tuviste vos para conmigo. Bueno no pierdo mas el tiempo con vos entrando a este post y ya que me diste tantos consejos yo te doy uno: sali un poquito afuera, muy adulto, mucha experiencia en debate y libros leidos, todo lo que quieras… pero la vida real esta ahi fuera, al igual que los insultos y los «intentos» de insultos, estan ahi fuera.
By MaRTiN on Ene 13, 2010 at 4:41 PM
Martin:
Rebuscado y forzado? Caramba! en serio lo tuyo es simplemente tocar pelotas.
Gustavo habló de igualar ambas opciones (sean o no analogía u objetos. Léase: PERSONAS U OBJETOS . No importa a cuál te refieras, la frase está «mal» construida para el fin que se buscaba). Aqui te cito la frase del propio texto de Gustavo:
«El hombre elige con quien y con cuantos acostarse, al igual que la mujer, y es eso lo que nos hace libres e iguales.
By Gustavo »
Vas a seguir con la necedad absurda de pretender no ver lo que se escribió?. Ahí está, más claro imposible. Se trató de una frase igualitaria.
¿Más alegatos? Bueno,aún mirando desde el punto que expones (diferencia entre objetos vs personas) también resulta la frase en mala construcción. No importa qué tanto te enfades , grites y des pataelos: Está el fallo en tal frase y ya está expuesto.
Por cierto, si mal no recuerdo, cacareabas que te gustaba aprender de otras personas, pero a leguas se nota que sólo son hipocresías y que primero va tu ego.Nunca tuviste la mínima intención de leerme y entender el meollo del asunto.Eso me pasa por tratar con gente oligofrénica,pero bueno, a decir verdad, ya me esperaba esto.
Y bueh!, que tu consejo guárdatelo para ti, que a estas alturas lo necesitas mucho más que yo ¿Qué se puede esperar de una persona que es incapaz de tener la decencia de escuchar y en verdad aprender de los demás, si sólo descalifica sin salir de su burbuja de ego («mucho mundo» se nota que has visto eh? Ja! )?Peor aún : ¿De qué me viene a aconsejar un chaval que ni por la Web puede conservar la compostura y la honestidad de aceptar su error ?¿Y me mandas «vivir fuera» con esa cerrazón que te cargas? Hombre!, que tal parece que los papeles se han trocado: ¿No debería ser yo supuestamente el «amargado»? jajaja.
Y que quede asentado que tú jamás me diste un sólo argumento de mi supuesto «error», y en cambio, te tuve la paciencia de desarrollar mi punto, del cual no tenía porqué hacerlo; pues me exigiste lo que tú eres incapaz (supongo por incompetencia) de hacer.
Servido estás. Y suerte en «la vida de afuera»(Real life).
Saludox.
pd. «Vida de afuera/vida real»? Jo! esa táctica es común en un simplón ataque ad hominem. Falacias y falacias …
pd2. Y checa que ni siquiera tuviste a bien pensar en mi tiempo cuando yo sí pensé y lo expresé de ambos en su momento.
Y luego dicen que yo soy el maldito…. jejeje XD.Bueh!, a otra cosa ,mariposa! XD.
By Erixu Ouji on Ene 14, 2010 at 7:47 AM
Pues ami no me gustaria casarme con una puta habra quien si pero ami no y no creo que sea machismo, al igual que alguna mujer no les gustara los putos y a otras si.
By gallo on Ene 14, 2010 at 8:20 AM
o tienen que gustarme a fuerzas las putas ? no creo :S
By gallo on Ene 14, 2010 at 8:21 AM
Yo por mi entorno, ciudad opuseta por excelencia, las primeras en llamar puta a una chica que se acuesta con quiere y cuando quiere, son sus propias «amigas», no los chicos. El machismo debería ser erradicado, pero si entre vosotras mismas no os respetáis, es muy difícil que algunos hombres os respeten.
By friky on Ene 14, 2010 at 9:02 AM
Para Gallo:
Nadie te obliga a que tengas que estar con una puta o a que te tenga que parecer bien lo que hace. Una cosa es el derecho a hacer lo que uno quiera, dentro de los límites que marca la ley, y otra que te tenga que parecer bien.
Si una mujer se quiere acostar con mil personas, pues está bien. Si quiere llegar virgen al matrimonio, pues también está bien. Y si prefiere un término medio entre estos dos supuestos, sigue estando bien. Es su derecho y puede elegir libremente. Del mismo modo la gente es libre de tener su opinión y para unos el primer caso es una puta, el segundo una estrecha, etc. Variando las opiniones en función de a quién le preguntes.
Es decir, yo soy libre de salir a la calle con un pantalón rojo, una camisa verde, unos zapatos amarillos y un gorro morado. No estoy violando ninguna ley ni haciendo daño a nadie, como mucho al buen gusto, pero éste es relativo a cada uno. Pero la gente al verme es totalmente libre de pensar que soy un hortera, un impresentable o igual hasta hay alguno que le gusta y dice que soy muy moderno. E igual que ellos no tienen derecho decirme como vestir, yo no tengo ningún derecho a recriminarles por no «entenderme» o por que su opinión no sea la mía. Pues lo mismo es extensible al sexo.
By Siete filos on Ene 14, 2010 at 2:18 PM
Hce muchoq ue leo tu blog pero primera vez que comento. es ue no podía no hacerlo con esa respuesta… Muy ingeniosa y un poco divertida… pero puta que es machista.. completamente en desacuerdo…
recordé a sor Juana Ines de la Cruz
«Hombres necios que acusáis
a la mujer, sin razón,
sin ver que sois la ocasión
de lo mismo que culpáis […]»
By Cedric on Ene 14, 2010 at 2:23 PM
Siete Filos:
Pues es exactamente a lo que me refiero, que hagan lo que quieren pero creo que estamos las demas personas tambien en derecho de no querer algo asi en nuestras vidas. Asi que sean lo que quieran pero no quieran que a todas las personas les agrade su comportamiento.
By gallo on Ene 14, 2010 at 7:54 PM
Bueno,quiero terminar mi participación en este Topic no con agresiones ni alegatos. Que algo positivo salga de esto.
Por tal razón, dejo un link sobre el machismo actual en el Islam,no como afrenta hacia esa religión, sino como muestra del porqué una «tradición» tan antigua es intolerable de seguirla perpetuando. Allá como una manda religiosa, acá que según lo toman como un simple «chiste» o «broma» que, como algunos textos en este mismo Topic ,son pruebas palpables de que Occidente no es tan diferente a Oriente. Sólo se es más sutil, pero existe y se sigue practicando :
http://www.youtube.com/watch?v=ROPn61iM_pw
Señores/as, la discriminación y maltrato físico/psicológico hacia la mujer no es una «broma ingeniosa». A quien le parezca esto una exageración de mi parte, será que carece por completo de humanidad o no la ha sufrido.
Be a HUMAN, not a BEAST.
Saludox.
By Erixu Ouji on Ene 15, 2010 at 5:12 AM
*Fe de erratas:
Ultimo párrafo debe decir:
«A quien le parezca esto una exageración de mi parte, será que carece por completo de humanidad o no ha sufrido tal discriminación/maltrato.»
By Erixu Ouji on Ene 15, 2010 at 5:17 AM
Es así, si! Los padres se sienten orgullosos cuando saben que sus hijos varones salen con muchas chicas…En cambio quedan furiosísimos cuando las hijas mujeres «cambian» de novio con frecuencia…
By Pilar María on Ene 23, 2010 at 3:43 AM
somos iguales hombres y mujeres,mientras no te metas con gente que es comprometida y no seas comprometido/a,no tiene nada de malo,al contrario,echale!!!
By elpanochas on Jul 21, 2011 at 10:01 PM