¿Se merece Barack Obama el Premio Nobel de la Paz?
octubre 9, 2009 – 7:48 PMEl presidente de los EEUU, Barack Obama, ha obtenido el premio Nobel de la Paz según ha anunciado el Comité del Nobel Noruego. Obama se ha impuesto a 205 candidatos entre los que se encontraban el ex presidente de los EEUU Bill Clinton, Nicolas Sarkozy, el cantante Bono y el presidente italiano Silvio Berlusconi.
El jurado ha valorado en el mandatario estadounidense su apuesta por un «mundo sin armas nucleares» y el trabajar en favor de la paz en el mundo. Obama ha llamado al desarme y ha trabajado para restablecer el proceso de paz en Oriente Próximo desde que asumió el cargo en enero. Por ejemplo, anunció que retiraba el proyecto de crear un escudo anti misiles en Europa.
Igualmente, se han destacado sus «extraordinarios esfuerzos para reforzar la diplomacia y la cooperación entre los pueblos».
Para el jurado, el presidente de Estados Unidos ha creado un «clima nuevo para la política internacional. Gracias a sus esfuerzos, la diplomacia multilateral ha recuperado su posición central y ha devuelto a las Naciones Unidas y otras instituciones internacionales su papel protagonista». El Instituto en Oslo precisó que «gracias a la iniciativa de Obama, Estados Unidos está desempeñando un papel más constructivo para hacer frente a los retos del cambio climático que afronta el mundo».
Pregunta: ¿Se merece Barack Obama el Premio Nobel de la Paz?
115 Responses to “¿Se merece Barack Obama el Premio Nobel de la Paz?”
pues claramente no, aún.
By carlos on Oct 9, 2009 at 7:51 PM
No.
By Akion on Oct 9, 2009 at 7:51 PM
Silvio Berlusconi?
Es una broma?
By Akion on Oct 9, 2009 at 7:51 PM
CLARO QUE NO……! PREFIERO A BONO que se preocupa por la conservacion de la naturaleza ,el medio ambiente , por la PAZ, y las personas que se mueren de hambre …..!
By MYA on Oct 9, 2009 at 7:56 PM
comparado con las pendejadas que iso el madril mal amanzado de bush si lo merece
aunke aun falta tiempo
pregunta eua premia y avala un shingal de cosas en todo esta para todos tiene que ver con cualkier pais cuida mushas cosas del mundo vigila ke todos agan los correcto segun ellos
pero
¿ y a los gringos quien los vigila quien les dijo que podian ser los lideres del mundo quien les dio permiso de otorgar premios avalar seguridad crear programas de desarme nuclear?
By hannibal pokaluz on Oct 9, 2009 at 7:59 PM
por supuesto que no lo merece! en que carajos estan pensando! shit…
By ruso on Oct 9, 2009 at 7:59 PM
Claro que NO!! se lo merece si todo lo que hace es puro show y concuerdo con MYA mejor se lo hubieran dado a bono
By icaro on Oct 9, 2009 at 8:01 PM
Obama…pero si todavía no a sacado a sus tropas gringas de Irak, esta cachorrito para estos avatares. Sarkozy, si el gobierno del enano vende armas al tercer mundo. Bono..uhmmm, mucha farandula…, y sobre Clinton y Berlusconi¡¡..premio nobel… pero de putos.
By Papucho on Oct 9, 2009 at 8:05 PM
Pues por lo menos no se lo dieron a Berlusconi! Tmb me hubiera gustado más que se lo dieran a Bono
By Ali on Oct 9, 2009 at 8:10 PM
TIENEN MUY MALA MEMORIA LOS DEL PREMIO NOBEL DE LA PAZ bastante que hizo la señora PIEDAD CORDOBA por los rehenes de colombia y eso ni lo tomaron en cuenta , que esta señora no se quedo ahi todavia esta luchando por los que faltan sin hacer tanta propaganda barata…
By Otra Anonima on Oct 9, 2009 at 8:11 PM
esos premios parecen por conveniencia como todo
By MYA on Oct 9, 2009 at 8:14 PM
Ni hablar, de momento no, hay otras personas que llevan más tiempo y con menos medio luchando por la paz.
Deberian esperas a que termine el mandato para darle el novel, no es como se empieza sino como se acaba….
By Alfred on Oct 9, 2009 at 8:15 PM
Está claro que no.
By Crash on Oct 9, 2009 at 8:15 PM
JAJAJAJAJA!! … esto… lo de Berlusconi es broma, ¿no?
By NanaNicotina on Oct 9, 2009 at 8:18 PM
Por supuesto que no se lo merece ¿Que ha hecho para ello? Sólo declaraciones de intenciones y nada concreto.
By jallejo on Oct 9, 2009 at 8:23 PM
de verdad? Bono? pero si se demostro que hace mas daño al planeta que muchos,al contaminar con todo lo que gasta de combustible, al usar un avion privado,y no usar un avion de vuelo comercial.
By oso zombie on Oct 9, 2009 at 8:24 PM
cita: de verdad? Bono? pero si se demostro que hace mas daño al planeta que muchos,al contaminar con todo lo que gasta de combustible, al usar un avion privado,y no usar un avion de vuelo comercial.
By oso zombie
fin cita
TODA LA RAZON X 2
By vicoco on Oct 9, 2009 at 8:31 PM
una prueba mas de que esos premios de la paz son una mierda politica que solo sirve para darle buena popularidad a ciertos personajes, obama esta en su peor momento de popularidad en USA esta peor que bush en el mismo periodo de tiempo y eso de que se lo merecia bono es lo mismo que decir que se lo merece shakira o juanes por sus conciertos en donde todos se unen de las manos a cantar mariconadas.
By alexis on Oct 9, 2009 at 8:36 PM
NO.
NO Y MAS NO.
esta en una guerra, y guantanamo.
bah puto mundo
By Luninor on Oct 9, 2009 at 8:38 PM
y que BONO se retrase en un concierto donde compraste entadas para su concierto ya te vere dando ostias y maldiciendole por usar un avion comercial y que se que es trabajar con ayuda humanitaria pararse alli y colaborar no es facil …! suciedad enfermedades materias fecales, piojos, contaminacion y hediondez de todo tipo y ahi van y dan la cara , ademas por salirme del tema paliza de ejemplo que fue el concierto por la paz por juanes y acompañantes donde no hubo ni muertos ni heridos y mas de millon y medio de personas demostrando civismo donde el que fue el mas espectacular fue el miguel bose ….
By MYA on Oct 9, 2009 at 8:41 PM
bueno, yo veo el premio como un respaldo del mundo, y mas concretamente de europa, a las pretensiones politicas de obama
en su pais tiene muchos problemas para cambiar una inercia politica k viene de atras, y este premio viene a decir: eh, gringos, nosotros preferimos a este antes k a otro cabron como bush
si, es politica, pero la politica de eeuu influye determinantemente al resto del mundo, no es moco de pavo
By Inner on Oct 9, 2009 at 8:42 PM
Premios Nobel, como todo en el XXI, corrompido.
By dan on Oct 9, 2009 at 8:50 PM
si esta bien de eso a que se lo den a la mierda de bono, aunque todo estos escenarios son meramente politicos no lo olviden no tienen tanta validez sino un gran reconmocimiento
By NumenorKing on Oct 9, 2009 at 8:52 PM
Pues yo pienso lo mismo, es una señal, mas que un reconocimento por hechos puntuales, es reconocer la intencionalidad de cambiar las cosas verdaderamente, talves es demasiado pronto para ver los resultados, pero Obama esta generando un cambio, pese a la terrible oposición que tiene y lo dificil que debe ser, por custiones politicas internas, retirar tropas de afganistan por ejemplo, este es un trabajo a muy largo plazo, pero con el hecho que le den el premio se está validando el camino que lleva.
Aunque resultaba un poco irónico y divertido saber hoy que el premio nobel de la paz estaba bombardeando la luna.
By carol on Oct 9, 2009 at 9:02 PM
La imperturbable sonrisa de Obama, su mirada limpia y sus orejas de soplillo han traído la paz al mundo, la esperanza a nuestros corazones y la estabilidad económica a la banca norteamericana.
Dios le bendiga a él y a América
El Nobel de Economía para el Bigotes
By Sara on Oct 9, 2009 at 9:02 PM
Cuando yo decia q le estaban comparando demasiado con Martin Luther King,me llamaban loca…
PD: I have a dream…
By Elisabeth on Oct 9, 2009 at 9:10 PM
Bueno viendo que estaba Berlusconi en la Lista, casi que prefiero a Obama
By El_Rubio on Oct 9, 2009 at 9:10 PM
Si a Obama le dan el premio Nobel de la paz el de economia no se le puede escapar a Zapatero.
By la chata de vigo on Oct 9, 2009 at 9:11 PM
esperemos que el Nobel le suba la moral a Obama,
Bastante faena tiene con la reforma sanitària.
Lo que tendria que ser una mejora para la población estadunidense, se està convirtiendo en una guerra imposible, puesto que a las grandes farmaceuticas no les interesa.
una pena,
By xíbiru on Oct 9, 2009 at 9:13 PM
No.
By batugeisa on Oct 9, 2009 at 9:23 PM
Contrario a la mayoria, ya que la mayoria no siempre tiene la razon, creo que si se lo merecia, el es un personaje pacifista y luego de salir de una campaña tan sangrienta por la presidencia, y luego de abstenerse al maximo de incrementar la tension en Honduras, recuerdo mucho su mejor frase: «primero querian que EUA estuviera lejos del asunto y ahora nos reclaman que no hacemos nada?», este hombre se gano el nobel porque tiene el cerebro y el carisma necesario para al menos en 4 años componer un poco lo que destruyo bush, ciertamente no tiene una vara magica en la mano y no es el mejor gobernante dependiendo del punto de vista de cada quien, pero quienes somos para juzgar?, a la persona que pregunta que quien los hizo lideres del mundo, me atrevere a contestarle que desgraciadamente y aunque no nos guste, el liderato se lo ganaron a pulso, y tambien a la fuerza, y hasta la fecha ni Rusia que presume tener el poder belico suficiente, ni Korea que presume ser el dios de las armas nucleares, niguno se ha atrevido a despotricar contra el lider, incluso los rusos prefirieron escuchar a este simpatico morenazo en pro del desarme antes de llevarle la contra, y los koreanos mejor cerraron el hocico antes de tentarle mas al diablo, lamentablemente para todos, yo si creo que Barack Hussein Obama tiene bien merecido ese y mas premios nobel de la paz, inner te dejo un saludo desde mexico.
By Lord Vyzarro on Oct 9, 2009 at 9:31 PM
Desde que me enteré que hace años Bush «casi» le dieron el nobel de la paz, esa institución perdió para mí toda credibilidad.
By rasp on Oct 9, 2009 at 9:40 PM
eso es una burla. abrir 7 bases militares en colombia, mandar soldados a afganistan y pakistan a matar gente, engañar al mundo diciendo que iran esta produciendo armas nucleares….
prefiero a berlusconi..
By anita on Oct 9, 2009 at 10:19 PM
A Obama no le vamos a negar su afán de la rebaja del peso atómico, o del escudo anti misiles, pero creo que el premio Nobel representa algo más, puede ser que ese premio Nobel una vez concedido haga que realmente Obama sea una esperanza de FUTURO, que sea un cambio de RUMBO MUNDIAL, pero eso esta por ver…
P.D: Yo se lo daba de forma póstuma a Vicente Ferrer.
By extremo on Oct 9, 2009 at 10:25 PM
No. es muy porto, todo lo que a hecho son propuesta o cosas q no se han materializado aun. es demasiado pronto.
Bono?? con lo que gana podría mantener varios países pobres, pura farándula no mas.
By eljide on Oct 9, 2009 at 10:34 PM
Considero que dentro de todos los posulado para este premio, obama fue la mejor opcion no solo por su politica hacia europa si no por la forma en que ha estado manejando las relaciones con nuestros paises de america del sur en especial o por lo menos la de mi pais, muy apesar de todas las continuos señalamientos a los que se les vive sometiendo donde algunos de estos seran reales pero otros muy evidentemente son muy alejados de realidad actual, no se puede seguir sumergido en el pasado achacandoles todo lo vivido a quienes hoy tratan de enmedar los errores cometidos.
By super2004 on Oct 9, 2009 at 10:35 PM
Entre la gente que anteriormente fue galardonada con el premio de la paz puedes encontrar:
– Un dictador antioccidental egipcio que inició la guerra con Israel, y más tarde le concedieron el premio por firmar la paz con Israel.
– Políticos estadounidenses que propiciaron golpes de estado en latinoamérica y asesinatos de líderes opositores izquierdistas.
– Un político palestino que durante un tiempo lideró la lucha armada contra Israel.
– Políticos israelíes sionistas radicales que lucharon encarnizadamente contra los palestinos.
– Un político alemán favorable a la política expansionista germana durante la Guerra.
– El fundador de un grupo guerrillero comunista que inició la guerra de Vietnam, al que concedieron el premio nobel de la paz por firmar la paz de la guerra que él mismo había iniciado.
Visto esto, creo que la pregunta no es si Obama merece el premio, si no qué credibilidad tienen estos premios y por qué les damos tanta importancia habida cuenta de que son una farse.
By Epi on Oct 9, 2009 at 10:36 PM
Desde que en 2007 le dieron el premio al sinvergüenza cínico (viaja en jet privado, tiene una mina de cinc que contamina lo que no está en los escritos y la mayoría de sus coches son de 8 cilindros, nada de híbridos, y cobra 120.000€ por conferencia, además de vender sus videos a nuestro gobierno por 600.000€) de Al Gore en lugar de el otro candidato: esa anciana SEÑORA polaca que salvó a MILES de judíos del ghetto de Varsovia, para mí el Premio Nobel de la Paz NO VALE UNA PUTA MIERDA.
Por si no se había notado, opino que no se lo merece NI DE COÑA.
By Makoki on Oct 9, 2009 at 10:45 PM
Por cierto, la pobre señora polaca murió poco despues, poco menos que en la indigencia, y le dan la pasta a un ecoloJETA que ya es millonario y se sigue forrando por predicar algo que él no practica.
By Makoki on Oct 9, 2009 at 10:47 PM
Definitivamente NO se lo merece, ¿Lo de Berlusconi es broma, cierto? Creo que la persona mas apropiada de la lista es Bono.
By KraKra on Oct 9, 2009 at 10:48 PM
es impresionante como el mundo entero hemos divinizado y casi considerado como un dios a un tipo que lo unico que ha hecho hasta el momento es demostrar un don de la oratoria maravilloso y lo que mas le gusta a nuestros politicos que es prometer prometer y prometer… porfavor si lleva menos de un puto aÑo en el gobiernoo… no me cabe en la cabeza como se le puede galarndonar con el nobel de la paz…
By vix0 on Oct 9, 2009 at 10:53 PM
Bueno, hace unas horas puse lo mismo en tuenti. Pero creo que no, aun no ha echo meritos suficientes para merecerse el premio nobel de la paz. Que esta haciendo un buen trabajo en ese aspecto si, pero lleva solo un año. No se puede llegar y besar el santo. Tal vez con el tiempo si lo merezca pero ahora… no.
By Maiko on Oct 9, 2009 at 10:55 PM
reviso internet algo drogada y leo esta noticia y digo «no, léela de nuevo, es producto de la macoña», pero no… es verdad. Como diría Don Ramón, del Chavo del Ocho: entre esos, «yo le voy al Necaxas»
By Nena on Oct 9, 2009 at 10:57 PM
Ahora me doy cuenta que para ganar el Nobel de la paz no es nesesario luchar incansablemente para cambiar algo, basta con hacer promesas a diestra y siniestra y sentarse a ver como el mundo te aplaude.
Bono? despues de la farza del Live8? Bono es solo un millonario mas que gusta hacerse propaganda «realizando acciones humanitarias» y despues se para en un escenario con un par de lentes de 2500dlls y un espectaculo que produce 65mil TONELADAS de dióxido de carbono en cada gira, (alguien le ha explicado que es el calentamiento global?).
By Decadente on Oct 9, 2009 at 11:02 PM
Escribio:
By Makoki on Oct 9, 2009 at 10:45 pm
Desde que en 2007 le dieron el premio al sinvergüenza cínico (viaja en jet privado, tiene una mina de cinc que contamina lo que no está en los escritos y la mayoría de sus coches son de 8 cilindros, nada de híbridos, y cobra 120.000€ por conferencia, además de vender sus videos a nuestro gobierno por 600.000€) de Al Gore en lugar de el otro candidato:
»»podrias indicarme a quien espesificamente te refieres y disculpa mi falta de asociacion y conocimiento en ambitos politicos. lo digo por conocer un poco mas y tratar de entender tus reflexiones. saludos
By super2004 on Oct 9, 2009 at 11:14 PM
si, sobre todo a Bono, evasor de impuestos y que seguro consume mucha mas energia que la persona promedio del planeta.
By carlos pita on Oct 9, 2009 at 11:34 PM
no
By luis on Oct 9, 2009 at 11:38 PM
Enserio….Silvio berlusconi? WTF?!
By Akion on Oct 9, 2009 at 11:44 PM
Pero qué ridiculez más grande darle el Nobel a Obama – tan absurdo como dárselo a Bono o a Berlusconi, lo que no sería tan descabellado pensando que ya se lo dieron a la Menchú, una tipa que se inventó toda su historia, y en el pasado a Kisinger, un intervencionista bastante terrorífico. Claro, por deficinición, el nobel de la paz es una payasada.
¿Por qué no le dieron el premio a cualquier otro demócrata o incluso al republicano Ron Paul, quien, por cierto, se ganó fama de «aislacionista» en Estados Unidos, por parte del sector conservador – y también del progre -, por decir que EUA no tiene derecho de inmiscuirse en asuntos ajenos? Si se lo dieron a Obama es sólo por corrección política.
By Cronos on Oct 10, 2009 at 12:29 AM
super2004:
Me refiero a AL GORE, el «paladín contra el calentamiento global y la contaminación».
Un saludo.
PD.: Tambien hubiera sido Vicente Ferrer un muy merecido ganador, aunque fuera a título póstumo, como han indicado más arriba.
By Makoki on Oct 10, 2009 at 12:31 AM
Por favor….! le dan un premio novel de la paz a una persona que en su mandato en conspiracion con otros presidentes, los del G7 inventan una pandemia para librarse de la depresión económica y espantar a todo mundo, siendo nosotros los mexicanos los conejillos de indias, gracias a nuestro gobierno comandado por Calderon??? No claro que no se lo merece…..
By playaismael on Oct 10, 2009 at 12:31 AM
No me he leido todos los comentarios, pero opino.
el Nobel no está concedido a lo que ha hecho (evidentemente) sino como dice Inner a una esperanza de que esté a la altura del título y realmente lidere un cambio mundial hacia la paz. Es un poco como obligarle; En plan: macho, no puedes tener una guerra abierta con medio oriente por que eres premio nobel de la paz!
Estoy un poco borracha perdonad el símil, pero es como en matrix cuando a Neo le dicen que es el elegido. Es el detonante para que actúe como tal. No se si me explico.
Obama es Neo en matrix, sólo que con menos cuero! Y creo firmente que no es que de repente se hayan politizado los Nobel, por que el de literatura se lo han dado a una ¿polaca? medio desconocida para el 90% del mundo.
By Keala on Oct 10, 2009 at 12:51 AM
pues para mi opinion,merecersela,no todavia,pero va en camino,y en lo que a la reforma sanitaria,que haga un referendum,a ver que quiere el pueblo,por que si tieneque contar en todo con los republicanos,se quedara en nada.pero a mi me cae bien.por lo menos no me avewrguenzo de el,como lo hacia con bush o el hijoputa de aznar.
By gameover on Oct 10, 2009 at 12:55 AM
##Si a Obama le dan el premio Nobel de la paz el de economia no se le puede escapar a Zapatero.
By la chata de vigo
##
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
By Keala on Oct 10, 2009 at 12:56 AM
NO se lo merece.
By orayo on Oct 10, 2009 at 1:01 AM
Nah, ¿Para que dan un maldito premio? Hechos no palabras.
¿Existe un «Premio» al personaje mas belico?
By Enzh-jxi Dvnkelrot on Oct 10, 2009 at 1:01 AM
No ! por supuesto que no, si hablan de Obama, el presidente de color de los estadounidenses, o de quien están hablando estos ultra-denigrados y tristemente celebres organizadores del premio nobel,por favor, se piensan que somos ignorantes, Bono, un bardo farandulero o Berlusconi un anciano lubrico…
Vaya que mal andamos en este mundo, y pensar que alguna vez todos creímos que este tipo de premio se otorgaba a personas de merito, pasaba ,creo,que las cosas no se discutían tan abiertamente como ahora, es todo.
By Franquito on Oct 10, 2009 at 1:07 AM
No olviden que el Nobel es un premio internacional marcado por la política (¿hay algo que no esté marcado por ella?). De ahí que hoy le den el premio a Obama y que alguien se haya atrevido a proponer a un bruto como Berlusconi… De ahí que ni Borges ni Cortázar lo hayan ganado jamás, debido a las posiciones ideológicas (contrarias, por cierto) que mantuvieron alrededor de la situación política latinoamericana.
By Ufi on Oct 10, 2009 at 1:20 AM
Está claro que no se lo merece, una cosa es que çel diga que tiene las mejores intenciones y otra cosa es que realmente las lleve a cabo, se lo merecería sólo si realmente durante todo el tiempo que dure mandato no declara ninguna guerra, deja vivir en paz al resto del mundo sin entrometerse en donde no lo llaman y demás cosas.
Además hay que recordar que él dijo que estaba de acuerdo con la construcción del muro que separa a México (y latinoamérica) de los Estados Unidos ¿A eso le llamamos paz? pero si eso fue justamente lo que se criticó por años del muro de Berlín ¿Porque el muro de Berlín era bélico y este es pacífico?, la verdad es que estoy seguro de que hay miles de personas en todo el mundo que realmente hacen labores en favor de la paz y que se merecían más ese premio.
By Enrique on Oct 10, 2009 at 1:52 AM
En lo personal creo que todavia faltaban mas meritos para que se lo dieran, sin embargo hoy en dia hay una carencia de lideres politicos, el maldito bastardo de mierda de bush dejo las cosas muy mal, en francia brilla mas brunni que su payaso presidente, Berlusconi es verdaderamente una broma que siquiera este contemplado, creo que Obama era casi la unica eleccion razonable pero no se puede aprobar sus acciones hasta que saque a su pais de la crisis economica y sobre todo los gringos dejen de meter la nariz en los asuntos de otros.
By Gusabio on Oct 10, 2009 at 1:59 AM
No… no podés darle un premio a quien sólo hace su trabajo como se supone que tiene que ser.
By RQNK on Oct 10, 2009 at 2:18 AM
Creo que se lo merece…..
es la persona más influyente sobre el planeta en éste momento y ha roto muchos tabúes, yo solo les digo denle tiempo, en unos pocos días no puede reparar todo el daño que sus antecesores le han hecho a nuestro planeta
By Punchinho on Oct 10, 2009 at 2:36 AM
Nadie esta deacuerdo, ese premio esta prostituido como el de miss universo. Se los dan a cualquiera.
By STEEL on Oct 10, 2009 at 2:59 AM
Pues no es tanto que mereciera el premio, pero era la mejor opción entre esa lista de nombres.
By Harley Hellfire on Oct 10, 2009 at 3:24 AM
Pienso que darle ese premio es una forma de intentar comprometer a Obama, es una manera de decirle «esto es lo que el mundo espera de vos, no nos decepciones» ..
Habia que darselo ya antes de que meta la pata, esto no da garantias de que no la va a meter igual, pero bue …
Por ahi no es tan mala idea.
By Gustavo on Oct 10, 2009 at 3:46 AM
Lo considero merecedor por ser un hombre integro, del cual todas las naciones esperan sea ese lider mundial que tanta falta esta haciendo en estos momentos.
Puede alguien señalar algo incorrecto, injusto o deshonesto del Presidente Barak Obama?.
Si las propuestas planteadas por el no se logran llevar a un final feliz, no sera por culpa suya, hay una ferrea oposicion dentro y fuera de casa, que alcanzar las metas trazadas va a vislumbrar de lo que es capaz.
By Kandela on Oct 10, 2009 at 4:25 AM
donde putas esta Kanye West
ahora si que se le nesesita
By davevil on Oct 10, 2009 at 4:37 AM
Ni que fuera la madre Teresa.
Para llegar a ser el Presi de los USOS, hay que hacer algunas cosas desagradables. ni modo .
lo bueno es que disque va a donar la lana.
By gsnail on Oct 10, 2009 at 4:59 AM
ni al caso q le den el premio al obama….. aunq sea se hubieran esperado a que se le conozcan mas .. tiene poco tiempo y pues quien sabe con q babosadas salga mas adelante… en mi opinion no se lo merece no ha hecho suficientes meritoss…. y que barbaro deja mucho q desear estas cosas ehh que mundo tan estupido e hipocrita vivimos.. bueno es mi humilde opinion.. hasta donde vamos a llegar!!!
By jessikona on Oct 10, 2009 at 5:12 AM
Pienso que sí lo mrecía Obama, y más en comparación al hipócrita de Sarkozy y otros tantos. Pero…no dejan de ser idiotas los del premio nobel.
By DJ Lenner y DS on Oct 10, 2009 at 5:16 AM
Pues todavia falta sacar a los soldados estadounidenses de Irak y mejorar las relaciones con Cuba con el tal bloqueo economico.
By Nummers on Oct 10, 2009 at 5:29 AM
Joder, ebrio estoy…
By Enzh-jxi Dvnkelrot on Oct 10, 2009 at 6:20 AM
más que un reconocimiento a cualquier cosa
creo que es una presión
ahora, con un nobel de la paz bajo el brazo, esta obligado a sacar las tropas de iraq, de cerrar guantánamo, de cerrar mcdonalds, etc
By lucho on Oct 10, 2009 at 7:08 AM
TIENEN MUY MALA MEMORIA LOS DEL PREMIO NOBEL DE LA PAZ bastante que hizo la señora PIEDAD CORDOBA por los rehenes de colombia y eso ni lo tomaron en cuenta , que esta señora no se quedo ahi todavia esta luchando por los que faltan sin hacer tanta propaganda barata…
By Otra Anonima
no jodas jajajaja, a esa rata nada, mejor q se lo hubiese ganado besuconi! neee, me iba por Bono
By sgtpepper on Oct 10, 2009 at 7:10 AM
nose c reo que igual ta x quien lo gane el mundo una persona no lo cmabia la cambiamos todos
By yodigo on Oct 10, 2009 at 7:28 AM
Ni madre, no se los merece, cuando erregle todo el desmadre que hizo el nalga facil de Bush entonses tal vez.
no se puede confiar en los gringos
By pedrillo on Oct 10, 2009 at 7:35 AM
evidentemente NO!. Este premio deberia ser fruto de una mayor y larga trayectoria…..el tio apunta maneras pero de momento solo ha presentado declaraciones de intenciones y no ha conseguido nada.
By ramoncin on Oct 10, 2009 at 8:11 AM
nooooooooooooo!!!se olvidan que aca en america del sur esta por colocar bases militares en colombia???o sea si promueve la «paz» para que mierda construir bases militares???ya se que el negro de mierda de chavez se hace el malo pero no le toca el culo a nadie……obama es la misma mierda que todos los presidentes estadounidenses!!!como mierda nadie se da cuenta???se perdio la seriedad…
By Agustin on Oct 10, 2009 at 8:46 AM
Sabeis que una de las maneras de que alguien sea candidato a un premio Nobel es por votacion popular? Alguien totalmente anonimo puede crear una candidatura y pedir firmas para que salga elegida.
By K. Patata on Oct 10, 2009 at 8:55 AM
si…en Afganistán ataca a la basa de posible crecimiento de Al Qaeda,Correa,Iraq países de ideales fanáticos en crecimiento de armas nucleares.
y me parece bien que el Colombia pongan beses militares…ya esta bien de que terceros países se beneficien y apoyen a las guerrillas que esclavizan y asesinan al pueblo si no plantan coca.
los europeos somos pensadores…(pero siempre llegamos tarde).
By lucia_lesb on Oct 10, 2009 at 10:18 AM
dios mio, se lo dan a berlusconi y me piro a vivir a marte.
By aixo on Oct 10, 2009 at 12:25 PM
Aun es pronto para saberlo, a dia de hoy me parece excesivo pero no eso no quiere decir que no valla por el buen camino para merecerlo.
Realmente es una persona histórica e importante y lo que hace y planea hacer es una marca en la historia de los Estados Unidos. Lo que digo aun no se si se lo merece pero lo que se es que estos hechos no pueden pasar inadvertidos.
By nena on Oct 10, 2009 at 12:53 PM
en esa lista de candidatos seguro q figuraban todas las mises, «yo lo q kiero es paz en el mundo»
By puessi... on Oct 10, 2009 at 1:51 PM
No se lo merece, pero mas que Berlusconi, Sarkozy y Bono, que más bien se merecen una patada en los cojones, pues si.
By Doctor_grijander on Oct 10, 2009 at 2:29 PM
buf sinceramente no me esperaba esto de este blog, creía que era algo mas profundo y que no se involucraría publicando estos aspectos tan oscuros y superficiales de la sociedad.
Pero definitivamente No se lo merece.
Ya puestos, como he visto publicado por algún sitio yo voto por coco(el de bario sesamo)para el premio novel de Física ya que planto las bases de nuestro conocimiento, enseñándonos lo que es arriba y abajo.
By lolo on Oct 10, 2009 at 3:21 PM
Una vez mas los Premios Nobel se han politizado, y se ha demostrado que bien necesitan una reforma o un cambio en la forma en que se nomina a los candidatos y los rubros en lo que se dan los premios, recordemos que esos premios en un principio se daban a la gente que sobresalia en sus campos a inicios del Siglo XX, bueno este es el Siglo XXI y es necesario mirar a otras diciplinas que en realidad han dado un beneficio muy grande a la Ciencia y a la Humanidad en este como ya dije Siglo XXI.
By Rudy on Oct 10, 2009 at 3:21 PM
jaja ¿porqué a Silvio Berlusconi? ¿será por aquello de que él «hace el amor» no la guerra? jaja
No ya en serio, esto está muy delicado. Pienso que Brack Obama tiene buenos planes que aun no han pasado de ser eso :planes. Todavía no se concreta nada a cabalidad como para estarle dando ya el Nobel de la Paz.
O sea sería lo mismo que a mi me dieran el premio de la Esposa del Año solo por «planear» no serle infiel con mujeres a mi esposo.
P.D. es sólo una metáfora,yo soy soltera. Soltera nací y soltera me he de morir ;-D
By Bellatrix on Oct 10, 2009 at 3:25 PM
No lo sé.
Y digo esto, porque pensaba que el Nobel de la paz era algo más serio, que jamás se ganaría con promesas de futuro sino con hechos y corage y que los candidatos serían más claros (¿sin llegar a 255, ni estar en el ajo el señor Berlusconi, es que no tienen las cosas claras?).
Tal vez ganó, no porque se lo mereciese, sino por descarte de los 254 restantes, a veces se gana así.
PD: Obama ha dado a entender lo mismo xD.
By Javier on Oct 10, 2009 at 4:22 PM
PD2: por lo de las promesas de futuro, me refiero.
By Javier on Oct 10, 2009 at 4:22 PM
mejor se lo hubieran dado a Hernan Cortez o a Crsitobal Colon
a ellos les debemos la paz y el progresos que tenemos hoy aca en Mexico jajajajajaja dejando de mamadas no hay que hacer tanta retorica de ese pedo se lo merece el bato por que por la simple y sencilla razon de que representando en uno de los gobiernos con mas poderio armamantista desecha proyecots que sus mismos compatriotas dueños de las grandes fabricas de armas les dijo ni madres sus misilitos ya no figuran aca porque presisamente esos fabrcates son los que promueven ese tipo de baese antimissiles y chingaderas de ese tipo creo que le esta dando otro enfoque al poderiao de estados uinidos y si este cuate le esta poniendo un tope a esa lavativa de las arms nucleares y bases por mi que se lo de 7 veces 7 ese premio
By FRANCO on Oct 10, 2009 at 4:44 PM
y no empiecen a mamar que la ortografia
By FRANCO on Oct 10, 2009 at 4:45 PM
no podría ni empezar a corregir tu post franco…
By Keala on Oct 10, 2009 at 5:01 PM
No es Gandhi pero sí, el único respetable de la lista.
By Zen on Oct 10, 2009 at 6:12 PM
Hoy, no. El año que viene (como pronto), cuando a hayamos podido ver algo más de cómo es su estilo presidencial, puede. Eso de dárselo como promesa de futuro, no me convence.
¿No se le podría haber dado a título póstumo, por ejemplo, a Vicente Ferrer por su labor en la India?
By TaniT on Oct 10, 2009 at 7:03 PM
De acuerdo con franco, ya es hora que se intente el desarme nuclear.
By Kandela on Oct 10, 2009 at 7:34 PM
y despues que sigue la pelicula…
y despues que sigue la saga….
tenemos ante nuestros ojos al nuevo heroe americano…
o que…??????
quiero vomitar…!!!!
By RAFFAELH on Oct 10, 2009 at 9:36 PM
No sabía que los Premios Nobel eran dados a las «buenas intenciones»…..
Pues mientras no se den acciones: NO.
Porque si de abrir boca y clamar paz y etcétera se trata,pues vamos saliendo todos aqui con el dichoso premio.
Saludox.
pd. No bastan las intenciones, los que hablan son los hechos.
By Erixu Ouji on Oct 11, 2009 at 5:00 AM
claro y si me apuras una patada en los cojones a ser posible
By jose on Oct 11, 2009 at 11:16 AM
No, y veo que la lista de candidatos es igualmente ridícula. Los Premios Nobel dejan de tener validez para mi.
By asticot on Oct 11, 2009 at 2:47 PM
ningun negro merece nada , mucho menos bono , que pendejo puede decir eso, y el que lo dijo que cgupe hemorroides
By atma on Oct 11, 2009 at 6:09 PM
No es un asunto de racismo, atma, es de falta de merecimientos reales; como dijo alguien en este post, se supone que el premio no es para buenas intenciones sino para hechos y los de Obama todavía no tienen lugar.
By Ufi on Oct 11, 2009 at 9:43 PM
Si, aunque le duela a tanto resentido que hay por ahi
By antiextremistas on Oct 12, 2009 at 3:52 AM
Y no se podrá declarar desierto?
By Juan Carlos on Oct 12, 2009 at 5:13 PM
La movida de nobelizarlo tiene dos objetivos:
1) Conferirle una abundante cuota extra de «legitimación consensual» procura contrabalancear los 19 juicios que Soetoro enfrenta por ilegitimidad para ocupar el cargo, debido a no ser ciudadano norteamericano ni nativo ni por adopción, falsificar su birth certificate.., 19 juicios de valientes particulares que la Corte Suprema de EEUU ahora encuentra capa vez más difícil frenar.
2) Contrastarlo al «Eje del Mal» cuando dentro de poco el Nobel de la Paz deba infligir dañosas represalias él tambien, aunque desde ahora es santo laico.
————
Su abrupta promoción al poder mundial por Bilderberg e Illuminati denota que Obama muy pronto (decíase para este mes de octubre) debía conducir una guerra final contra los usurpadores árabes y georgios del petróleo asiático, con base en un nuevo autoatentado de altísima resonancia mediática, fallido o bien descubierto a tiempo (tal vez una bomba de plutonio lista para detonar en alguna ciudad pequeña-mediana que aloje competidores contra alguna acredidata planta del Establishmnt. ‘
La bondad personal atribuída vía Nobel de la Paz a Soetoro, asesino que envenenó a su abuela para silenciarla y mató en Chicago a uno de sus amigos invertidos por cuestión de drogas, sirve para que el autoatentado parezca tan particularmente horripilante que «hasta un santo presidente premio Nobel de la Paz deba responder con justa energía» aniquilando a los enemigos «del amplio Israel desde el Nilo hasta el Eufrates» , enemigos de ese «Israel» cuyo loco )de ellos) odio a la democracia generó el oportuno atentado, en justo castigo de lo cual luego por justa y digna obra de Barry Soetoro los facilmente identificables asesinos perdieron por siempre sus yacimientos.
—————-
Referencias:
Ver en Interenet (y buscar en YouTube) «Obama poisoned his greatmother», «Obama birth certificate» «Obama elegibility» «Barry Soetoro court» ,»Berg-Obama» «Obama drug affairs», «Orly Taitz», «Michelle Obama bar dismissal 1991», etc., y similares claves de buscador en otros idiomas. Las cosas se saben, pero mientros sólo diez o 15 popr ciente de la gente lo sepa el sistema (llamado ULTRA&HISTORIA) funciona bien, al controLar al resto (85 %) por los medios de comunicación.
También puede verse ¡HAY BICHOS! HALLARON TERMITAS BAJO LAS TRES TORRES GEMELAS …Eso es de Julio 2 (no de Julio II) y está en
http://www.youtube.com/watch?v=vS2dspfUupY
By Lectura política del premio Nobel a Obama on Oct 12, 2009 at 7:55 PM
La verdad, este tio se lo estan dando todo facil. De momento no ha cambiado nada. Es como decia Aznar: ni echa rayos por los ojos ni hace milagros.
Por lo demas lo prefiero al q habia antes
By Miscojones on Oct 12, 2009 at 9:17 PM
No….sino hay hechos no puede haber premios….al menos en mi opinión. Que en un futuro hace cosas importantes vale, pero ahora no y no.
De la lista de personajes ,hombre, era el mejor. Bono…estos cantantes que van de guays y luego se lavan el pelo con agua mineraly lo exigen cuando van a cantar a algun lado y así…en fin….que den normas d emoral me parece increible, luego tienen yets privados pero dan una camiseta para un telemaratón y que todos «colaboremos». Hipocresía.
Habrá gente a montones que se lo merezca, en todos los paises, gente anónima, activistas de medicos sin fronteras, de ongs que salvan la vida de niños, que luchan para evitar lo de los niñso soldado…etc etc
Políticos nobeles de la paz, no gracias
By dulcedoncella on Oct 12, 2009 at 9:34 PM
Es un premio desacreditado, se lo dieron a Arafat (ex-terrorista), Al Gore (hipócrita arribista) y no se lo dieron, como se dice muy justamente por ahi arriba, a Vicente Ferrer, así que Obama haría muy bien de no aceptar este regalo envenenado
By lllluis on Oct 12, 2009 at 9:45 PM
Es probable que sea algo prematuro, pero estoy con Inner en que se trata de una especie de respaldo político, algo así como una palmadita en el hombro y un «enga, que tú puedes, macho».
Por otra parte, creo que lo han nominado ya para el Príncipe de Asturias de las Letras por su «lista de la compra del lunes».
By propofol on Oct 12, 2009 at 11:23 PM
inner, dejate de joder y dedicate al sexo bizarro nomas
By pepe on Oct 13, 2009 at 6:30 AM
pues claro q no!!! que ha hecho este tio si se puede saber..?? como se puede comparar a este nota con personas que han llevado toda una vida de estudio e investigaciÓn por ejemplo?? vergonzoso…yo tb me pido uno ya que estamos, q me lo den a mi tb…
By NaNushKa on Oct 13, 2009 at 12:20 PM
desde que me enteré que este premio se lo dieron a kissinger, me da asco. Y menos mal que no proponen a Piedad Córdova, pues la ensuciarían. Y yo creo que obama es un lobo con piel de oveja, no es un representante de los negros, simplemente tiene la piel negra. y ya.
By Juan on Oct 14, 2009 at 3:25 AM
ah si premio nobel de la paz ya mando mas tropas para afghanistan como si no tuvieran suficiente con los talibanes para luego bombardearla que es la idea principal ya que la bomba mas grande del mundo la posee EEUU coño como siento pena ajena por el negrito de la casa blanca se le cayo la mascara
By MYA on Oct 14, 2009 at 5:01 AM
cita:
si…en Afganistán ataca a la basa de posible crecimiento de Al Qaeda,Correa,Iraq países de ideales fanáticos en crecimiento de armas nucleares.
y me parece bien que el Colombia pongan beses militares…ya esta bien de que terceros países se beneficien y apoyen a las guerrillas que esclavizan y asesinan al pueblo si no plantan coca.
los europeos somos pensadores…(pero siempre llegamos tarde).
me parece barbaro que Colombia, si quiere construir bases militares para controlar y proteger su soberania nacional lo haga, no pienso que sea lo mejor(no se puede eliminar la violencia con mas violencia), pero me parece una ABERRACION que otros paises instalen bases militares en territorios que no les pertenecen, y menos EEUU y su complejo mesiatico de «protector de la paz mundial» (¿¿se olvidan que estan llevando una guerra «antiterrorismo» para controlar las reservas petroleras en Medio Oriente???)
Y NO NOS OLVIDEMOS QUE EN AMERICA DEL SUR TENEMOS UNA DE LAS MAYORES RESERVAS DE AGUA DULCE DEL MUNDO Y QUE BRASIL ESTA EN VIAS DE CONVERTIRSE EN POTENCIA ECONOMICA Y NO SE SI MILITAR EN LOS PROXIMOS AÑOS…NO CREO QUE SEA UNA COINCIDENCIA QUE QUIERAN INSTALAR BASES MILITARES
reitero: OBAMA ES LA MISMA MIERDA QUE TODOS LOS PRESIDENTES ESTADOUNIDENSES, PERO COMO A EUROPA LE CONVIENE TENERLO DE ALIADO HASTA LE DAN UN PREMIO NOBEL DE LA PAZ….ES UNA VERGÜENZA, SINCERAMENTE PENSE QUE SUECIA ERA UN PAIS SERIO, QUE EUROPA ERA UNA COMUNIDAD SERIA
By Agustin on Oct 14, 2009 at 6:17 AM
El premio nobel acaba de enviar mas tropas a afganistan eso lo dice todo
By Alberto on Oct 16, 2009 at 8:39 AM
Se premia por los hechos, no por las intenciones ¿que no? Si no, pues yo tengo el propósito de ser 5 nóbeles: ¿me dán al menos 4?
By joal on Oct 26, 2009 at 4:15 AM