Voyeurismo virtual y el poder psicologico de la autoridad: el caso de Louise Ogborn
marzo 16, 2009 – 12:46 PMMucho se ha discutido sobre el poder psicológico que las figuras que representan a la autoridad ejercen sobre el ser humano. El siguiente caso roza el absurdo.
Desde abril de 1995 hasta junio de 2004 se produjeron una serie de engaños en los Estados Unidos en los cuales trabajadores de restaurantes de comida rápida recibían la llamada de alguien que decía ser oficial de policía, quien persuadía a los gerentes para desnudar y abusar sexualmente de sus empleados. El principal sospechoso de estas llamadas, David R. Stewart, fue encontrado no culpable en el único juicio que ha tenido lugar sobre este asunto. No obstante, tras el juicio no se han vuelto a producir mas llamadas de este tipo.
El caso mas polémico ocurrió el 9 de abril de 2004 en el McDonald’s de Mount Washington. Alguien que decía ser el oficial de policía Scott llamo a la gerente del establecimiento, Donna Jean Summers, asegurándole que una empleada suya era sospechosa de haber robado una cartera. Debía, por lo tanto, registrarla ella misma en el local. En caso contrario, el oficial dijo que tendría que arrestar a dicha trabajadora y registrarla en comisaria. La descripción que dio de la supuesta delincuente coincidía con el perfil de la empleada Louise Ogborn, que tenia entonces 18 años.
Summers llamo a Louise Ogborn y la introdujo en la oficina del local. Ella accedió a desnudarse y dejar que su jefa registrara y requisara sus ropas. Cuando empezaron a llegar clientes al McDonald’s, la gerente dijo que debía seguir con su trabajo y el interlocutor le pidió que dejara a un hombre al cargo de la chica. Llamo a uno de los empleados, pero este no quiso atender las demandas que le hacían desde el otro lado de la linea telefónica. Entonces Summers llamo a su novio, Walter Wes Nix Jr., que se persono en el local y siguió atendiendo al falso oficial. El «bromista» consiguió, hablando unas veces con Nix y otras con Louise, que ella hiciera ejercicios totalmente desnuda, que se pusiera a gatas y se dejase azotar por Nix, que le bajara a este los pantalones y le practicara sexo oral y que se masturbara delante suya. La cruel manipulación duro un total de 3 horas y media.
El siguiente vídeo muestra imágenes grabadas por la cámara de seguridad del local.
Louise Ogborn demando a McDonald’s por no haber avisado a sus empleados de que este tipo de llamadas venían ocurriendo desde hacia tiempo. Gano el juicio, recibiendo una indemnización de 6,1 millones de dolares. Donna Summers, que fue despedida tras el caso, recibió 1,1 millones de dólares de indemnización. Nix fue condenado a 5 años de prisión por abuso sexual y otros delitos.
El psicologo Jeff Gardere definió el comportamiento del perturbado que realizaba estas llamadas con el termino voyeurismo virtual.
44 Responses to “Voyeurismo virtual y el poder psicologico de la autoridad: el caso de Louise Ogborn”
Luego nos dicen que la estupidez yanki es un mito.
Tiene q haber una larga cadena de personajes estúpidos, para que algo asi suceda, la gerente, el novio de la gerente (aunq este parece que disfrutó de lo lindo), y lo q es aun peor, la propia chica.
Como cojones se puede ser tan inocente, para caer en algo asi…
By ersefa on Mar 16, 2009 at 1:23 PM
ersefa:
Inocentes?
Que harías si te lo ordena La Policía?
desde buenos aires, consinceridad….. ;)
By Dunga Din on Mar 16, 2009 at 1:45 PM
Dunga din,por mucho que me lo ordene la policia, no le como la polla a mi novio porq
By Duluth on Mar 16, 2009 at 1:59 PM
caxis, se me corto:
No le como la polla a mi novio porque este me lo diga….ni le doy azotes , ni mierdas de esas.
Hay que ser un poco listo, digo yo
By Duluth on Mar 16, 2009 at 1:59 PM
La tia no es mas tonta…. esto me recuerda a las bromas de San Bernardino de los 40 principales… donde hay algunas que bajo presión deciden incluso a mantener relaciones sexuales telefonicas para que les quite la multa xDDDDDD
By EL Rubio on Mar 16, 2009 at 2:08 PM
La larga cadena de personajes estúpidos es aún más larga, Ersefa, comienza con los padres de la gerente, que van y la llaman DONNA Jean SUMMERS…
Pero que digo yo, si por una cartera la policía te mand amontar un show erótico, por conducción temeraria o algo así ya ni te cuento… estos yankis…
By TaniT on Mar 16, 2009 at 2:26 PM
quizas sea verdad eso que vemos en las pelis porno, que si te paran por exceso de velocidad tu novia se la chupa al policia y listo.
By iomega on Mar 16, 2009 at 2:34 PM
no entiendo nada la verdá, yo creo que a la xavala le gustaba ese juego y estaría pensando en acabar montando una orgia… si no es asi no me lo explico de ninguna manera :S
By danielaco on Mar 16, 2009 at 2:39 PM
Este tio es tonto…va a salir en programas de telecinco a la 1 o las 2 de la mañana segurisimo!
Ojalá pueidera yo…
By JoeLost on Mar 16, 2009 at 3:00 PM
Joder que follón no?
Bueno el caso es que al final todos salen forrados, y el tal Nix se lleva una mamadita inesperada.
By Jota on Mar 16, 2009 at 3:14 PM
Una mamadita inesperada y unas cuantas porculadas en el trullo
By Doctor_grijander on Mar 16, 2009 at 3:19 PM
Cierto DG, Nix era el novio de la encargada no de la empleada, en primer término procede condena por abuso.
Por cierto, si un agente de la autoridad tiene la desafortunada idea de liarme en una de estas las únicas porras que volverá a ver en su vida serán las de sus amados compañeros presidiarios.
By Jota on Mar 16, 2009 at 3:26 PM
aclaro k el agente de la autoridad no era tal, sino uno k se hacia pasar al telefono por oficial de policia
By Inner on Mar 16, 2009 at 3:30 PM
6.1 millones de dólares por 3 horas de jugueteo ? 1.1 millones de dólares de indemnización ? Mierda, pero si es fácil que esto sea un montaje !!!. Solo es que se pongan de acuerdo tres personas: el que va a llamar a hacerse pasar por policía, la gerente del mcdonalds y la empleada. Montan el show, lo graban en audio y video. Luego se hacen las víctimas, demandan a mcdonalds y todos salen forrados. Acá me parece que los tontos no fueron ellos precisamente.
By ganrilo on Mar 16, 2009 at 4:05 PM
Lo he pillado, lo decía por lo del «poder psicológico de la autoridad», sea auténtica o disfrazada.
Me parece que los protas de esta historia están bastante equivocados con el concepto de autoridad, o eso, o como ya han comentado antes la empleada es más puta que Maria Martillo y los demás unos pervertidos.
En todo caso vaya marrón y muy bueno el concepto de Voyeurismo virtual, en línea con tus entradas tan cargaditas siempre de pirados.
By Jota on Mar 16, 2009 at 4:17 PM
Pues desde mi punto de vista todos salieron ganando.
El Pseudopoli satisfacio su pervension.
El novio le dieron una suculenta mamada.
Y la mas ganadora, la empleada, 6 Millones, y ademas como dice el post de arriba, es TAN PUTA que tambien disfruto las nalgadas y mamadas
By Bonbury on Mar 16, 2009 at 4:39 PM
si! pero es bien estupida esta chica! ponerse a brincar y a meterse un dedo en el toto porque un policia se lo pide! esta como medio guebon eso!
By DomConde on Mar 16, 2009 at 5:28 PM
Me niego a creer que exista gente con tan poco sentido comun! Prefiero la teoria de ganrilo.
By Ann on Mar 16, 2009 at 5:50 PM
Yo creo, al igual que otros, que esto es una broma…
By Zirt on Mar 16, 2009 at 5:59 PM
Esto es una prueba (entre otras muchas más que ya se han visto) del desquiciamiento de la sociedad estadounidense. Esto debido al lavado de cerebro constante que realizan sus autoridades a sus ciudadanos y a la mala calidad alimenticia de su sociedad que no permite un desarrollo óptimo de la actividad neuronal :)
By lunita on Mar 16, 2009 at 7:09 PM
Esta historia es de lo mas absurdo y tambien soy partidario de la teoria de que todo fue un montaje para ganar dinero.
En primer lugar como va a ser posible que una mujer de 18 años tenga la inteligencia de un cacahuate y se deje hacer eso solo porque supuestamente robo una cartera.
2.- Como es posible que tan convenientemente el novio de la encargada aparezca y goce de lo lindo con la pava mientras que los que se encontraban en el lugar se negaron que no se supone que si es la gerente puede ordenar a sus compañeros el quedarse con la chica pero no llama al novio en una actitud completamente sospechosa.
3.- Lo más increible del caso como es posible que al pobre novio lo hallan acusado de abuso sexual cuando la puta esto hasta 3 orgasmos tuvo, como que eso no me suena a abuso sexual y para colmo la encargada se forra con mas i millon de dolares como que se veia muy satisfecha con el resultado y le valio un rabano que se cargaran al novio.
4.- Porque hay una demanda en contra de Mcdonals que nada tuvo que ver en el asunto ya que jamas aparecio el payaso ronald a violar gente en todo caso seria el policia el culpable pero como de seguro no tiene un clavo como para que la demanda.
Conclusión: Todo esta muy sospechoso las victimas fueron Mcdonals y el pobre chaval mientras que la puta el pervertido y la gerente ganaron una buena pasta, de tontos e inocentes no tienen un pelo más bien de estafadores y cretinos.
By Gusabio on Mar 16, 2009 at 7:27 PM
Gusabio for president!
es una historia bastante absurda, estoy esperando a ver si consigo que el video cargue correctamente para terminar de reirme con esta farsa xD
y si es de verdad y no fue un montaje, mas triste todavia, voy a irme a EEUU con una placa de policia xDDDDD
By unosinemule on Mar 16, 2009 at 7:50 PM
Eso debe de estar entre los más grande WTF!!!!!!!?? del mundo, increíble Inner.
By Carlos on Mar 16, 2009 at 8:33 PM
Infelizmente, la mentalidad del americano común explica perfectamente el comportamiento de la chica. De ahí el peligro real que representa una administración protosocialista como la de Obama y sus bandidos.
By Güicho Crónico on Mar 16, 2009 at 9:15 PM
¿Qué es un americano común?
¿Acaso Estados Unidos no es un país mestizo, un conjunto de inmigrantes de todo el mundo?
¿De dónde viene este desprecio? ¿De la envidia? ¿Quiénes son los tontos aquí?
Me gustaría saber cuál era el pensamiento generalizado en los otros países cuando España, Francia o Reino Unido fueron las máximas potencias mundiales… aunque me lo imagino.
By Third__Eye on Mar 16, 2009 at 9:38 PM
anda ya!!! la tia se esta aciendo un dedo al principio del video, no m jodas!! minuto 1:00 – 1:15.
By Charlie on Mar 16, 2009 at 10:06 PM
a vale, q forma parte de las ordenes q le daban, me retracto de lo dicho xd
By Charlie on Mar 16, 2009 at 10:11 PM
¿Soy el único que he leído el texto y no me he enterado absolutamente de nada después de leerlo 3 veces?.
Que me lo expliquen tipo barrio sésamo que sino…
By rasp on Mar 16, 2009 at 11:27 PM
estoy con rasp.xdd
Tampoco me aclaro :S
By pipiolo on Mar 16, 2009 at 11:46 PM
De verdad es absurdo!
Me voy por la teoria del montaje!
By Oveja on Mar 17, 2009 at 12:13 AM
yo tampoco he entendido nada, pero me la he cascado un rato viendo el vídeo….
By yul brinner was a skinner on Mar 17, 2009 at 12:15 AM
Me uno al grupo que no entendió nada. ¿¿Quién iba de poli?? ¿¿La encargada era buena o mala?? ¿¿Al novio de quién fue al que le hicieron la mamada??
Numentero.
By Walle on Mar 17, 2009 at 12:23 AM
Cabe la posibilidad que Summers, su novio y el «bromista» trabajaban juntos:
El novio ganaba con las mamadas que le daban las victimas, Summer complacia a su novio y miraba de rato en rato, y el «bromista» del telefono se daba una pajita mirando como sucedia todo.
By jeropa on Mar 17, 2009 at 1:15 AM
yo creo que la chava le queria poner duro e invento esa historia…..
By zolva on Mar 17, 2009 at 1:37 AM
Me cuesta creer que alguien aguante tres horas recibiendo este tipo de órdenes por teléfono de quien supone es un policia, me parece mucho más creible la teoría de Gusavio y Ganrilo.
By Jillie on Mar 17, 2009 at 1:55 AM
tampoco entendí.
alguien que le guste explicar por favor?
By ramon on Mar 17, 2009 at 2:12 AM
si ta agueva ella, y el gerente triple aguevao
By saskia on Mar 17, 2009 at 2:55 AM
el video no se ve, pon otro enlace si puedes inner.
gracias
By valado on Mar 17, 2009 at 5:39 AM
aki se ve la segunda parte del video
http://www.youtube.com/watch?v=UFXeXK3szOk
By Inner on Mar 17, 2009 at 11:41 AM
En la teoría del montaje, me queda un cabo suelto. Que pasa con el novio de la gerente q se aprovecha y pasa 5 años en la sombra sodomizado? Jeje, a ese no le debieron avisar, y fue sacrificado por el bien común?
No me cuadra
By ersefa on Mar 17, 2009 at 5:14 PM
¿Y no puede ser que…
el poder psicológico que las figuras que representan a la autoridad (inner, es la autoridad de este blog) ejercen sobre el ser humano (los lectores de este blog)nos la haya jugado?
Inner ha demostrado que la autoridad es creible por muy inverosímil que sea lo que dice.
Joder que retorcido soy.
Sin resquemor ehh, inner rulez!
By DrDoyle on Mar 18, 2009 at 7:05 PM
el video no se ve!
no hay otro enlace????
By alguien on Mar 19, 2009 at 6:28 PM
jajajajaja me cague de la risa el verla saltando en pelotas, no puedes ser tanta estupides enserioo jajajajjajajaja
By SUXYS on Sep 10, 2009 at 3:34 AM
Oh ya caigo inner les hablo y les dijo que hicieran esoo y ahora sale con lo de la galeria de la fama y ahi vamos nosotros a enseñar nuestras pelotas jajajajaja
By SUXYS on Sep 10, 2009 at 3:35 AM