La Ley del Talion y su aplicacion hoy en dia
diciembre 26, 2008 – 5:18 PMAVISO: Este articulo contiene imágenes muy duras. Si eres una persona sensible o impresionable, evita leer el resto de esta entrada.
El primer registro que se tiene de la Ley del Talión figura en el Código de Hammurabi, que fue tallado en el año 1792 a.C. sobre un bloque de diorita colocado inicialmente en el babilonio templo de Sippar, ciudad consagrada al Dios de la Justicia (Shamash). Su contenido esta basado en leyes sumerias. Alli se puede leer:
Si una casa mal hecha causa la muerte de un hijo del dueño de la casa, la falta se paga con la muerte del hijo del constructor.
Si un hombre ha reventado el ojo de un hombre libre, se le reventará un ojo.
El principio del «ojo por ojo, diente por diente» aparece también en varios libros de la Biblia por boca de Moises:
Se cobrará vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura por quemadura, herida por herida, cardenal por cardenal (Éxodo 21,23-25).
Si alguno causa lesión a su prójimo sufrirá la misma lesión: fractura por fractura, ojo por ojo, diente por diente. El que mate a un animal, devolverá un animal. El que mate a un hombre, morirá (Levítico 24,19-21).
Harás pagar vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie (Deuteronomio 19,21).
El Nuevo Testamento reniega de este principio en virtud del Sermón del monte (Mateo 5:38-39).
Oísteis que fue dicho: «Ojo por ojo y diente por diente». Pero yo os digo: No resistáis al que es malo; antes, a cualquiera que te hiera en la mejilla derecha, vuélvele también la otra; al que quiera ponerte a pleito y quitarte la túnica, déjale también la capa; a cualquiera que te obligue a llevar carga por una milla, ve con él dos. Al que te pida, dale; y al que quiera tomar de ti prestado, no se lo niegues.
La Ley del Talion buscaba en su dia que las venganzas NO fueran mucho mayores que las ofensas hechas. No obstante, ya los rabinos de la época talmúdica (siglo II a.C. al VI d.C.) determinaron que las penas se transformarían en un resarcimiento económico. Actualmente, en muchos países islámicos se sigue aplicando esta primitiva ley, que viene recogida en el Coran.
Les hemos prescrito en ella: “Vida por vida, ojo por ojo, nariz por nariz, oreja por oreja, diente por diente y la ley del talión por las heridas”. Y si uno renuncia a ello, le servirá de expiación (Corán 5; 45).
¡Creyentes! Se os ha prescrito la ley del talión en casos de homicidio: libre por libre, esclavo por esclavo, hembra por hembra. Pero si a alguien le rebaja su hermano la pena, que la demanda sea conforme al uso y la indemnización apropiada. Esto es un alivio por parte de vuestro Señor, una misericordia. Quien, después de esto, viole la ley tendrá un castigo doloroso. En la ley del talión tenéis vida, ¡hombres de intelecto! Quizás así, temáis a Dios (Corán 2;178-179).
En casos de pena de muerte por delitos de sangre, la sharia o ley islámica contempla que la ejecución pueda ser llevada a cabo por los parientes de las victimas.
Asi ha ocurrido este mes en Bara, región tribal de Khyber, Pakistán. Dos delincuentes acusados de haber cometido varios asesinatos y secuestros han sido ajusticiados públicamente por militantes islámicos. La ejecución fue llevada a cabo por los familiares de una de las victimas: un taxista asesinado por estos delincuentes.
Fuente. Imágenes de AFP PHOTO/Tariq MAHMOOD.
46 Responses to “La Ley del Talion y su aplicacion hoy en dia”
Es la mejor ley aplicable, pagar con la misma moneda a los criminales, delincuentes… etc.
VOTO POR LA LEY DE TALION !!!
By El Rubio on Dic 26, 2008 at 5:22 PM
Ya, pero yo no estoy del todo deacuerdo, porque hay accidentes, ponte en el caso de la casa que se cae y mata al hijo, que culpa tiene tu hijo de que hayas hecho mal la casa? y se lo tienen que cargar…
By Charly on Dic 26, 2008 at 5:25 PM
Ojalá a los que abogan por el diente por diente, les ocurra algo tan humano y corriente como un error judicial siendo inocentes. Ya veréis que gracia.
By Zumbón on Dic 26, 2008 at 5:46 PM
No abogo por esa ley. PUNTO, ademas con este tipo de leyes tan simetricas no habra cambio, no hay posibilidad de cambiar si siempre se hace lo mismo una y otra vez coño, filosoficamente no ay cambio sin una reaccion asimetrica, diferente. En este caso, lo de ojo por ojo etc no se haría.
By Hakuu on Dic 26, 2008 at 5:58 PM
La ley del Talion Rules!!
By Schattenmann on Dic 26, 2008 at 6:55 PM
La ley más justa desde que se inventó la justicia. Aunque la vendetta personal es más natural que el cualquier tribunal, desde luego.
By Güicho on Dic 26, 2008 at 7:23 PM
la ley del talion me parece muy delicada, si lleva consigo mucha justicia pero deberia ser aplicada en casos extremos, por ejemplo en asesinos o violadores en serie, en gente a la cual despues de una buena evaluacion psiquiatrica no se le vea la posibilidad de regenerarse para que le sea mas util a la sociedad, pero por ejemplo algunas barbaridades que pratican en medio oriente como que a un ladron se le corta mano para que no vuelva a robar o como el caso que muestras me parece muy arbitrario.
By jhonny on Dic 26, 2008 at 7:24 PM
Pues yo tambien voto por la ley del talion
Basta de hipocresia occidental, es la verdad, ademas, como dice el dicho, muerto el perro se acabo la rabia.
Y para los que dicen que no cambiara nada, pues si que cambiara, por lo menos nos libramos de una escoria( la que ejecutamos).
Parece de tontos, pagarle techo y comida a enfermos que nos hacen daño. Deberiamos aprender lo mejor de cada parte del mundo.
Tendriamos que pulir algunos detalles a esa ley mmmmmmmm pero como inicio esta bien.
By El Conde on Dic 26, 2008 at 7:26 PM
asique por lo que estoy leyendo en los comentarios de la gente, si ellos escupen en la calle, el alcalde deberia escupirles en su casa, y lo mismo con lo de tirar papeles y chicles al suelo… por no hablar de que Africa entera deberia explotar a Europa sus recursos naturales y pillar a 20 millones de europeos como esclavos…
Saber perdonar es una gran virtud afirmo, ojo por ojo… y todos ciegos
By iomega on Dic 26, 2008 at 7:32 PM
No sabía que había tanto envidioso del salvajismo de esos lares, que sepáis que con esa «justicia» que tanto adorais vienen juntas otras barbaridades que si repudiais, no seamos salvajes a medias, si les vamos a copiar que sea en todo. ¡Lapidaciones a las adúlteras ya! En fin…
By kosher on Dic 26, 2008 at 8:14 PM
¿Por qué si una persona mata a otra no se le puede hacer lo mismo?
Una vez comprobada la culpabilidad es la mejor ley que puede haber.
By SixWam on Dic 26, 2008 at 8:30 PM
¿Y si un loco te viola que habría que hacerle, violarle a él también?En muchos casos más que un castigo sería un premio…
By Parisina on Dic 26, 2008 at 8:53 PM
¿Una vez comprobada la culpabilidad????
Cuantas personas inocentes habrán cumplido condena… cuantos errores judiciales… cuantas falsas acusaciones… cuantas pruebas que lleven a error…
Al igual que hay culpables que quedan libres, hay inocentes que cumplen por algo que no hicieron… pues si les quitamos la vida no habrá vuelta atrás alguna.
¿O es que no recordamos la de casos de gente inocente que salen al cabo de los años con su inocencia demostrada?
Y si mat
By Ninfi on Dic 26, 2008 at 9:05 PM
(perdón continuo)
Y si matamos a un supuesto asesino, y encima lo ajustician los familiares de la víctima de este supuesto asesino… y al cabo de los años se descubre que fue un error… ¿entonces los familiares del presunto asesino tendrán derecho a matar a los familiares de la víctima? ¿o como irá el tema? ¿o matarán entre ambos al verdadero culpable para quitarse el «malestar»?
Pero por favor… que absurdo es pensar en que esta ley es aceptable y aplicable así tan alegremente.
By Ninfi on Dic 26, 2008 at 9:08 PM
En ciertos casos incluso sería lo más sensato la apicación de esta, porque a los transgresores de las leyes se les provee de una oportunidad para redimirse, pero luego de cometer un delito, suelen caer nuevamente en el mismo. No existe justificativo para el delito, el ladrón bien merecido tiene vivir sin un miembro, el momento que piense en cometer el error nuevamente verá el produto de su descontrol.
Aplicarle a Bush la ley de Talión sería poco para hacerle pagar todas esas muertes en Irak.
Como por ahí escribieron: «La Ley de Talión RULZ!!!!»
By Pato>>> on Dic 26, 2008 at 9:30 PM
Esta claro que no nos vamos a poner de acuerdo, pero que pasa con los delincuentes que no existe la mas mínima duda que son culpables ¿se les debería aplicar esta ley? dejo esta pregunta en el aire.
By moronero on Dic 26, 2008 at 9:47 PM
si aca en el Peru hubiera esa ley en primer lugar desde el presidente ya lo hubiesen colgado asi como a esos rateros congresistas y altos funcionarios corruptos
By Apolo on Dic 26, 2008 at 10:26 PM
es imposible tomar partido, pero con respecto al hecho
cierto, que se demuestra solo, el que viola y mata una
nena de cuatro años, y el adn de la sangre que lo man
chó demuestra su culpabilidad…¿Existe la redención
del reo, pasando tiempo en la cárcel? ¿Que opinan los
padres de la nena? ¿En que el criminal confese y pida
perdón a la iglesia católica? Y con eso ¿Ya se quedan
sin su hija, pero en paz con el Dios que perdona? Va-
mos, hombre, darle hostias…con cianuro: ese es el
perdón que miles de hijos de puta merecen.- Rapido, ba
rato, infalible…sodium cyanide, quickly, please.-
By monte on Dic 26, 2008 at 11:25 PM
Si hablamos de justicia en su sentido mas extremo, la ley de Talion es la ley mas justa posible. Si tu le kitas la vida a mi hijo, el k estes 20 años encerrado en una carcel (sobre todo en estos tiempos) no me va a hacer k me sienta alibiado. Lo verdaderamente justo no seria k yo matase al tuyo, ya k el no tiene culpa, pero si matarte ati. Yo no digo k este a favor o no, pero teneis k reconocer q es lo mas justo. O acaso es justo k De Juana Chaos haya estado 18 años en la carcel por haber participado en 25 asesinatos???? Acaso kitarle la VIDA ENTERA a 25 personas es lo mismo k kitar 18 AÑOS a una sola??
By ivan on Dic 26, 2008 at 11:56 PM
Ivan, ¿y es justo que a tí me maten porque tu padre se ha cargado a alguien…? ¿Lo verías justo?
By Parisina on Dic 27, 2008 at 12:31 AM
Hace mucho habia 2 hermanos que se empezaron a pelear y con la justificacion de la ley del talion empezaron a hacerce cosas y ninguno paraba eso…
Asi le siguieron sus hijos, hasta sus nietos y bisnietos, tataranietos, etc…
En este tiempo sus descendientes siguen haciendose cosas, a unos los llaman judios y a otros musulmanes.
By icaro on Dic 27, 2008 at 12:40 AM
Pues yo estoy pleneando esto, asalto un banco , pero banco grande y gran botín. Me cargo 2 que 3 guardias de seguridad, quizás un civil. Escondo los billetes, para que si me atrapan no puedan encontrarlo y me obliguen a devolverlo (si es que me llegan a pescar ^ ^) después me mandarán unos 15 o 20 añitos a prisión. Saliendo de ahí buscó mis billetes y a vivir como rey ^ ^
Me aplicarían la ley estas? Y si es un familiar suyo al que me cargue?
Yo estoy a favor solo en casos extremos, digase predemitado. Acesinos en serie y cosas de ese tipo.
By Nelson on Dic 27, 2008 at 2:25 AM
Esta ley se olvida de lo más importante, que vivimos en sociedad y por tanto todos somos responsables de las desgracias ocurridas. Cuando un tipo viola a una muchacha, la sociedad tambien tiene responsabilidad por lo ocurrido, porque el violador nacio de esa sociedad. Por eso, a medida que las civilizaciones progresan, y por lo tanto tambien progresa el intelecto, estas leyes pierden validez porque no son más que una respuesta de una sociedad primitiva que no ve toda la realidad. Y por eso estas leyes solo subsisten en culturas con poco progreso intelectual, o que presentan altos grados de fanatismo irracional hacia religiones o politicas.
By gato de campo on Dic 27, 2008 at 2:32 AM
Solo quería preguntar si sabes por qué se llama así la Ley ¿qué (o quién) es el Talión?
By Tácito on Dic 27, 2008 at 2:59 AM
y yo pregunto,¿Para que sirve el castigo?,¿Para infundir temor en los futuros delincuentes?,¿Para que las victimas se sientan resarcidas?,Pues en mi opinion,no vale de nada que se castigue a alguen, si este, no comprende lo que ha hecho.
By Unnamedcomosiempre on Dic 27, 2008 at 3:12 AM
Oye Tácito, lei con sorpresa que talión es una expresión que viene del latín «talionis», pues siempre la relacioné con algo oriental, y está basada en un principio jurídico de retribución proporcional por un daño o un crimen. Bueno puedes investigar por tu cuenta un poco más.
En mi opinión, desde que existe ese tipo de práctica, no ha evitado que el crimen siga dándose, y lo único que satisface es un deseo de venganza o de revancha. No es mi intención indicar si es bueno o malo, eso depende de cada quien.
Pero independientemente de lo atractiva que pueda sonar, y lo resarcido que uno pueda sentirse en determinada situación lo cierto es que como diría Gandhi(parafraseándolo por supuesto): «con aplicar la ley del talión lo que tendremos es un mundo lleno de tuertos, de desdentados y de cojos».
Y yo lo creo también, a pesar de que la ley es muy tentadora.
By juan on Dic 27, 2008 at 5:09 AM
talión: Del latin talĭo, -ōnis
De latin “talio” o “talis” que significa “tal, equivalente, semejante” o “talio” o “talionis” cuya voz representa “igual”
By Inner on Dic 27, 2008 at 5:37 AM
yo tambien apoyo esa ley,
fecidades por tu pagina inner cada dia me encanta mas ,siempre tienes algo que debatir, y se aprende cada dia mas de los demas y de ti por supuesto, feliz año y sigue asi con tu blog.. (ya te estoy recomendando xP)
By klaus on Dic 27, 2008 at 5:47 AM
perdon por no saber escribir bien FELICIDADES…
By klaus on Dic 27, 2008 at 5:48 AM
yo digo 2 dientes por diente y 2 ojos por un ojo
jaja
no mentiras
este mundo esta mal por la falta de toleranica
free albinos of tanzania
By JUANCHIS on Dic 27, 2008 at 6:51 AM
“Con aplicar la ley del talión lo que tendremos es un mundo lleno de tuertos, de desdentados y de cojos”
Gandhi.
By dalito on Dic 27, 2008 at 7:02 AM
No escribo mayor cosa porque ICARO y DALITO resumieron muy ilustrativamente lo que yo iba a decir y siacabuche………
By Punchinho on Dic 27, 2008 at 7:41 AM
ojo por ojo…y todos quedaremos ciegos…
By ser pensante on Dic 27, 2008 at 9:07 AM
Lo curioso es que esa ley era hasta «progresista», porque al parecer la ley anterior era «siete veces lo que te hagan» o «cien ojos por cada ojo» (en realidad lo digo un poco de oidas)
La dureza de la ley no implica que no se cometan delitos porque, a diferencia de lo que la gente cree, muchos delitos no se cometen por MALDAD sino por NECESIDAD. Cubramos esas necesidades y evitaremos delicuentes.
O como dijo Pitágoras: «Eduquemos a los niños y no tendremos que castigar a los hombres»
By Chespirito on Dic 27, 2008 at 10:47 AM
Digo lo mismo que Punchinho, no hace falta decir nada más.
By aixo on Dic 27, 2008 at 1:53 PM
aiaiai.
By luiz_brazil. on Dic 27, 2008 at 6:13 PM
Asi estan en Israel y Palestina:aplicando la ley del Talion desde tiempos inmemoriales.
By Atreyu on Dic 27, 2008 at 8:08 PM
La finalidad de la justicia no es que las victimas se queden agusto, sino que la sociedad conviva lo mejor posible con su criminalidad (que siempre la habrá).
Las sociedades con sistemas de justicia rebanchistas tienen indices de criminalidad cruenta pasmosos, en cambio en «las corruptas y débiles sociedades occidentales» la mayoría de crímenes están relacionados con las drogas. Dejaos engañar por los putos cuatro cowboys imbéciles y acabaréis fatal.
By aleix on Dic 27, 2008 at 8:47 PM
Nada tios no se discutes mas, dejamos a los putos criminales en paz, les hacemos héroes y la culpa de todo es de la sociedad.
By moronero on Dic 27, 2008 at 9:02 PM
Al que ha dicho arriba que lo justo es que los familiares de la víctima maten a un familiar del asesino… ¡venga ya! ¿No te parece amoral matar a una persona inocente? ¿Serías capaz de matar a un pobre chico que no ha hecho nada por el cabrón del padre? ¿Qué familiar haría eso? Nunca he oído a ningún familiar de la víctima decir que quiere matar a la familia del asesino. Eso es una burrada increíble. Es como si el padre de Mariluz ahora tiene que violar y asfixiar a la hija del asesino. ¿Serías capaz de hacerle eso a alguien para «paliar tu dolor»?
El hecho es que nada de lo que hagas hará que regrese quien ha muerto, ni que dejes de haber sido violado o torturado. Siempre y cuando se reciba un castigo justo (es decir, nada de dos años en la cárcel y fuera por buena conducta), la familia se quedará tranquila. Nada de mutilaciones a hermanos ni chorradas de esas. Muy de gatillo fácil sois por aquí.
By Salmakia on Dic 28, 2008 at 1:50 AM
Aquellos que dicen no a la pena de muerte:
si viven en mexico, chequen el video de los secuestradores, que paso lola de la vega en tv azteca, PINCHES SECUESTRADORES, NO TIENEN MADRE, poner cables de luz en todo el cuerpo, oigan al wey como grita, y el desgraciado ese burlandose; diciendole que es para el solo un negocio, he platicado con policias colombianos y dicen que cuando agarran secuestradores son los mas culones y llorones y policias mexicanos que trabajan en prisiones de maxima seguridad como almoloya, cuando les ponen al perro rottwailler enfrente hasta se mean del susto los cabrones, NO QUE MUY MACHITOS.Les dicen los guardias.Neta pinches legisladores,que no salgan con mamadas..SI A LA PENA DE MUERTE A SECUESTRADORES Y VIOLADORES. Y DE LA OPINION DE LA iglesia ese es otro pedo,luego HABLAMOS,tambien salen con cada mamada.que buenoooo.
By jcarlos on Dic 28, 2008 at 3:51 AM
Y si el gobierno de tu país (al que puedes haber votado o no) bombardea a otro,aniquilando a miles o millones de personas ¿tiene derecho a poner una bomba en un tren, o a estrellar unos cuantos aviones y matar a tu familia?
Un castigo proporcionado al crimen cometido es algo muy dificil de determinar. Y que conste que «la justicia» me parece un cachondeo, tal y como está planteada.
Muy de reflexión fácil y a medias que son por aquí.
By MeneilloS on Dic 29, 2008 at 4:53 AM
Genial, así deberíamos hacerlo con los criminales, empresarios, religiosos y demás basura humana por estos lares.
By obliterator on Dic 31, 2008 at 8:42 PM
La ley del talion, no solo ensalza la irracionalidad, sino ke llevada a una aplicacion realy concreta(extrimista, como varios de los comentarios), la unika persona kon derecho a aplicarla seria la misma victima, ni parientes, ni entidades juridicas, y no kreo ke un muerto pueda vengarse de su asecino, o una mujer ultrajada kiera mantener relaciones con su violador, es una tremanda estupides inaplicable, aceptada por ignorantes, ke disfrazan de justicia la irracionalidad.
By anarko on Ene 2, 2009 at 5:45 AM
en mi opinion no esta muii mal esta ley..es como q el que las hace las paga..no esta mal..creo q en algunos casos judiciales se podria tomar en cuenta esta ley
By Noelia on Jun 16, 2009 at 6:18 PM
Bien estas leyes fueron abolida en casi todas las civilizaciones porque se ha determinado que es imposible aplicar el mismo daño a alguien por ejemplo: Si yo mato el hijo de un hombre se deberia matar al mio? Pero que garantia hay de que yo sienta el mismo amor hacia mi hijo que el amor que sentia el el padre que perdio a de el? como se sabe que las situaciones sociales, psicologicos, emocionales en general son iguales, para ambas familias?, si saco un ojo a un hombre que solo tiene un ojo a mi se me deberia sacar uno, pero igual sigo viendo y el no sigue viendo si me saca ambos me esta aplicando mas dolor que el que yo le aplique el.Si mato el unico hijo de un hombre, pero yo tengo 6 hijos, el se ha quedado sin hijo yo me quedare con 5. Al final no me habra apliado la misma pena, pero si mata a mis 6 hijos me estara aplicando un exceso del daño que yo aplique. En fin si comenzamos a buscar incosistencia como esa nos daremos cuenta que esa ley estan como el foxpro y el mambo.
By SandyPeguero on May 10, 2012 at 2:36 AM