Los grandes errores de Adolf Hitler en la Segunda Guerra Mundial
octubre 18, 2008 – 10:12 AMVamos a ver cuales fueron los mayores errores que cometió Adolf Hitler durante la Segunda Guerra Mundial. He recopilado los que mas veces se han citado: en realidad, la lista es larguísima. Evidentemente, cada uno de ellos se puede discutir y rediscutir.
Batalla de Francia
Con los aliados (franceses y británicos) ya derrotados, la Primera División Panzer se dirigía a Dunkerque, Bélgica, donde se concentraba en retirada la Fuerza Expedicionaria Británica. Hitler fue convencido por Hermann Göring de que la Luftwaffe podía evitar la evacuación de estas fuerzas enemigas y entonces ordeno detener el avance de los tanques. Aprovechando esta pausa alemana, los aliados lanzaron la Operación Dinamo, cuyo objetivo era evacuar sus tropas atrapadas en Dunkerque. Se estima que unos 220.000 soldados británicos y 120.000 franceses lograron escapar.
Batalla de Inglaterra
Se critica a Hitler que dejara de bombardear objetivos estratégicos en suelo británico (instalaciones industriales y aeródromos militares) y se dedicara a lanzar bombas sobre la población civil. En realidad, esta decisión fue inducida por Wiston Churchill, que ordeno a la RAF bombardear Berlin justo el día en que allí se entrevistaban el ministro de Asuntos Exteriores del Reich con su homólogo soviético. La jugada le salio perfecta, pues la RAF pudo recuperarse mientras Hitler se afanaba en devolver este humillante golpe mediante el Blitz: bombardeos sobre Londres y otras ciudades.Muchos dicen que aun en el caso de que la Luftwaffe hubiera conseguido derrotar a la RAF, la Marina Real Británica tenia suficiente ventaja sobre la alemana como para evitar la invasión de Inglaterra.
La guerra contra los soviéticos
Se le critica haber abierto dos frentes declarando la guerra a la URSS. Seguramente pensó que el factor sorpresa le facilitaría la victoria (los rojos habían empezado a armarse, pero no esperaban a los alemanes hasta el año siguiente). En cualquier caso, el inicio de hostilidades entre ambos países se daban por seguras.
También se le critica haber iniciado la Operación Barbarroja demasiado tarde en aquel verano de 1941, lo cual hizo que se le echara el invierno encima. En realidad, Hitler pensó que derrotaría a los soviéticos en unos pocos meses: los odiaba y menospreciaba. Hay que tener en cuenta que el Ejercito Rojo tuvo una desastrosa actuación durante la guerra contra Finlandia, la llamada Guerra de Invierno, lo cual hizo pensar al Führer que constituían un enemigo fácil de batir. Por otra parte, los nazis subestimaron el tamaño del ejercito soviético y el poder de su industria armamentística. Y jamas imaginaron que soportarían las bajas que finalmente tuvieron: unos 10’6 millones de soldados rojos caídos durante toda la guerra (de los cuales 3’3 millones fueron aniquilados en campos de prisioneros nazis).
Stalingrado
Hitler se empeño en conquistar Stalingrado para humillar a Stalin, cuando la ciudad en si tenia un escaso valor estratégico. Allí se perdió todo el VI Ejercito de la Wehrmacht: murieron 147 mil soldados alemanes y fueron capturados otros 91 mil. Este ejercito en principio estaba destinado, junto con otros, a arrebatarle a la Unión Soviética los pozos petrolíferos del Cáucaso, lo cual finalmente no pudieron conseguir debido a este y otros errores.La guerra contra los Estados Unidos
En primer lugar, aclarar que antes de que sucediera el ataque japones a Pearl Harbour los Estados Unidos ya habían empezado a armarse con la idea de entrar en la guerra contra las Potencias del Eje. Tras este suceso, el 8 de diciembre de 1941, Estados Unidos declara la guerra a Japón. Días después, el 11 de diciembre, Hitler declara la guerra a Estados Unidos, aunque no tenía la obligación de hacerlo. Hay quien afirma que lo consideró una mera formalidad puesto que la Armada estadounidense llevaba meses participando en la batalla del Atlántico: el gobierno de los EEUU había dado la orden secreta de atacar a todos los submarinos alemanes aislados que encontraran. Es posible que también minusvalorara el potencial armamentístico de los Estados Unidos.
Desembarco de Normandia
Cuando tuvo lugar el desembarco de Normandia, 6 de junio de 1944, el Führer creyó que se trataba de una maniobra de distracción y que el ataque principal se produciría en Calais. Y cuando por fin reacciono, ya era demasiado tarde.
Hay que aclarar que para cuando los aliados desembarcaron en Normandia, los rojos ya estaban expulsando a los alemanes de la Unión Soviética y estos carecían de estrategia en todos sus frentes. Sin restarle importancia a la embestida aliada en el Frente Occidental, se hace necesario recordar que fueron los soviéticos quienes infligieron el mayor daño al Ejercito Nazi. Los alemanes perdieron 4’3 millones de soldados en el Frente del Este del total de 5’3 millones que perdieron en toda la guerra.
Errores de geoestrategia
Se le critica el no haber asignado mas recursos a la campaña de África para conseguir ocupar Egipto y específicamente el canal de Suez. Esto le hubiera permitido ocupar también Oriente Medio y sus pozos petrolíferos. Hay que decir que Rommel realizo un trabajo excelente en África, pero le faltaron recursos, especialmente combustible, en momentos claves. Ademas, para entonces los aliados ya habían descifrado las comunicaciones secretas alemanas, lo que les permitió conocer muchos de sus movimientos.
También se considera un grave error que no hubiera tomado Gibraltar para cerrar el Mediterráneo. Para ello necesitaba hacer entrar a Franco en la guerra, pero este pidió a cambio posesiones territoriales en todo el norte de África junto con apoyo logístico ante un eventual ataque de los británicos en las Canarias o la costa gallega. A Hitler le parecieron demasiadas exigencias, sobre todo las relativas a los territorios africanos.Errores de desarrollo armamentístico
No haber desarrollado una marina de guerra potente: la Kriegsmarine. Existió un programa para ello, el PLAN-Z, pero este no se llevo a cabo totalmente debido al desvío de recursos para los ejércitos de aire y tierra del III Reich. Se concentraron mas bien en fabricar submarinos, los cuales demostraron ser eficaces al inicio de la guerra. Pero con la introducción del radar, la mejora del sonar, y la táctica de la cobertura aérea continua a los convoyes aliados, los submarinos alemanes pasaron de ser cazadores a víctimas de la caza.
También se le acusa de haber buscado sin descanso un arma definitiva que le ayudara a ganar la guerra en vez de preocuparse por mejorar el armamento existente. Esto es falso, pues durante toda la guerra se desarrollo nuevo armamento: los tanques Tiger I, Tiger II y Elefant; el fabuloso caza a reacción Messerschmitt Me 262; diversos sumergibles y submarinos; los misiles V-1, V-2 y Wasserfall…Irónicamente, el arma definitiva, la bomba atómica, la terminaron por conseguir los yanquis. No obstante, Werner Heisenberg y otros científicos que trabajaron para los nazis pudieron haber logrado la bomba atómica, pero no quisieron seguir en esa linea de investigación por miedo al uso que Hitler pudiera hacer del ingenio nuclear. Es mas, en septiembre de 1941 Heisenberg visitó a Niels Bohr en Copenhague y le propuso un esfuerzo conjunto para que los científicos de ambos bandos retrasaran la investigación nuclear hasta que terminara la guerra.
La dirección del Ejercito
El Führer casi nunca hacía planes alternativos, pues era impermeable a la idea del fracaso. Tampoco aceptaba normalmente retiradas, pues esta idea era contraria a su orgullo. En general, tomaba decisiones que no le correspondían (el no era militar, sino político) y apartaba a los generales que le contradecían. Como estratega, dejaba mucho que desear: abrió demasiados frentes y dividió en muchas ocasiones sus ejércitos para conseguir mas objetivos de los inicialmente planeados. En sus planes de guerra, era impaciente y cambiante.
La persona
Hitler padeció de parkinson, que se empezó a manifestar entre 1937 y 1938. Su tratamiento estaba compuesto por diferentes drogas (opiáceos, cocaína, anfetaminas y estricnina), lo que le hacia tomar decisiones poco lucidas y desconfiar de su entorno. El saberse enfermo le llevo a adelantar el inicio de la guerra, cuando sus generales le habían aconsejado esperar hasta 1945 para tener desarrollado el armamento necesario. Por otra parte, el atentado que se produjo contra él un 20 de julio de 1944 le dejó secuelas progresivas que lentamente fueron afectando a su normal raciocinio.
44 Responses to “Los grandes errores de Adolf Hitler en la Segunda Guerra Mundial”
Te olvidas del error peronal más importsante, que fue no pegarse el tiro a los 16 años cuando era un chaval frustrado
By Bluse on Oct 18, 2008 at 12:04 PM
En la Batalla de Inglaterra, también se equivocaron al dejar de bombardear los radares británicos, dando tiempo así a organizar las defensas por parte de la raf, y que sus pilotos no tuvieran que estar patrullando y pudieran descansar. Y otro fallo fue no alargar una semana más la operación, ya que seguramente habrían aniquilado lo poco que quedaba de la raf. Dudo que la marina real hubiese podido hacer frente a los alemanes, simplemente habrían tenido que bombardear los barcos y luego mandar su flota.
By Alber on Oct 18, 2008 at 12:45 PM
de acuerdo con Alber e respecto a la Batalla de Inglaterra
Abrir el frente ruso fue desde luego el mayor error, en cuanto la bestial maquinaria rusa se organizo, ya no habia nada que hacer aunque solo fuera ese frente abierto. Por otro lado , el no conquistar los pozos de petroleo de arabia, en contra posicion con los del causaco para evitar meterse con los rusos , tambien creo yo que debio de ser un error enoooorme.
By iomega on Oct 18, 2008 at 12:58 PM
Por cierto se me olvida decir que el Messerschmitt Me 262 no es tan fabuloso. Fue el primer caza a reaccion operativo, pero al despegar tan lento, era un blanco facil para los aliados, que normalmente los pillaban en tierra o despegando.
Si es verdad que su velocidad punta alcanzaba los 850 km/h, pero el Spitfire XVIe rozaba los 780km/h.
Lo de la velocidad es un tema importante, a los pilotos alemanes no les daba tiempo apuntar y disparar con precision, pues cuando lo hacian solo tenian un par de segundos antes de adelantar al objetivo.
By iomega on Oct 18, 2008 at 1:11 PM
tenia sus puntos debiles, pero derribo entre 500 y 700 aviones enemigos (segun fuentes) por solo 100 Me 262 derribados
By Inner on Oct 18, 2008 at 1:30 PM
a pesar de todos, hitler fue un genio de la retorica y la oratoria que supo meterse en el bolsillo al imperio aleman…
By Carrasco on Oct 18, 2008 at 1:48 PM
A mi modo de ver el mayor error fue detenerse a conquistar Stalingrado. Primero porque nunca llegaron a controlar los pozos petroleros del caucaso y más importante, por el tiempo perdido, permitiendo a los Rusos traspasar la produccion de tanques por detras de los urales.
La baza del ejercito nazi era la guerra relampago, Blitzkrieg y se entretuvieron en nimiedades.
En fin, mejor que lo hicieran mal.
By Orayo on Oct 18, 2008 at 2:34 PM
El error más importante lo cometió su madre.
By bribón on Oct 18, 2008 at 2:48 PM
El error más grave de Hitler fue dejarse llevar por su megalomanía y su egolatría. Fue sin duda uno de los mayores estrategas políticos que han existido, pero su capacidad como jefe del ejército era nula. Si en lugar de regir sus ejércitos por sus caprichos, hubiera confiado el mando a sus generales (que esos sí eran grandiosos estrategas), y hubiera ido objetivo por objetivo en lugar de abrirse tantos frentes, quién sabe cómo sería el mundo hoy (escalofríos me dan).
Le perdió su vanidad como al boxeador del otro día…
By Epi on Oct 18, 2008 at 3:24 PM
En cualquier caso y para un profano como yo, gracias Inner por ilustrarnos en este muy interesante reportaje.
Podrías hacer otros reportajes como los principales errores de Genghis Khan, jejejeje…
Muy bueno, si señor, gracias.
By Xpiry on Oct 18, 2008 at 4:03 PM
Muchos de los planes de ataque de Hitler eran conocido por los aliados gracias a la infiltracion de agentes, quie sabe que hubiera pasado si derrotan a Rusia.
By Mac on Oct 18, 2008 at 5:29 PM
y aparte de todos esos errores, el hecho de desviar tiempo y recursos necesarios para la guerra en eliminar a los judios
By carlos alberto on Oct 18, 2008 at 6:21 PM
Suerte tuvo el mundo de los Sovieticos! fueron quien mas daño izo a los nazis, los que mas bajas recibieron i los primeros en entrar a Berlin, pero claro la historia que nos venden a nosotros no es esa…el bueno es el tio sam i el hombre que dejo a franco en el poder, winston churchil… . Des del momento en que EEUU entro en la guerra generales nazis a escondidas de hitler intentaron llegar a un pacto con los EEUU e ir contra los sovieticos, sabian que tenian la guerra perdida
By marc on Oct 18, 2008 at 7:40 PM
Por cierto es bueno saber quien fue el espia que engañó a hitler para hacerle creer que el desembarco aliado se produciria en cale o incluso en sicilia….fue un espia catalan, a ese hombre la historia le ha olvidado cuando tendria que tener un monumento en cada ciudad europea
By marc on Oct 18, 2008 at 7:42 PM
Creo que el peor error de Hitler fue acaparar funciones.
Como estratega politico, le iba de maravillas, tenia a su mando un monton de hombres de mente preclara para manejar el ejercito… porque dedicarse a las estrategias belicas cuando podia estar controlando las zonas ya conquistadas?
Falta de confianza. Reinhardt habia logrado comandar antes de su asesinato, un enorme sistema de espionaje interno al partido, con el cual Hitler obtenia la informacion que queria en cuestion de horas, algo vital para la toma de decisiones a lo interno.
A la muerte de Reinhardt, no recuerdo quien siguio al mando del espionaje interno, creo que la cabeza de las SS, y ahi debio de quedarse Hitler, a lo interno, organizando desde dentro como bien hizo antes.
Su afan expansionista tan precipitado, mas el acaparamiento de funciones, dannaron la parte mas importante de Reich, la necesaria estabilidad.
By Oveja on Oct 18, 2008 at 7:48 PM
Interesante este post, creo que la caida de la Alemania nazi fue la locura megalomana de Hitler, tal vez subestimo a los aliados (sobretodo a los EE.UU), creyó que su imperio era invencible y eterno, los aliados que tuvó no les sirvieron de mucho (Italia y Japón), en sí Alemania estaba rodeada por todos los flancos y era cuestión de tiempo su caida.
En latinoamérica hay gobernates locos y megalomanos que se creen Dios, y a los que se le debe dar pleitesía, claro siempre hay agachados.
chao.
By Papucho on Oct 18, 2008 at 9:03 PM
Muy interesante este post. Aprendi muchas cosas esta tarde
Un saludo
By El inconsistente on Oct 18, 2008 at 10:54 PM
bueno… en definitiva yo agradezco que se equivocó y mucho… aunque mucha gente lo pagó igualmente carísimo…
Sino… en este momento estaríamos escribiendo en aleman entre todos rubios de ojos celestes…
By Maurus on Oct 18, 2008 at 10:59 PM
muy buen post inner
By jorge on Oct 18, 2008 at 11:34 PM
De todas formas, la producción industrial alemana ya en el 42 era inferior a la de las potencias aliadas. Incluso venciendo militarmente, la conquista de Europa estaba abocada al fracaso
By Diancecht on Oct 19, 2008 at 1:39 AM
su mayor error?
a ver nacido…..
By comu on Oct 19, 2008 at 5:27 AM
marc.
El nombre del espía es Juan Pujol, el fue quien convenció a Hitler de que el desembarco de Normandia era solamente un señuelo, ademas fue el único soldado que recibió condecoraciones de ambos bandos.
By elkdice on Oct 19, 2008 at 5:37 AM
Con todo el respeto que me mereces inner porque además tienes un blog CHINGON, me parece que hay una cosa que no tomas en cuenta y es esta:
Los revisionistas ( y en este caso tú estás ejerciendo este papel en este post) tienen la ventaja de la historia, esto es , el tiempo ha pasado y se pueden analizar muchos hechos desde muchos angulos, lo cual permite un mejor analisis de los pros y los contras de cualquier periodo de la historia, pero, tomemos en cuenta que cuando la historia se desarrolla, se desconocen muchas cosas que en ese momento están ocurriendo, independientemente del juicio y de la toma de desiciones de los protagonistas.
Por ejemplo en un combate de box , analizas en base a los datos, la preparación y la estrategia que en ese momento pueda funcionar, actuas pues, ya despues de terminado el combate es cuando puedes ver las fallas o aciertos que pudiste tener.
Ahora se pueden ver las fallas o aciertos que cada parte de los involucrados tuvo en ese periodo historico, pero en su momento solo se tomaron desiciones, erroneas o correctas, es la historia lo que nos ayuda a ver eso.
Decir fué este el error o el acierto, es demasiado, en mi opinión, eso equivaldría (según yo) a ponernos en el lugar de la otra persona y de esa manera si el tiempo y la situación hubiera sido nuestra, tomar otra desición, por ende, diferente a la tomada por el sujeto referido.
Saludos desde México Inner, e insisto, tienes un blog CHINGONSISIMO ^.^
By tachito on Oct 19, 2008 at 5:51 AM
Que interesante tema, definitivamente su más grave error fue haber hecho enemistades con los rusos antes de tiempo, la tecnología nazi era inmensamente superior a la de sus enemigos los V1 y V2 de Fom Brown hubieran cambiado el curso de la guerra si hubieran estado un poco antes, lo cierto es que hitler a pesar de los muchos errores que cometió estuvo apunto de ganar, pero estaba bastante loco y no supo llevar las cosas para bien o para mal de la humanidad asi fue.
By Gusabio on Oct 19, 2008 at 6:35 AM
Me gusta el resumen pero en el punto de desarrollo armamentistico no es del todo correcto. El problema no fue que no investigaran fue que algunos de los desarrollos donde hitler metio la pezuña estaban completamente fuera de lugar.
La armada necesaria para derrotar a inglaterra estaba en contruccion en el 34 pero los gerifantes de la marina llegaron a la conclusion que Hitler queria empezar la guerra lo antes posible y no aguantaria quietohasta el 39 cuando estaba planeado la guerra europea. Y tambien que no eligieron a los submarinos como arma total hasta muy tarde cuando ya estaban superados en tecnicas de localizacion. Hay que decir el submarino aleman de final de la guerra con el snorkel y demas avances fue la base de TODOS los submarinos posteriores
El v1 fue un invento «muy muy barato» que obligo a los aliados a destinar muchos recursos para su eliminacion,era facilmente derribable pero hacian falta muchos pilotos y equipo de tierra para hacerlo, el V2 era imbatible y no se podia hacer nada para evitar su impacto..no se desvio casi ningun recurso para derribarlo y encima fue demasiado caro de producir ( creo que el equivalente en dinero al proyecto manhatan).
El Messerschmitt tuvo un retraso de 1 o 2 años porque no se aclararon (principalmente Hitler y goering) si querian un bombardero o un caza.. eso les costo caro para cuando salio al final de la guerra aun tenia serios problemas como que era facilmente derribable durante el despegue o repostaje por eso al final de la guerra tuvo tan poco rendimiento.. Si hubiesen mantenido un minimo del control areo hubieran sido una arma muy poderosa.
By placeres on Oct 19, 2008 at 10:14 AM
Una cosa que no habeis tenido en cuenta con respecto a Rusia, es que Hitler contaba con que los Japoneses atacaran la retaguardia, cosa que no hicieron y que provocó que no salieran las cosas como querian. En cualquier caso, en ese punto, el declive político del alto mando alemán era un hecho desde el atentado que sufrio hitler por parte de sus propios generales en Julio del 44.
By Daver on Oct 19, 2008 at 1:49 PM
El error es meterse a conquistar Rusia.
Julio Cesar la cagó, y también Napoleón la cagó. ¿no pudo aprender de las lecciones de historia?
Otro problema fue abrir demasiados frentes, enemistarse con sus propios aliados contínuamente, etc.
La impresión que he tenido siempre es que la propia arrogancia de los alemanes fue su perdición.
Y que se creyeron sus propias mentiras: hubo generales y miles de soldados que no estaban de acuerdo con el holocausto, pero no se atrevían a cuestionarlo.
By Doctor Lecter on Oct 19, 2008 at 3:19 PM
Daver, los japoneses sí atacaron territorio ruso desde Manchúria en una batalla olvidada. El general soviético… Zukhov. Evidentemente les dió tal palizote a los nipones (a pesar estos de ser superiores en número) que estos creyeron mejor no meterse con el gigante eslavo. Luego Zhukov fue destinado al oeste al poco de empezar la operación Barbarosa. Además que los intercambios comerciales y tecnológicos entre Japón y el 3r Reich no eran muy fluídos…
Realmente el Eje era algó más icónico que real… por suerte.
By acrata on Oct 19, 2008 at 9:55 PM
acrata, si, es cierto, pero me refiero a que no se emplearon a fondo, como en un principio habían quedado, supongo que en cuanto los nipones vieron el poderio militar de los rusos se les quitaron las ganas de ayudar a los nazis, en fin, menos mal ;)
By Daver on Oct 20, 2008 at 9:17 AM
Primer error
Los alemanes al elegirlo
Segundo error
Poner el maldito maletín debajo de la mesa en vez de frente a Hitler para matarla al instante.
Tercer Error
Esperar a que se suicidara para rendirse
Cuarto Error
Quien le ha ganado a Rusia en su propio terreno?
By Abelardo A Ruiz M on Oct 20, 2008 at 6:32 PM
En 1904 Rusia perdió una guerra contra Japón
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Ruso-japonesa
By Daver on Oct 20, 2008 at 10:09 PM
muy buen post. Errores : dos. 1.- El Alto Mando dejó a un cabo dirigir la guerra mundial. 2.- la falta de gasolina. Por estas dos causas perdieron la guerra.
PD.- genial Gusabio que escribe Von Braun como «Fom Brown». me encanta…
By optimista on Oct 22, 2008 at 6:12 PM
¿como puede alguien perder el tiempo en mandar comenta
rios de la profundidad del que pone «el peor error fue
de la madre por haberlo parido? o: lo cometió él, al
no suicidarse a los 16 años..? ¿Ya se olvidaron de que
el genio se anticipó a lo que le estaban preparando en
tre Stalin y Churchill, mientras roosevelt miraba? ¿Le
iban a perdonar la fabricación y venta en sudamérica
de los AUTOS OPEL A MITAD DEL PRECIO DE LOS ARMATOSTES
ENORMES Y ENORMES CONSUMIDORES DE NAFTA DE LOS YANQUIS? ¿y QUE LES HICIERA METERSE EL TRATADO DE VER
SALLES EN EL CULO?
By amilkar on Oct 24, 2008 at 1:07 AM
El hecho cierto es que las animaladas de los campos de
exterminio no hay quien pueda justificarlos, ni por asomo: camiones con gas del escape ahogando personas,
no interesa de la raza que fueran…Pero como la his
toria la escriben los vencedores, vemos en INNER el
asunto ese de la torta como bomba atómica, Y ESO YA
PINTA A LA OTRA PARTE DE LA CONTIENDA MORAL.- El re
visionismo estableció sin lugar a dudas que japón es
taba vencido, técnicamente.- Así que Hiroshima, por lo
menos, fue de tan hijos de puta como los asesinos de
los campos de concentración.- Moralmente, un empate,
en la graduación del deshonor y la conciencia asesina
de las dos partes.- Y la posguerra del 14 al 18 fué
la gota que colmó el vaso: los imperialistas de siem
pre dejaron a Alemania sin comida, sin trabajo, y sin
futuro.- Ver a la Alemania arrinconada fue el lujo que
se dieron principalmente yankees e ingleses, pero fué
como arrinconar un león, y amenazarlo con una silla,
como en el circo.- En cuanto a los rusos, buena basu
ra, pretendiendo absorver a los países limítrofes.-
Italia y las atrocidades contra Abisinia, España metida en el Norte de Africa, los romanos en medio mun
do…dos papas, en guerra entre sí….Reinas que mandaban a decapitar a sus hermanas…la humanidad pue
de estar orgullosa de sí misma, si todavía no se ha
deshecho a si misma. Si no han hecho la guerra nuclear
es por miedo…que el otro llegue antes, no por bondad
By amilkar on Oct 25, 2008 at 3:38 AM
El hecho de que los rojos y los japos hubiesen firmado en secreto un acuerdo de no agresion y haberse repartido Asia le perjudico mucho ya que esperaba que los japos atacasen a los rusos a la par que el. Los yankis estuvieron tocando todos los palos antes de entrar definitivamente en guerra contra el eje… quien sabe donde podian haber caido las bombas atomicas…
Este articulo es especialmente bueno:
http://es.wikipedia.org/wiki/II_Guerra_Mundial
By yomismo on Nov 11, 2008 at 12:38 PM
a pesar de los errores y los graves delitos contra la humanidad que cometio, pienso que si hubiera destinado los recursos del V2 para el desarrollo masivo de los aviones a reaccion, esto hubiera equilibrado la guerra y hubiera detenido el avance aliado, si se mira actualmente el tener la supremacia aerea se tiene gran parte de la batalla ganada, como ha pasado en las guerras por ejemplo cuando israel acabo con la fuerza aerea de los paises arabes, o en irak cuando los estaudinenses eran muy superiores con sus cazas, los Messerschmitt en gran cantidad le hubieran dado mas a hitler
By henrync on Nov 11, 2008 at 8:06 PM
El principal error de todos los fascistas, TODOS (me da igual si saludan con la izquierda o con la derecha) es no dar libertad a su identidad sexual.
Por ejemplo, si Franco se hubiera decidido a ser enculado convenientemente, probablemente no habría habido Guerra Civil en España.
Si Hitler hubiera dado un paso adelante y hubiera dicho «con un pito pequeño también puedo ser féliz» habría terminado su vida pintando idílicos paisajes de montañas tirolesas, en lugar de exterminar a millones de judíos.
Si Stalin… bueno Stalin no, a Stalin mejor darle un tiro en la cabeza y punto porque creo que la perversión sexual de ese tío quizás estuviera relacionada con el canibalismo o algo peor.
Qué Gentuza está dando la humanidad!!!
By drdemente on Nov 12, 2008 at 12:12 PM
Hum… los nazis no podían ganar la guerra de ninguna manera (ni los japoneses: el propio Yamamoto ya lo dijo claramente antes de empezarla). Para empezar, descifraron continuamente todas sus comunicaciones cifradas (Bletchley Park), la batalla de Inglaterra estaba ganada por Inglaterra desde el momento que reponían aviones más rápidamente que la Alemania nazi, por demás, la aviación nazi necesitaba operar desde aerodromos próximos al Reino Unido mientras los bombarderos británicos podían bombardear tranquilamente Berlín. Mucha propaganda de un lado o del otro. Y como bien se apunta, aunque la Luftwaffe hubiese conseguido los famosos «tres días de superioridad aérea», un desembarco en las islas británicas hubiera sido un desastre total para un ejército que sólo entendía de Blitzkriegs y prolongar campañas le resultaba mortal de necesidad. Por demás, lo que esperaban los aliados de la Alemania nazi es que machacase a la URSS (como así fue), y si tal, que se machacaran mutuamente (para eso voló Hess a Escocia). Lo que no esperaban ni unos ni otros es que la URSS emergiese como la superpotencia rival de los EEUU. Lo demás, estaba todo previsto (incluyendo la «herencia» del imperio británico por parte de los EEUU, el propio RU incluido).
By Posteador Tardío on Dic 6, 2008 at 2:17 AM
verdaderamente japon era un gran aliado para alemania y recurrieron a italia pienzo; por estrategia con enfoque al mediterraneo lo del ataque a rusia no lo entiendo, fue el mismo error que cometio napoleon simplemente subestimo demasiado al invierno sovietico, ademas de conquistar paises poco estrategicamente importantes jajaja valla que no existia risk en aquellos tiempos porque si hubieran practicado muy bien sus estrategias.
By jonseph on Ago 5, 2009 at 7:01 PM
Me ha gustado este post y varios de los comentarios que estan bien sustentados, aunque ahi otros que…
Respecto a los errores de Hitler, algunos solo fueron obvios después de la guerra, pero otros ya eran evidentes desde el momento en el que se hizo la planificación, y sobre lo cual se manifestó la oficialidad alemana desde un principio, claro esta que el canciller también tuvo sus aciertos militares, que se impusieron por sobre las advertencias de los estrategas militares
En referencia a la Operación Barbarroja cabe destacar como una de sus grandes fallas la manera como fue tratado el pueblo en las zonas ocupadas de la URSS, donde a las tropas alemanas se les llego a recibir incluso como libertadores por poblaciones que estaban en desacuerdo con el sistema comunista y quienes les hubieran provisto voluntariamente de un importante apoyo en intendencia, facilidades en el transporte y refugio en el invierno, sin embargo aquí se puso de manifiesto que no solo era esta una campaña contra el comunismo, sino de expansión colonial, por lo que se aplico la doctrina racista para justificar el dominio colonial sobre dichas tierras, oprimiendo a muchos eslavos, procediendo a destruir decenas de poblaciones ante cualquier provocación y así exterminarlos o lograr despoblar la tierra, despejando el paso a los futuros colonizadores o someterlos como futuros siervos ante los nuevos amos arios.
Ahora procurare referirme a aquellos comentarios de los que pueda disentir en alguna manera
-Julio Cesar no realizo ninguna campaña en Sarmacia (actual Rusia)
-Napoleón no fue vencido en Rusia por el «General Invierno», sino por la táctica de tierra arrasada y la Grande Armeé fue diezmada por el invierno pero cuando ya estaban en retirada bajo hostigamiento ruso
-Los rusos fueron vencidos en su territorio por los mongoles, que tuvieron sometido al país por varios siglos
-La derrota rusa de 1904 no podría considerarse que fue propiamente en territorio ruso, sino en sus posesiones en el Extremo Oriente, una región en proceso de colonización.
By balker on Dic 27, 2009 at 4:14 AM
su peor error fue no darse cuenta que fue un gran imbecil en creer que puede dominar el mundo ostigando y matando…si analizan bien la 2WORLDW todos sus errores dieron pie a la victoria rusa los misterios de la vida dieron respuesta en su momento correcto
By samuray on Ene 20, 2010 at 10:22 PM
principalmente el holocausto, después dejar escapar alos ingleses en Dunkerke y darles chance de recuperarse ademas pensar que atravesar el canal de la mancha era como cruzar el RHIN ; atacar Rusia a las puertas del invierno mas gélido en 50 años sin terminar de invadir Gran Bretaña y dejandola como plataforma para el desembarco de Normandia y si se le suma su soberbia para aceptar las indicaciones de sus generales, Hitler no tenía sentido común.
By carlos on Oct 5, 2010 at 11:57 PM
mmm, lo tendré en cuenta para cuando me quiera volver un dictador nazi.
By whiteravenmetal on Oct 20, 2011 at 7:07 AM